Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился с иском в суд к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки А/м, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 303 100 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «истец» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в соответствии с которым последнему предоставлены денежные средства (кредит) в размере 289 902 руб. 90 коп. на покупку вышеуказанного автомобиля сроком на 36 месяцев. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, прочих комиссий и платежей, предусмотренных договором, ФИО1 передал ЗАО «истец» в залог приобретаемый в собственность автомобиль. Предмет залога оценен сторонами в 303 100 руб. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита мировым судьей судебного участка № ..... района г. АДРЕС выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым приказано взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «истец» 293 403 руб. 10 коп. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Однако, до настоящего времени обязательство по возврату задолженности, предусмотренное названным судебным приказом, ФИО1 не исполнено.

Истец в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении сообщил об отсутствии возражений против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «истец» и ФИО1 заключен договор № (л.д. 11-18) о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 289 902 руб. 90 коп. (кредит сроком на 36 месяцев) на покупку автомобиля марки А/м. Согласно условиям данного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, процентов за пользование им, прочих комиссий и платежей ФИО1 передал ЗАО «истец» в залог приобретаемый в собственность вышеуказанный автомобиль, а предмет залога оценен сторонами в 303 100 руб. Стороны установили, что ЗАО «истец» вправе обратить взыскание на предмет залога во внесудебном порядке, а ФИО1 принял обязательство не препятствовать в этом. Согласно договору, реализация предмета залога должна быть произведена путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Банк свои обязательства, предусмотренные названным договором, выполнил в полном объеме. Свидетельством о получении кредита, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ФИО1 кредитных средств в полном объеме на его текущий счет в ЗАО «истец» с отражением задолженности на ссудном счете в сумме 289 902 руб. 90 коп. до ДД.ММ.ГГГГ с погашением в соответствии с графиком погашения (л.д. 19, 20).

Согласно акту приема-передачи, ФИО1 получил ДД.ММ.ГГГГ приобретенный им автомобиль А/м, а также паспорт технического средства на него и иные документы (л.д. 28).

В соответствии с п. 41 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №), при регистрации либо изменении регистрационных данных транспортных средств, в паспортах транспортных средств делаются соответствующие отметки, далее производится замена регистрационных документов, а при отсутствии - их выдача. Этот же пункт Правил в прежней редакции, действовавшей в предшествовавший период рассматриваемых правоотношений, предусматривал, что при регистрации, изменении регистрационных данных, снятии с регистрационного учета транспортных средств, временной регистрации за лизингополучателями транспортных средств, не зарегистрированных за лизингодателями, замене регистрационных документов и регистрационных знаков (за исключением случаев временной регистрации транспортных средств по месту их пребывания) в паспортах транспортных средств должны делаться соответствующие отметки, а при изменении регистрационных данных производиться замена регистрационных документов.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принял обязательство безотлагательно зарегистрировать автомобиль А/м, в ГИБДД в и течение пяти рабочих дней со дня получения автомобиля передать паспорт транспортного средства на хранение в ЗАО «истец» (л.д. 29). Доказательства неисполнения данного обязательства сторонами не представлены.

Согласно представленным истцом материалам, паспорт транспортного средства на автомобиль А/м содержит данные о единственном собственнике – ФИО1 и дате регистрации в ГИБДД – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-27).

В течение срока действия договора ФИО1 нарушал ежемесячные сроки погашения кредита, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № ..... района г. АДРЕС рассмотрено заявление ЗАО «истец» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. При этом приказано взыскать с ФИО1 в пользу заявителя сумму текущей части основного долга в размере 40 264 руб. 24 коп., сумму просроченного основного долга в размере 161 057 руб. 20 коп., сумму просроченных процентов в размере 46 383 руб. 93 коп., сумму процентов на просроченный основной долг в размере 42 645 руб. 97 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 051 руб. 76 коп., а всего 293 403 руб. 10 коп. (л.д. 8).

Задолженность перед ЗАО «истец» ФИО1 не погашена, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в ..... районном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов УФССП России по ..... области в отношении него возбуждено исполнительное производство (л.д. 6-7, 9).

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 349 ГК РФ, если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.

Оценивая в соответствии со ст.ст. 59-60 и 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку данные доказательства являются допустимыми, оснований ставить их под сомнение не имеется, а иных доказательств, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, участвующими в деле лицами не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки А/м, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 303 100 руб. (триста три тысячи сто) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.К. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.