Гражданский кодекс часть 1

09 декабря 2021 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Лазаревой В.И., при секретаре помощнике судьи Жиделевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПК «Народный капитал» о взыскании суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств кооперативом от <//>. Просил взыскать в свою пользу задолженность по договору (внесенных истцом, но не возвращенных денежных средств) в размере 6045572,06 руб., проценты по договору за период с <//> по <//> в размере 946546,95 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 22000 руб., расходы на составление доверенности в размере 2200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 43161 рубль.

В ходе рассмотрения дела требования уточнил, просил взыскать сумму основного долга в размере 5 295 572 рубля 06 копеек, проценты по договору по состоянию на <//> в размере 1174998,57.

Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнений просил удовлетворить (по последнему представленному им расчету). Дополнительно пояснил, что договором срок начисления процентов установлен до полного погашения обязательств.

Представитель ответчика с требованиями согласился частично, не возражал против взыскания суммы основного долга в заявленном размере, представил аналогичный расчет. Проценты по договору считает подлежащими взысканию за период по <//> в размере 354794,42 руб., поскольку дополнительным соглашением между сторонами срок начисления процентов изменен и установлен до <//>.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, письменных возражений не представила.

С учетом мнения сторон суд определил рассмотреть дело при данной явке и имеющихся доказательствах.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 57, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ч.1 ст. 807, ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, <//> между ПК «Народный капитал» (Кооператив) и ФИО1 (пайщик) заключен договор приема денежных средств (передачи пайщиком кооперативу) по программе «Доходная - ставка 16% 12 месяцев». В соответствии с условиями которого денежные средства в размере 1136275,52 передаются пайщиком и принимаются Кооперативом в собственность на срок 12 месяцев по <//> включительно. Выплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца. Выплата суммы денежных средств производится единовременно по окончании срока договора. Начисление процентов производится до полного погашения обязательств. Пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу денежных средств в течение всего срока действия договора.

Дополнительным соглашением к договору займа от <//> сторонами установлено, что договор продлевается на срок три месяца до <//>, проценты по настоящему договору начисляются до <//>.

Дополнительным соглашением к договору займа от <//> сторонами установлено, что договор продлевается на срок до <//>, проценты по настоящему договору начисляются до <//>.

Согласно представленным документам и расчетам сторон, за время действия договора истцом ответчику было передано 7445572,06 руб., возвращено - 2150000 руб., таким образом, задолженность по сумме основного долга составляет 5 295 572 рубля 06 копеек, что ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из представленных документов, при анализе положений договора с учетом дополнительных соглашений, суд приходит к выводу, что дополнительным соглашением между сторонами внесены изменения в основной договор и установлено, что проценты за пользование денежными средствами начисляются до <//>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию установленные договором проценты за период с <//> по <//>, размер которых за вычетом выплаченных сумм процентов и НДФЛ составляет 354794,42 руб. (1403 413,21-926897,79- 121721= 354 794,42). Расчеты представленные сторонами в материалы дела судом проверены, в данной части судом в полном объеме принят расчет, представленный ответчиком, поскольку в расчете истца присутствуют арифметические ошибки (при расчете процентов на <//> и на <//>, в остальном у сторон расчет до указанной даты идентичен).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору в размере 5 295 572 рубля 06 копеек, проценты по договору по <//> в размере 354 794 рубля 42 копейки

При расчете сумм в возмещение судебных расходов судом учитывается частичное удовлетворение требований, изменение размера требований истцом, а также, что часть сумм в счет погашения задолженности выплачены ответчиком истцу после подачи искового заявления.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно представленным в материалы дела документам, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 22000 рублей.

С учетом частичного удовлетворения требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 19 381 рубль 30 копеек.

Суд, с учетом характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела, количества судебных заседаний и времени участия представителей в судебных заседаниях, степени сложности дела и объема оказанных услуг, исходя из баланса интересов сторон и их материального положения, считает разумным взыскать с истца в пользу заявителя понесенные им расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере (с учетом пропорциональности удовлетворенных требований) – 19381,30 рублей.

Требование о взыскании судебных расходов, связанных с оформлением нотариально удостоверенной доверенности, не подлежит удовлетворению, поскольку нотариально удостоверенная доверенность от <//> выдана истцом широкому кругу лиц сроком на три года, для представления интересов истца во всех судебных учреждениях в качестве заявителя, истца, ответчика, третьего лица, потерпевшего, административного истца и административного ответчика, в том числе в порядке искового производства, административного производства, административных правонарушений, исполнительного производства, представление интересов в ФССП, с представлением представителям полномочий, которые не исключают представительство по данной доверенности не связанное с рассмотрением данного гражданского дела. При таких обстоятельствах суд не может расценить указанные расходы как издержки, необходимые для рассмотрения настоящего дела, и не усматривает правовых оснований для их взыскания с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 35 412 рублей 40 копеек. В связи с уменьшением требований подлежит возврату истцу частично государственная пошлина в размере 2 608 рублей 15 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования удовлетворить частично.

Взыскать с ПК «Народный капитал» в пользу ФИО1 сумму долга по договору в размере 5295572 (пять миллионов двести девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 06 копеек, проценты по договору по <//> в размере 354794 рубля 42 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 19381 рубль 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35412 рублей 40 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, оплаченную по квитанции (чек-ордер) от <//>, частично в размере 2608 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

По состоянию на <//> решение в законную силу не вступило.

Судья: