Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 сентября 2011 года в г. Волгограде гражданское дело по заявлению ФИО3 о признании постановление недействующим в части,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании недействующим в части постановления администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №.... Свои требования мотивирует тем, что решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ суд обязал администрацию города Волгограда предоставить ему на семью из трех человек, включая супругу, одного ... ребенка, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 36 кв. м. и не более 54 кв. м.. Оспариваемым постановлением п. 1.1. ему на состав семьи 3 человека предоставлено по договору социального найма жилое помещение, однокомнатная квартира №... общей площадью 36 кв.м. в ....

Считает, что жилое помещение, однокомнатная квартира предоставленная ФИО3 на семью из трех человек, включая супругу и ... ребенка, не отвечает требованиям Закона Волгоградской области от 12.12. 2007 года № 1591-ОД и Жилищного кодекса РФ, которым предусмотрена норма предоставления площади жилого помещения жилищного фонда социального использования по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, устанавливается в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. Кроме того, данное жилое помещение предоставлено без учета его законных интересов и его согласия, а именно ч. 1 ст. 58 ЖК РФ, без их согласия.

Просил признать п. 1.1 постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении по договору социального найма на семью из трех человек включая супругу и ... ребенка жилого помещения (квартиры) №... общей площадью 36 кв.м., в ... недействующим.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его представитель ФИО4 заявленные требования поддержали в полном объеме и просили удовлетворить.

Представитель Администрации Волгограда ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в данном случае их согласия на предоставление жилого помещения не требовалось.

Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя и его представителя, представителя Администрации Волгограда, проверив и исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 58 Жилищного кодекса Российской Федерации направлена на учет законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, согласно которой при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия.

Как усматривается из материалов дела, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация Волгограда была обязана судом предоставить ФИО3 на семью из трех человек, включая супругу ФИО1 и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры отвечающей установленным санитарным и техническим требованиям, площадью не менее 36 кв. м. и не более 54 кв. м..

Постановлением администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было предоставлено жилое помещение – ... общей площадью 36 кв.м..

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Закона Волгоградской области от 12 декабря 2007 года № 1591-ОД «О жилищном фонде в Волгоградской области», норма предоставления площади жилого помещения жилищного фонда социального использования по договору социального найма гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся, устанавливается в размере 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.

Учитывая, что истец и его дочь как разнополые члены семьи по закону имеют право на двухкомнатную квартиру, кроме того, данное жилое помещение должно быть предоставлено истцу в связи с улучшением его жилищных условий, суд считает, что требования ФИО3 законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 о признании постановления администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ недействующим в части, удовлетворить.

Признать п. 1.1. постановления администрации Волгограда №... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении по договору социального найма ФИО3 на семью из трех человек включая супругу и ... ребенка жилого помещения (квартиры) №... общей площадью 36 кв.м. в ... недействующим.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Судья - Г.М. Рудых