Гражданский кодекс часть 1

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Сабановой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6554/2021 по исковому заявлению ООО «Национальное агентство по сбору долгов» к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство марки «Шкода Йети», VIN №, зарегистрированное за ФИО2, для реализации в счет погашения задолженности ФИО3

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 568 000,00 руб. с уплатой 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства - автомобилем марки «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО3 обязательств по Кредитному договору, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» обратилось в Грязинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

ДД.ММ.ГГГГ Грязинским городским судом <адрес> было вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску ООО «Банк ПСА Финанс РУС» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования ООО «Банк ПСА Финанс РУС» удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ решение Грязинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист ФС №, Грязинским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства 36926/17/48006-ИП и возращении исполнительного документа ФС № взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Исполнительный лист отправлен взыскателю почтовым отправлением № однако, вес данного почтового отправления составляет всего 14 грамм, что не соответствует весу исполнительного листа и постановления. ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не получало исполнительный лист ФС № от ФССП, на исполнении в ФССП он также не находится, соответственно, считается утерянным.

В соответствии с договором цессии № от ДД.ММ.ГГГГ (копия прилагается), заключенным между ООО «Банк ПСА Финанс РУС»(цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Национальное агентство по сбору долгов»(цессионарий), ООО «Банк ПСА Финанс РУС» передал в полном объеме свое право (требование) по Кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО3, в соответствии с которым к ООО «Национальное агентство по сбору долгов» перешло право требования к должнику ФИО3, сумма требования 601 941,91 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Грязинского городского суда <адрес> произведена замена взыскателя с ООО «Банк ПСА Финанс РУС» на ООО «Национальное агентство по сбору долгов» по гражданскому делу №, т.е. на основании которого выдан вышеуказанный исполнительный документ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Грязинского городского суда <адрес> ООО «Национальное агентство по сбору долгов» выдан дубликат исполнительного листа ФС № по гражданскому делу №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Грязинского городского суда <адрес> восстановлен процессуальный срок на предъявление к исполнению дубликата исполнительного листа серии ФС №. Настоящий исполнительный лист направлен в ФССП - ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение суда ФИО3 не исполнено.

При принудительном исполнении решения суда, ООО «Банк ПСА Финанс РУС» стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ залоговое автотранспортное средство марки «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) № зарегистрировано в органах ГИБДД и принадлежит на праве собственности ФИО2 Заложенный автомобиль марки «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) № был продан без предварительного письменного согласия Банка.

Добросовестность ФИО2 при приобретении спорного автомобиля опровергается данными Реестра уведомлений о залоге движимого имущества, размещенного на интернет-сайте https://www.reestr-zalogov.ru, находящегося в свободном доступе в сети Интернет, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ под номером №971 зарегистрирована информация о том, что имущество «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) № находится в залоге ООО "Банк ПСА Финанс РУС" залогодателем является ФИО3 С ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль находится в залоге у правопреемника ООО "Банк ПСА Финанс РУС" - ООО «Национальное агентство по сбору долгов» (уведомление об изменении № от ДД.ММ.ГГГГ), залогодателем является ФИО3

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 57 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 ГК РФ в редакции ФЗ от 21.12.2013 N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретенолицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В соответствии с частью 4 статьи 339.1 ГКРФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита <***> (далее - Кредитный договор) о предоставлении Заемщику денежных средств в размере 568 000,00 руб. с уплатой 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств обеспечено залогом транспортного средства - автомобилем марки «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №.

ДД.ММ.ГГГГ решение Грязинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № вступило в законную силу, на основании него выдан исполнительный лист ФС №, Грязинским РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем ФИО5 вынесено постановление об окончании исполнительного производства 36926/17/48006-ИП и возращении исполнительного документа ФС № взыскателю в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества. Исполнительный лист отправлен взыскателю почтовым отправлением №, однако, вес данного почтового отправления составляет всего 14 грамм, что не соответствует весу исполнительного листа и постановления. ООО «Банк ПСА Финанс РУС» не получало исполнительный лист ФС № от ФССП, на исполнении в ФССП он также не находится, соответственно, считается утерянным.

До настоящего времени решение суда ФИО3 не исполнено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Как установлено пунктом 1 статьи 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец при предъявлении иска оплатил государственную пошлину в размере 6000 рублей, что подтверждается соответствующим документом.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Национальное агентство по сбору долгов» удовлетворить.

Обратить взыскание на автотранспортное средство марки «Шкода Йети», год выпуска 2011, идентификационный номер (VIN) №, зарегистрированное за ФИО2, для реализации в счет погашения задолженности ФИО3.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Национальное агентство по сбору долгов» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч рублей).

Ответчик вправе подать в Видновский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А.Гоморева