Гражданский кодекс часть 1

В обоснование заявленных требований указала, что ФИО1 приходится ей супругом. ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут судно СПП-20, следовавшее из г. Петропавловска-Камчатского, встало на рейде на якорь в поселке Усть-Камчатск в координатах 56°1ГСШ; 162°30"ВД в ожидании захода в производственную базу ООО «Устькамчатрыба». Капитан ФИО1 заступил на вахту согласно утвержденному порядку, но потом попросил своего помощника ФИО5 достоять за него вахту до утра. ФИО5 согласился и ФИО1 ушел в свою каюту, которая находится рядом с кают-компанией. Около двух часов ночи ФИО5 спускался попить чаю в кают-компанию и видел там ФИО1, который смотрел телевизор и принимал пищу, после чего ФИО5ФИО1 более не видел. Боцман ФИО6 также видел ФИО1 в кают-компании в 03 часа 10 минут, после чего пошел спать в свою каюту. Старший механик Щербаков СВ. и второй механик Прошкин B.C. вели работы в машинном отделении в 03-00 ночи. Закончив работу, они поднялись в кают-компанию, где также видели ФИО1, который смотрел телевизор, после чего они пошли отдыхать в свои каюты. В 03 часа 54 минуты матрос ФИО7 проходил через кают-компанию в рубку и видел там ФИО1 смотрящим телевизор. Затем ФИО7 поднялся в рубку к ФИО5, который нес вахту. Последний сказал ему идти отдыхать. В 07 часов 30 минут ФИО5 спустился к ФИО1 в каюту, однако ФИО1 там не нашел. ФИО5 стал искать ФИО1, для чего обошел все судно. Не обнаружив капитана на судне, он поднял экипаж, вместе с которым предпринял активные поиски. Результатов поиск не принес. ФИО5 доложил о случившемся диспетчеру и в 08 часов 15 минут судно снялось с якоря. Поиски были продолжены в районе якорной стоянки. На помощь в поисках подошел катер КЖ-185. Поиски результатов не дали. В 10 часов 00 минут судно СПП-20 встало на якорь в прежние координаты, после чего ФИО5 осмотрел каюту капитана ФИО10. Все вещи находились на своих местах, обычный порядок нарушен не был. Отсутствовал сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, а также на столе стояло лекарство «Корвалол», в холодильнике имелись настои из трав. По названным фактам в Камчатском следственном отделе на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ имеется материал проверки №пр-17 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра судна СПП-20 и, в частности, каюты капитана ФИО1 следов борьбы, следов биологического происхождения, предсмертных записок, иных следов, указывающих на возможный суицид, а также на насильственное лишение кем-либо ФИО1 жизни, не обнаружено. Следствие пришло к выводу о том, что ФИО1 погиб в результате падения за борт судна СПП-20 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 07 часов 30 минут. Причиной падения за борт могла послужить личная невнимательность и неосторожность при пребывании на являющемся источником повышенной опасности судне в открытой акватории. Признание ФИО1 заявителю необходимо для разрешения вопросов, связанных со вступлением в наследство. В связи с чем, просила признать ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ростовской области умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался, в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя.

В судебном заседании представитель заявителя – адвокат ФИО8, действующая на основании ордера, заявленное требование поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

Заинтересованное лицо ООО «Устькамчатрыба» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявлению не представил.

С учетом норм, изложенных в ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заявителя, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным объявить ФИО1 умершим, изучив материалы гражданского дела, материалы проверки о преступлении по факту безвестного исчезновения ФИО1, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения лица на иждивении.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ст. 45 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ФИО2ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак.

ФИО1 осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Устькамчатскрыба» в должности капитана.

Согласно акту о расследовании случая исчезновения члена экипажа судна от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 24 часа 00 минут судно СПП-20, следовавшее из г. Петропавловска-Камчатского, встало на рейде на якорь в поселке Усть-Камчатск в координатах 56°1ГСШ; 162°30"ВД в ожидании захода в производственную базу ООО «Устькамчатрыба». Капитан ФИО1 заступил на вахту согласно утвержденному порядку, но потом попросил своего помощника ФИО5 достоять за него вахту до утра. ФИО5 согласился и ФИО1 ушел в свою каюту, которая находится рядом с кают-компанией. Около двух часов ночи ФИО5 спускался попить чаю в кают-компанию и видел там ФИО1, который смотрел телевизор и принимал пищу, после чего ФИО5ФИО1 более не видел. Боцман ФИО6 также видел ФИО1 в кают-компании в 03 часа 10 минут, после чего пошел спать в свою каюту. Старший механик Щербаков СВ. и второй механик Прошкин B.C. вели работы в машинном отделении в 03-00 ночи. Закончив работу, они поднялись в кают-компанию, где также видели ФИО1, который смотрел телевизор, после чего они пошли отдыхать в свои каюты. В 03 часа 54 минуты матрос ФИО7 проходил через кают-компанию в рубку и видел там ФИО1 смотрящим телевизор. Затем ФИО7 поднялся в рубку к ФИО5, который нес вахту. Последний сказал ему идти отдыхать. В 07 часов 30 минут ФИО5 спустился к ФИО1 в каюту, однако ФИО1 там не нашел. ФИО5 стал искать ФИО1, для чего обошел все судно. Не обнаружив капитана на судне, он поднял экипаж, вместе с которым предпринял активные поиски. Результатов поиск не принес. ФИО5 доложил о случившемся диспетчеру и в 08 часов 15 минут судно снялось с якоря. Поиски были продолжены в районе якорной стоянки. На помощь в поисках подошел катер КЖ-185. Поиски результатов не дали. В 10 часов 00 минут судно СПП-20 встало на якорь в прежние координаты, после чего ФИО5 осмотрел каюту капитана ФИО10. Все вещи находились на своих местах, обычный порядок нарушен не был. Отсутствовал сотовый телефон, принадлежащий ФИО1, а также на столе стояло лекарство «Корвалол», в холодильнике имелись настои из трав.

Причины, вызвавшие несчастный случай не установлены. Решение о квалификации и оформлении данного происшествия как несчастного случая (связанного или не связанного с производством) будет принято с учетом полученных в ходе его расследования сведений после принятия в установленном порядке решения о признании пропавшего лица умершим.

Постановлением заместителя руководителя Камчтского следственного отдела на транспорте Дальневосточного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении №пр-17 от ДД.ММ.ГГГГ по факту исчезновения ФИО1 отказано по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием события, какого-либо преступления, отказано.

В ходе проведения проверки по факту безвестного исчезновения ФИО1 органами следствия не было установлено местонахождение последнего, как не установлено достоверно произошедшее с ним. Следствие пришло к выводу, что ФИО1 погиб в результате падения за борт судна СПП-20 в период с 3 часов до 7 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, погиб, утонул вследствие стечения обстоятельств, причиной которого могла быть личная невнимательность и неосторожность при пребывании на являющемся источником повышенной опасности судна в открытой акватории. Следствием, не смотря на принимавшиеся в данной части меры не найдено, каких-либо доказательств прямо или косвенно свидетельствующих о том, что исчезновение ФИО1 стало следствием противоправных действий в отношении него умышленных или неосторожных, а также подтверждающих, что его исчезновение стало нарушение правил эксплуатации транспорта либо правил труда при производстве работ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропал без вести при обстоятельствах, дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

Доказательств, свидетельствующих о наличии сведений о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства в течение шести месяцев, суду не представлено, наоборот, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Так, из сообщения Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, по пр-ту ФИО3, 10 <адрес>, есть лист розыск по основанию безвестно пропавший.

По сообщению ИЦ УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ согласно учету административных правонарушений зарегистрированным не значится.

Согласно представленным ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому база данных ЕГРН содержит сведения в отношении ФИО1 о постановке его на учет по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 является получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Петропавловске-Камчатском.

Из сообщения Агентства ЗАГС Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что регистрация смерти в отношении ФИО1 в отделах ЗАГС Камчатского края не производилась. Проверка проведена по электронному архиву отделов ЗАГС с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ. Электронный архив создан с 2003 года. Архив сохранен полностью.

По данным Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Петропавловска-Камчатского» от ДД.ММ.ГГГГФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на учете в службе занятости населения не состоит и не состоял.

Согласно сообщению Агентства по занятости и миграционной политике Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГФИО1 в органы государственной службы занятости населения Камчатского края по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не обращался.

Согласно ч. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью, или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Поскольку ФИО1 погиб в результате падения за борт судна СПП-20, то есть при особой ситуации, которая дает основание предполагать его смерть, то днем его смерти следует считать ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку срок пропажи без вести ФИО1 при особой ситуации, которая дает основание предполагать его смерть, на дату рассмотрения дела составляет более шести месяцев, указанные обстоятельства в силу ст. 45 ГК РФ дают основание суду объявить его умершим.

При таких обстоятельствах, заявление ФИО2 о признании ФИО1 умершим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Ростовской области объявить умершим.

Днем смерти ФИО1 считать ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение изготовлено в окончательной форме «13» октября 2017 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова