Решение № 2-655/1108 от 31.12.9999 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)

                                                                                    Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга — Тексты судебных актов

Дело N 2-655/11 08 июня 2011 года

Решение

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Цыганковой В.А.,

при секретаре Мироновой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Изюмовой Л.И. к Шилкиной М.П. о признании права собственности,

установил:

Изюмова Л.И. обратилась в суд с иском, в дальнейшем уточненным, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая к моменту смерти являлась собственником  долей жилого дома. Она (истица) является наследницей  доли имущества ФИО1. Наследницей другой  доли имущества является ответчица Шилкина М.П.. Считает, что поскольку Шилкиной М.П. был пропущен срок для принятия наследства, действий свидетельствующих о желании оформить наследственные права Шилкиной М.П. не произведено, то, за ней (истицей) должно быть признано право собственности на оставшиеся  доли жилого дома после смерти ее тети ФИО1 в порядке наследования.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, настаивал на удовлетворении иска.

Ответчик Шилкина М.П. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне и времени судебного разбирательства, возражений по заявленным требованиям не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

3-е лицо - Буршева О.П. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

3-е лицо: нотариус Никитюк Н.В., в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о дне и времени слушания дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление Изюмовой Л.И. подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая являлась собственником  доли жилого дома расположенного по адресу: Санкт-Петербург,

 долей указанного дома принадлежит семье

После смерти ФИО14 наследниками по закону являются в равных долях:

 доли сын ФИО3;

 доли дочь ФИО1;

 доли дочь ФИО18;

 доли сын ФИО5 (в том числе  доля отказавшегося в его пользу сына ФИО6).

ДД.ММ.ГГГГ указанным лицам нотариусом ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор дарения, по которому Шилкина М.П. подарила ФИО1 2/15 доли спорного дома(л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д. 49), после его смерти, наследником по закону является его супруга - ФИО7 о чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство на  долей жилого дома(л.д.63).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 (л.д.28), после его смерти наследником по закону является его дочь - Буршева О.П. о чем, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей выдано свидетельство о праве на наследство, т.е. она приняла часть наследства после смерти отца (л.д.35).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д. 27), которая к моменту смерти являлась собственником  долей жилого дома ( в соответствии со свидетельством о праве на наследство после смерти матери ФИО2, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и  долей в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленных документов усматривается, что отец Изюмовой Л.И. - ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО1.

Изюмова Л.И. является племянницей и наследницей  доли имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом истице Изюмовой Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на  долю имущества ФИО1, которое состоит из  долей в праве собственности на жилой .

Ответчица Шилкина М.П. является сестрой наследодателя ФИО1.

Поскольку Шилкиной М.П. был пропущен срок для принятия наследства, поданное ею в суд в ДД.ММ.ГГГГ г. заявление о восстановлении срока для принятия наследства, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве (л.д.29),более ответчица в суд не обращалась, Изюмова Л.И. своевременно вступила во владение всем наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, то, суд полагает, что за Изюмовой Л.И. может быть признано право собственности на оставшиеся  доли жилого дома после смерти ее тети ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.256, 1142 ГК РФ194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за Изюмовой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ  право собственности на  долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № (предыдущий кадастровый номер №), расположенный по адресу: Санкт-Петербург,  как за наследницей по закону, после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу Санкт-Петербург,

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья подпись Цыганкова В.А.

Копия верна

Судья: