Гражданский кодекс часть 1

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО3, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга в порядке регресса в размере 52 217, 47 руб.

В обоснование заявленных требований ФИО2 указывала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Городского отделения № Сбербанка РФ был заключен кредитный договор №. В обеспечение обязательств по кредитному договору ответчиком было предоставлено поручительство ФИО2, ФИО4

Поскольку за период действия кредитного договора ответчиком неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательства и уплаты процентов за пользование кредитом, решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула с истца и ФИО5, как поручителей, и ответчика, как заемщика, была взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Городского отделения № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору в сумме 67 584, 82 руб. Исполнительный лист предъявлен в Новоалтайский межрайонный отдел судебных приставов к исполнению и из заработной платы, во исполнение решения суда, с истца ФИО2, была удержана сумма в размере 52 217, 47 руб.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса, а также истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 767 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.

Истец в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, возражений на иск не имеет.

Третьи лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще,

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г.Барнаула с истца и ФИО4, как поручителей, ответчика, как заемщика, была взыскана солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Городского отделения № Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору : неустойка за просроченные проценты 121, 31 руб., неустойка за просроченный кредит 2825, 67 руб., просроченные проценты 2256, 36 руб., просроченный кредит 60511, 62 руб., государственная пошлина 1869, 86 руб., всего 67 584, 82 руб.

На основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Индустриального района г.Барнаула, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула по исполнению актов судов и иных органов в отношении должников- физических лиц возбуждено исполнительное производство №.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно акту об изменении места совершения исполнительных действий от этой же даты, исполнительный документ- исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Индустриального района г.Барнаула, был направлен в МОСП г. Новоалтайска по территориальности для дальнейшего исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист поступил в Управление Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Новоалтайского межрайонного отдела судебных приставов.

Во исполнение решения суда с ФИО2 были взысканы денежные средства в указанном в исковом заявлении размере, в сумме 52 217, 47 руб., что подтверждается постановлениями судебного пристава- исполнителя Новоалтайского МОСП о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Права кредитора по обязательству согласно ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе, вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Таким образом, судом установлено, что задолженность в сумме 52 217, 47 руб. была погашена ФИО2, являющейся поручителем по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Городского отделения № Сбербанка РФ.

Исходя из общего смысла главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации, под надлежащим исполнением обязательства понимается его полное исполнение надлежащему лицу в надлежащий срок в надлежащем месте в установленном объеме.

Согласно материалам дела, обязательства ответчиком ФИО3 перед Банком надлежащим образом не исполнены.

В соответствии со статьями 94 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 767 руб., а также расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 в порядке регресса сумму долга в размере 52 217, 47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 767 руб., расходы по составлению искового заявления в сумме 1500 руб., всего 55 484, 47 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Барнаула в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Рехтина