Дело № 2-78/2019
УИД 32RS0023-01-2018-000803-68
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2019 г. г. Почеп
Почепский районный суд Брянской области в составе судьи Коростелевой Р. В., при секретаре Алымовой В. Г.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО3, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ <данные изъяты>. Решением Пенсионного фонда ему отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях». С отказом в назначении пенсии истец не согласен, с учетом уточнения исковых требований просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв и отпуск;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>
обязать ответчика назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали уточненные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения уточненных исковых требований по основаниям, изложенным в решении об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица <данные изъяты>», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии по старости за работу <данные изъяты>
Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого законодательством стажа на соответствующих видах работ.
В специальный стаж истца не были включены следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – командировка <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв и отпуск;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа <данные изъяты>
Как установлено в суде из объяснений сторон, основным документом, на основании которого указанные выше периоды работы были исключены из специального стажа истца, послужил акт документальной проверки АО «Производственное объединение «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ГУ Управление пенсионного фонда РФ <адрес>.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона, действовавшей на день обращения истца в пенсионный фонд), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии страхового стажа 15 лет и индивидуального пенсионного коэффициента 30.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции Федерального закона, действовавшей на день обращения истца в пенсионный фонд), страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
Исходя из буквального толкования указанной нормы Закона, плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.
В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно Письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г., если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ, рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Письмом ГУ ПФР РФ N 06/18593 от ДД.ММ.ГГГГ "О назначении пенсии" также было установлено, что периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ необходимо засчитывать в льготный стаж без проверки полной занятости.
В соответствии с пунктом 9 указаний Минсоцзащиты РФ от 20 апреля 1992 года № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет", в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также на других работах во время рейса включаются некоторые периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс. К следующим за окончанием рейса относятся периоды: стоянки судна в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсового технического обслуживания судна или его ремонта, нахождения членов экипажа по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения установленного законодательством возраста (но не далее чем до ДД.ММ.ГГГГ, когда вступила в действие статьи 167 КЗоТ в редакции, исключающей такую возможность), временной нетрудоспособности, нахождения в командировках, а также иные периоды, когда не требуется перевода на другую работу.
В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Как следует из трудовой книжки истца № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прибывший из разнарядки <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен на <данные изъяты><адрес>» <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ направлен <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ временно переведен <данные изъяты>», откуда ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
Как следует из справки <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился <данные изъяты>.
Должности <данные изъяты> «<адрес>», <данные изъяты>», что не отрицал представитель ответчика в судебном заседании, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что занимаемые истцом должности относятся к плавсоставу данных промысловых судов флота рыбной промышленности.
Также судом из объяснений сторон и материалов дела установлено, что <данные изъяты> «<адрес>», <данные изъяты>» по своим тактико-техническим характеристикам относятся к категории <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не изменялся.
Все суда относились к порту приписки <адрес>, в указанный выше период суда непрерывно находились в кампании, в постоянной эксплуатационной готовности.
В спорные периоды ФИО1 работал полный рабочий день, что подтверждается таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ о заработной плате истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, личными санитарными книжками истца, квалификационной книжкой моряка, справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>» №, паспортом гражданина <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В периоды оплачиваемого резерва истец постоянно в течение полного рабочего дня выполнял работу по своей специальности <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, у суда имеются законные основания для включения в специальный стаж истца, связанный с работой в тяжелых условиях труда, спорных периодов, которые в сумме с засчитанным истцу пенсионным фондом специальным стажем дают специальный стаж более 12 лет 6 месяцев.
Доводы представителя ответчика о том, что в спорные периоды работы истца имели место периоды, когда судно находилось на капитальном ремонте, в связи с чем, данные периоды не могут быть включены в специальный стаж истца, суд отвергает, так как ответчиком не представлено бесспорных доказательств нахождения судна на капитальном ремонте в спорные периоды работы истца.
Представленный ответчиком акт документальной проверки <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес><адрес>, суд отвергает в качестве доказательства, подтверждающего периоды нахождения судна на капитальном ремонта, так как данный акт со стороны <данные изъяты>» подписан неуполномоченным лицом ФИО5, что подтверждается Выпиской из <данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой, с ДД.ММ.ГГГГ лицом, имеющим право без доверенности действовать от данного юридического лица, является конкурсный управляющий ФИО6, назначенный определением суда № от ДД.ММ.ГГГГ.
Других документов о том, что в спорные периоды работы истца имели место периоды, <данные изъяты>, ответчиком суду не представлено, а судом не добыто по причине отсутствия ответов на запросы суда.
Сам истец отрицал указанный факт, пояснил, что у него имели место периоды оплачиваемых резервов, <данные изъяты> а также оплачиваемые отпуска.
Согласно сведений пенсионного фонда о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий страховой стаж составляет 27 лет 10 месяцев 19 дней, индивидуальный пенсионный коэффициент 62,446.
На основании вышеизложенного, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения (копия паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО УФМС России <адрес> на л.д. 8), имеет право выхода на пенсию в 55 лет, в связи с работой в тяжелых условиях труда.
На основании ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
На момент обращения истца в пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ истцу исполнилось 55 лет, следовательно, истец имеет право на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, суд удовлетворяет уточненные исковые требования ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о признании права на назначение досрочной страховой пенсии удовлетворить.
Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Почепском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) включить в специальный стаж, связанный с осуществлением работ в плавсоставе, ФИО1 периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплачиваемый резерв, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> «<адрес>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв и отпуск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – оплачиваемый резерв; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>», обязав назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Почепский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Р. В. Коростелева
Мотивированное решение составлено 22 марта 2019 года.