№
Дело № 2-655/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2021 года с. Большеустьикинское
Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Гузаировой Э.И.
при секретаре Тагировой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд заявлением об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу имущества, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о смерти №.
Как указывает заявитель она является родной дочерью умершего ФИО1
Согласно свидетельства о рождении в графе отец значится ФИО2, что соответствует действительности. Согласно свидетельства о смерти имя отца значится «ФИО1». При оформлении записи о рождении заявителя были допущено искажение данных отца в имени, вместо ФИО1 было указано ФИО2.
После смерти отца осталось наследственное имущество в виде денежного вклада в ПАО «Сбербанк» на счете №, что подтверждается сберегательной книжкой, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Заявитель является единственным наследником умершего ФИО1 по закону. Родные сестры –ФИО7, ФИО8 в настоящее время умерли, при этом при жизни на наследство не претендовали, от принятия наследства отказались, что подтверждается соответствующими заявлениями нотариусу. Сестра- ФИО14 от наследства отказалась. Иные наследники по праву представления отсутствуют.
Для надлежащего оформления своих прав на наследственное имущество после смерти отца заявитель обратилась к нотариусу с заявлением. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на денежный вклад в ПАО Сбербанк на счете № в связи с разночтением в имени владельца на лицевой стороне сберкнижки «ФИО1» и в свидетельстве о смерти – где имя умершего значится – «ФИО1». В выдаче свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанный объект недвижимости.
Заявитель считает, что вклад в ПАО «Сбербанк» на счете № принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается тем фактом, что сберегательная книжка (серии №) в момент смерти находилась именно в его пользовании. Таким образом, считает доказанным юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. является владельцем денежного вклада в ПАО «Сбербанк» на счете №.
Жилой дом построен в ДД.ММ.ГГГГ г., не является самовольной постройкой и возведен в соответствии с требованиями градостроительного и земельного законодательства и фактически принадлежал на праве собственности именно наследодателю. Данный факт подтверждается следующими обстоятельствами: как принадлежащему наследодателю жилому дому был открыт лицевой счет и заведена Похозяйственная книга; домовладение под кадастровым № было поставлено на учет и состоит на учете в ФГБУ Федеральная кадастровая палата; жилой дом был возведен на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленной наследодателю в постоянное пользование для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, которое состоит на кадастровом учете под №. Считает, доказанным факт наличия у наследодателя на праве собственности жилого дома, возведенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящемся в постоянном (бессрочном) пользовании наследодателя и расположенного по адресу: <адрес> которое подлежит включению в наследственную массу.
Как указано в ответе филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Башкортостан от 31.12.2020г. № на обращение ФИО5 установлено, что Управлением Росреестра по РБ и Филиалом учреждения 30.01.2019г. было принято решение об организации работ по внесению в ЕГРН сведений об адресах объектов недвижимости на основании актуализированных данных в ФИАС. В связи с чем, жилому дому с кадастровым № в ЕГРН был изменен адрес с «<адрес>» на «<адрес>».
Согласно справке, выданной главой сельского поселения ФИО10 от 01.03.2021г. № установлено, что адрес жилого дома с: «<адрес>» на «<адрес> ему присвоен кадастровый номер №».
В настоящий момент, заявителем представлены суду документы, которые подтверждают, что Управлением Росреестра по РБ и Филиалом учреждения 30.01.2019г. было принято решение об организации работ по внесению в ЕГРН сведений об адресах объектов недвижимости на основании актуализированных данных в ФИАС. В связи с чем, жилому дому с кадастровым № в ЕГРН был изменен адрес с «<адрес>» на «<адрес>», что ранее не было известно заявителю.
Просит установить факт родственных отношений между ней- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ., признав дочерью и отцом. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на счете №. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилой дом под кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание заявитель ФИО5, заинтересованные лица ФИО11, нотариус ФИО12, представитель Администрации СП Юнусовский сельский совет МР <адрес> РБ не явились, извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
От ответчика поступило заявлением о признании исковых требовании.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Так, в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.
Материалами дела установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.08.2004г., выданным муниципальным образованием Юнусовский сельсовет Мечетлинского района Республики Башкортостан Российской Федерации.
Как указано в свидетельстве о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 является дочерью ФИО4.
На основании заявления ФИО5ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №г. к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке № от 02.10.2017г., выданной нотариусом ФИО12 установлено, что наследниками по закону имущества умершего ФИО1 являются ФИО5 (заявитель), ФИО7, ФИО14 (заинтересованное лицо), ФИО8 Наследники ФИО7, ФИО14, ФИО8 подали заявления о пропуске срока и об отказе от наследства.
В состав наследственного имущества заявлены: жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, а также денежный вклад на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк на счете №.
Согласно справке № от 25.02.2020г., выданной администрацией Юнусовский сельсовет МР <адрес> РБ РФ установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Из справки № от 25.02.2020г., выданной администрацией Юнусовский сельсовет МР <адрес> РБ РФ следует, что ФИО1 принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты>. Также это подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 19.09.2017г. №.
Как указано в архивной справке № от 25.02.2020г. ФИО5 проживает по адресу: <адрес>.
Вклад в ПАО «Сбербанк» на счете № принадлежит ФИО1, что подтверждается сберегательной книжкой (серии Ю №).
Из сведении ПАО Сбербанк от 04.03.2020г. № следует, что в базе данных по счету № на имя ФИО1 имеется счет № до востребования
От заинтересованных лиц каких-либо возражений по существу заявления не поступило. Принимая во внимание, что заявитель не имеет возможности самостоятельно внести изменения в документы, подтверждающие родство, установление факта родственных отношений имеет для него юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав, установление данного факта не затрагивает и не нарушает права других лиц, спор о праве отсутствует, суд считает возможным удовлетворить заявление.
Учитывая, заявление ответчика-Администрации СП Юнусовский сельсовет МР Мечетлинский район о признании исковых требовании истца, с разъяснением прав ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом.
На основании вышеизложенного, суд считает доказанным факт того, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ. являются дочерью и отцом. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на счете №. Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилой дом под кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений и включении в наследственную массу имущества, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ., признав их дочерью и отцом.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения денежный вклад, открытый в ПАО Сбербанк на счете №.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения жилой дом под кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Э.И. Гузаирова
Решение07.07.2021