Гражданский кодекс часть 1

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего Чеха Г.В., при секретаре Ганиевой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № 2-6565/2018 по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с ФИО2 в пользу истца денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу. Ответчик отказывается добровольно исполнить решение суда. В настоящее время истец просит взыскать проценты в порядке ст.395 ГК РФ с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу истца взысканы денежные средства по договору займа в сумме 237 417 рублей, из них основной долг 150 000 рублей, проценты в размере 81 000 рублей, штрафы в размере 6 417 рублей, судебные расходы в размере 5 915 рублей 19 копеек.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Свои требования о взыскании процентов истец основывает на том, что ответчик присужденную задолженность не выплатил. Доказательств обратного ответчик суду не представил.

Расчет процентов за пользование чужими денежными, представленный истцом, суд проверил, находит его допустимым, поскольку истец начислил проценты на взысканную судом сумму основного долга и сумму судебных расходов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Чех Г.В.

КОПИЯ ВЕРНА «____»_________20___г.

Подлинный документ находится в деле №__________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда Чех Г.В.

_______________________________________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________