Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании ФИО2 заявление поддержал, в обоснование указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время гражданин ФИО1 зарегистрирован в трехкомнатной коммунальной квартире в комнате № площадью 13,2 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>. С 1994 года ФИО1 по месту регистрации не проживает, оплату за жилое помещение и техническое обслуживание не производит, что подтверждается соответствующими справками. В двух других комнатах (комнаты № площадью 21,2 кв. метров и № площадью 21,6 кв. метров) в коммунальной квартире по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают: он, его сын ФИО5 и его мать ФИО5 Указывает, что ФИО1 по месту своей регистрации фактически не проживал. Об исчезновении ФИО1 ему стало известно от его матери, которая приходила забрать его вещи из комнаты, так как ФИО1 практически не проживал по месту своей регистрации, а практически постоянно проживал у своей матери по адресу: <адрес>. Ему известно, что в 1995 году было возбуждено розыскное дело по розыску ФИО1, однако через 10 месяцев указанное дело по заявлению родственников пропавшего было прекращено. Периодически он интересовался у матери ФИО1 о его местонахождении, однако сведений о нем у нее не было. В 2000 году мать ФИО1 скончалась. В 2006 году он обратился в МУП «ДЭЗ» с заявлением о выкупе свободной комнаты из-за длительного отсутствия ФИО1 Директор МУП «ДЭЗ» направил в Управление ЖКХ <адрес> письмо с просьбой решить вопрос о признании ФИО1 безвестно отсутствующим и выселении его с занимаемой жилой площади, на указанное письмо был получен ответ, в котором было предложено обратиться в УВД <адрес>. Директор МУП «ДЭЗ» направил соответствующее заявление начальнику УВД <адрес> с просьбой установить местонахождение ФИО1, однако никаких действий по розыску и установлению местонахождения ФИО1 не проводилось, ответа на обращение не было. Только через год после его личного обращения к начальнику Красногорского УВД был дан ответ. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Красногорскому муниципальному району в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по коммунальным платежам в размере 21046 рублей 32 копеек. До настоящего времени сведениями о местонахождении ФИО1 никто не располагает. Признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ему для выкупа свободной комнаты в коммунальной квартире по указанному выше адресу и улучшения его жилищных условий. На основании изложенного, просил признать ФИО1, 1958 года рождения, постоянно зарегистрированного по адресу: <адрес>, безвестно отсутствующим.

Представитель заинтересованного лица – Администрации городского поселения Красногорск ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против удовлетворения заявления. Указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Администрации Городского поселения Красногорск, что подтверждается выпиской из Реестра городского поселения Красногорск. Нанимателем одной из комнат в указанной коммунальной квартире является ФИО1, который, по сведениям, соседей отсутствует с 1994 года. По данным ЗАО «Красногорский расчетный центр» у ФИО1 имеется задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги.

Представители заинтересованных лиц - МУП «ДЭЗ» Муниципального образования <адрес> и ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по МО в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены – судебным извещением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей МУП «ДЭЗ» Муниципального образования <адрес> и ОСП по Красногорскому муниципальному району УФССП по МО.

Выслушав объяснения явившихся сторон, прокурора, полагавшего, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, исследовав и оценив материалы дела, суд считает, что заявление ФИО2 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 постоянного зарегистрирован в трехкомнатной коммунальной квартире в комнате № площадью 13,20 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом и справкой (л.д. 7, 8, 9).

В судебном заседании заявитель пояснил, что в двух других комнатах (комнаты № площадью 21,2 кв. метров и № площадью 21,6 кв. метров) коммунальной квартиры по указанному выше адресу зарегистрированы и проживают: ФИО2, его сын ФИО5 и его мать ФИО5 В судебном заседании заявитель пояснил, что с 1994 года ФИО1 по месту регистрации не проживает, оплату за жилое помещение и техническое обслуживание не производит. Об исчезновении ФИО1 ему стало известно от его матери, которая приходила забрать его вещи из комнаты, так как ФИО1 по месту своей регистрации практически не проживал, а проживал у своей матери по адресу: <адрес>. Ему известно, что в 1995 году было возбуждено розыскное дело по розыску ФИО1, однако через 10 месяцев указанное дело по заявлению родственников пропавшего было прекращено. Периодически он интересовался у матери ФИО1 о его местонахождении, однако сведений о нем у нее не было. В 2000 году мать ФИО1 скончалась. В 2006 году он обратился в МУП «ДЭЗ» с заявлением о выкупе свободной комнаты из-за длительного отсутствия ФИО1 Директор МУП «ДЭЗ» направил в Управление ЖКХ <адрес> письмо с просьбой решить вопрос о признании ФИО1 безвестно отсутствующим и выселении его с занимаемой жилой площади.

В своем ответе исполняющий обязанности ЖКХ <адрес> сообщил, что вопрос признания ФИО1 безвестно отсутствующим надлежит решать в установленном порядке, начиная с обращения в УВД по его розыску (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ директором МУП «ДЭЗ» в адрес начальника Красногорского УВД было направлено заявление, в котором МУП «ДЭЗ» просило установить местонахождение ФИО1, поскольку указанный гражданин по месту регистрации не проживает 12 лет и оплату коммунальных услуг не производит (л.д. 11). Повторное обращение было направлено в Красногорское УВД ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Из ответа Красногорского УВД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, зарегистрированный по указанному выше адресу, был проверен по имеющимся учета Красногорского УВД (учеты задержанных и арестованных, медицинские учреждения города, морг). При проверке данных учетов гражданин ФИО1 не значится.

Анализируя изложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения заявления не имеется. При этом, суд исходил из следующего.

Согласно норм гражданского законодательства для признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо наличие нескольких условий: безвестное отсутствие гражданина и наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим.

В судебном заседании заявитель ФИО2 пояснил, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим необходимо ему для выкупа свободной комнаты в коммунальной квартире по указанному выше адресу и улучшения его жилищных условий.

Из пояснений представителя Администрации городского поселения Красногорск следует, что жилая комната № в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован ФИО1, находится в собственности Администрации Городского поселения Красногорск, что подтверждается выпиской из Реестра городского поселения Красногорск.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что признание ФИО1 безвестно отсутствующим не повлечет для заявителя каких-либо правовых последствий, поскольку ФИО2 и ФИО1 не состоят и не состояли в каких-либо гражданско-правовых отношениях.

При этом, также следует отметить, что как пояснил сам заявитель 1995 году было возбуждено розыскное дело по розыску ФИО1, однако по заявлению родственников пропавшего дело было прекращено. В дальнейшем в установленном законом порядке розыск ФИО1 правоохранительными органами не проводился.

Учитывая изложенное, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления о признании ФИО1 безвестно отсутствующим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 42 ГК РФ, 193 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 о признании гражданина безвестно отсутствующим – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в 10-дневный срок.

Судья Красногорского

городского суда

<адрес> подпись Ю.А.Забелина