ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6568/19(12) от 25.10.2012 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

  Дело № 2-6568/19(12)

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

 25 октября 2012 года                                                                                                          г. Екатеринбург

 Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

 председательствующего судьи Щуровой Н.В.,

 при секретаре Гилевой Л.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области к Региональному общественному фонду «Монументальное искусство Европа-Азия» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

 УСТАНОВИЛ:

 Истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области обратилось в суд с иском к Региональному общественному фонду «Монументальное искусство Европа-Азия» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска указал, что в результате анализа материалом учетного дела было установлено, что ответчиком неоднократно нарушены положения ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях». Так, организация в 2001-2011 годах не информировала орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц. Организацией нарушены положения абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 «Об общественных объединениях», так как организация за 2006-2011 годы не выполнила требования указанной нормы закона в части обязанности информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании. По данному факту в адрес организации 25.10.2007 г., 20.09.2010 г. были вынесены письменные предупреждения № 23-20-2877, № 03-6453, обязывающее устранить допущенные нарушения в срок один месяц со дня их получения. Однако указанные предупреждения были возвращены в Главное управление с отметкой «нет такой организации». До настоящего времени указанные нарушения ответчиком не устранены. Истец просит признать Региональный общественный фонд «Монументальное искусство Европа-Азия» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его поведения надлежащим образом и в срок, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

 Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом и в срок.

 Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок.

 При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

 Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

 В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными нарушениями закона или иных правовых актов.

 В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

 В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 29 указанного Федерального закона общественное объединение обязано информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

 В соответствии с ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» и п. 7 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» общественное объединение обязано информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических      лиц и индивидуальных предпринимателей», за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган.

 Согласно справке от 26.09.2012 г. Региональный общественный фонд «Монументальное искусство Европа-Азия» зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции РФ по Свердловской области 11.07.1997 года, основной государственный регистрационный номер - <номер обезличен> (л.д.57-62).

 Местом нахождения вышеуказанной общественной организации согласно справке от 26.09.2012 г. является <адрес обезличен> (л.д.57).

 Судом установлено, что в нарушение абз. 4 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» в 2006-2011 годах ответчик не информировал орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.

 В нарушение положений абз. 8 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 19.05.1995 «Об общественных объединениях» за 2006-2011 годы ответчиком не выполнены требования указанной нормы закона в части обязанности информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании.

 Судом установлено, что в адрес ответчика 25.10.2007 г., 20.09.2010 г. были вынесены письменные предупреждения № 23-20-2877, № 03-6453 соответственно, обязывающее устранить допущенные нарушения в срок один месяц со дня их получения, однако указанные предупреждения были возвращены в Главное управление с отметкой «нет такой организации» (л.д.46-47, 50, 52-53, 56).

 Доказательств устранения нарушений ответчик суду не представил.

 Таким образом, судом установлено, что ответчик неоднократно не представил в Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области сведения, предусмотренные Федеральным законом «Об общественных объединениях», что подтверждается копией контрольного дела № 1934 (л.д.30-62).

 При указанных обстоятельствах требования истца о признании Регионального общественного фонда «Монументальное искусство Европа-Азия» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

 В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

 В силу п.19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

 В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

 Следовательно, с ответчика Регионального общественного фонда «Монументальное искусство Европа-Азия» необходимо взыскать государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 Р Е Ш И Л:

 Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации к Региональному общественному фонду «Монументальное искусство Европа-Азия» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.

 Признать Региональный общественный фонд «Монументальное искусство Европа-Азия» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица.

 Данное решение является основанием для исключения Регионального общественного фонда «Монументальное искусство Европа-Азия» из Единого государственного реестра юридических лиц.

 Взыскать с Регионального общественного фонда «Монументальное искусство Европа-Азия» государственную пошлину в доход государства в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

 Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке, в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Судья                                                          Н.В. Щурова