Гражданский кодекс часть 1

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при помощнике судьи Стаховой И.В., с участием представителя истца по доверенности Белоусовой Т.А., представителей ответчика адвокатов Маневич Ю.В., Хардикова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-000462-79 (2-656/2022) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Франтенко Степану Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» являясь Гарантирующим поставщиком (Постановление Службы по тарифам Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГг. (данные изъяты)-И), осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратится. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) № УСОО0007453. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащей ответчику электроустановки по адресу: <адрес>. Ответчик владеет и пользуется жилым домом, общей площадью 99,00 кв. м. ((данные изъяты) от 06.04.2016г.), земельным участком (38:16:000029:718 от 06.04.2016г.) Договор энергоснабжения заключен в рамках положений, предусмотренных Постановлением Правительства № 354. Плата за электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась ответчику по тарифам, установленным на основании Приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Иркутской области. В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг (собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных приведенным выше Постановлением Правительства Российской Федерации, предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг. Подпунктом 2 пункта 31 Правил обязанность производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги возложена на исполнителя. При этом в силу пунктов к 38, 67, 69 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании пен (тарифов) ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведен анализ динамики выставленных объемов электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ-01.10.2021г. на основании проведенного анализа, у потребителя зафиксировано стабильно высокое напряжение, не характерное для бытового потребления. ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» была запланирована проверка электроустановки по адресу: <адрес> целью снятия показаний, однако потребитель не допустил представителя «Иркутскэнергосбыт» о чем составлен акт недопуска в электроустановку. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении по вышеуказанному адресу деятельности небытового характера, т.е. электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии по данному объекту, не подлежит государственному регулированию и в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения НН. Таким образом, ООО «Иркутскэнергосбыт» было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения жилого дома (домовладения) (данные изъяты) от 07.10.2009г. «потребители, приравненные к населению, в связи с чем ООО «Иркутскэнергосбыт» в адрес ответчика Направлена оферта договора энергоснабжения (данные изъяты) с указанием тарифа на «первая ценовая категория» (прочие коммерческие потребители) С учетом проведенных мероприятий истец произвел расчет за потребление Ответчиком электроэнергии за октябрь 2021 г. в соответствии с показаниями, переданными потребителем, по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории, и вставил для оплаты счет (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 313 301 руб. 58 коп., который не оплачен потребителем. 1) 19814 (конечные показания, кВт) - 18535 (предыдущие показания, кВт) * 80 (Расчетный коэффициент КТТ*КТН) = 102320 (текущий расход по показаниям, кВт) 2) 102320 (расход электроэнергии с потерями, кВт) - 179 (норматив жилого помещения, кВт) =102141 (потребление за минусом норматива жилого помещения, кВт) 3) 102141 (расход электроэнергии с потерями, кВт) * 0,861 (тариф население (сельский) НДС, руб.) = 87943,40 (сумма начисления по тарифу население, руб.) 4) 102141 (расход электроэнергии с потерями, кВт) * 3,27362 (тариф прочие коммерческие потребители без НДС, руб.)* 20% (НДС, %) = 401244,98 (сумма начисления по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.) 5) 401244,98 (сумма начисления по тарифу прочих коммерческих потребителей, руб.) - 7943,40 (сумма начисления по тарифу население, руб.) = 313301,58 (сумма счета с разницей тарифах, руб.) Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно п.1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиям законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Просит взыскать с Франтенко Степана Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности Белоусова Т.А. (л.д. 70) в судебном заседании требования поддерживает полностью.

Ответчик Франтенко С.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представители ответчика по доверенности адвокаты Хардиков В.В., Маневич Ю.В. (л.д. 84, 86, 95) в судебном заседании исковые требования не признают в полном объёме по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д. 156-159)

Представитель третьего лица СХАО «Белореченское», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты)-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).

Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.

В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).

При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.

Правительство Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ издало постановление (данные изъяты) «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).

В приложении (данные изъяты) к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).

Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.

Как следует из материалов дела, ответчик Франтенко С.С. является потребителем электрической энергии с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению» в соответствии с договором энергоснабжения № (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении электроустановки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 13-15) В соответствии с актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты), заключенного между СПАО «Белореченское» в лице генерального директора Франтенко Г.С. и Франтенко С.С. (заявитель), дом ответчика подключен от ТП СПАО «Белореченское» (л.д. 18-19)

Судом установлено, что плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.

ДД.ММ.ГГГГ контролером ООО «Иркутскэнергосбыт» была запланирована проверка электроустановки по адресу: <адрес> целью снятия показаний, однако потребитель не допустил представителя «Иркутскэнергосбыт» о чем составлен акт недопуска в электроустановку. (л.д. 28)

ООО «Иркутскэнергосбыт» был проведен анализ динамики выставляемых объемов потребления энергоресурса за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), в соответствии с которым объём потребления был резко увеличен с 349 кВт/ч до 82 516 кВт/ч – 109 178 кВт/ч; и составлен акт сверки задолженности по лицевому счету потребителя от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> (л.д. 27)

Согласно сравнительному анализу стороны истца (л.д. 26) объём потребления электрической энергии электроустановки потребителя - ответчика по адресу: <адрес>, за период с марта 2021 года по декабрь 2021 года составил 961 043 кВт/ч при площади принадлежащего ответчика домовладения 99 кв. м, что сопоставимо с объёмом электропотребления 28 жилых домов, площадью 96,4 кв. м с электрообогревом и водонагревательными электроприборами.

На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении деятельности не бытового характера, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ с указанием тарифа на «первая ценовая категория», счет на оплату (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, претензия (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-43)

Вышеуказанные документы были направлены по адресу регистрации места жительства ответчика в соответствии с представленными списками внутренних почтовых отправлений (л.д. 44-54)

При заключении договора энергоснабжения и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, в ходе проверки работниками энергосбытовой компании было установлено, что режим потребления электрической энергии не соответствует по тарифному статусу заключенного между сторонами договора, то есть бытовому потреблению.

Представленный стороной ответчика расчет нагрузки расходы электроэнергии жилых построек Франтенко С.С., выполненный ИП Сахаровым В.К., в соответствии с которым общая мощность потребления электроэнергии в часы пик может составлять 207 кВт/час, что соответствует максимальной мощности силового трансформатора, вследствие чего нагрузка, потребляемая в течение месяца, может быть не менее 207х24х30=150 000 кВт (л.д. 101), по мнению суда, не является бесспорным доказательством именно бытового потребления ответчиком электрической энергии в отношении одного жилого дома, общей площадью 99 кв. м, при уровне напряжения 0,4 кВ, максимальной мощности 100 кВт (в т.ч. мощность опосредованно присоединенных потребителей), утвержденных актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон от ДД.ММ.ГГГГ(данные изъяты), на который имеется ссылка в пункте 6 договора энергоснабжения жилого дома (домовладения) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с истцом. Ссылка стороны ответчика на соглашение о перераспределение присоединенной мощности от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СХ ПАО «Белореченское» и Франтенко С.С., в пользу последнего с объёмом мощности для электроустановки до 250 кВт, также не может быть принята судом, поскольку указанные изменения в действующий на момент спора договор энергоснабжения жилого дома (домовладения) от ДД.ММ.ГГГГ не вносились, между истцом и ответчиком согласованы не были.

Таким образом, в нарушение требований ст.ст. 56-57 ГПК РФ стороной ответчика не представлены суду доказательства обосновывающие факт бытового потребления ответчиком Франтенко С.С. электрической энергии в установленных истцом объёмах.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории в сумме 313 301 рубль 58 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д. 11), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 6 333 рубля 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к Франтенко Степану Сергеевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Франтенко Степана Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 313 301 рубль 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 333 рубля 01 копейку.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров