Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 ноября 2013 года город Обоянь
Обоянский районный суд, Курской области в составе председательст-вующего судьи Кратюка А.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - ФИО5 После его смерти открылось наследство в виде сельхозинвентаря: волокуша ВУ - 3, год выпуска не установлен, косилка роторная КРН - 2,1, год выпуска не установлен, навозоразбрасыватель ПРТ-3,5, год выпуска не установлен. Завещания муж не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются она их дети: дочь - ФИО2 и сын - ФИО3, которые отказываются от своей доли наследства в ее пользу. До настоящего времени была лишена возможности оформить юридически свои наследственные права на вышеуказанное сельскохозяйственное оборудование по уважительной причине, а именно: документы на данное оборудование у нее отсутствовали. Оборудование было приобретено ими в период брака за общие денежные средства и использовалось для возведения приусадебного земельного участка. Фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти супруга, приняла меры по сохранению наследственного имущества. В настоящее время желает оформить юридически свои наследственные права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, уточнив при этом, что просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование: разбрасыватель органических удобрений марки РОУ-6, заводской № 154058, 1984 года выпуска. В остальной части от исковых требований отказывается.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении.
Представитель третьего лица - государственный инженер-инспектор гостехнадзора по Обоянскому району ФИО6 не возражал против удовлетворения заявления ФИО1
Выслушав пояснения сторон и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и произвел расходы на его содержание.
Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как видно из справки Администрации <данные изъяты> сельсовета Обоянского района Курской области, ФИО1 действительно произвела похороны своего супруга ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из сообщения начальника инспекции гостехнадзора от 16 октября 2013 года, в инспекции гостехнадзора Курской области РОУ-6 разбрасыватель твердых органических удобрений, 1984 год выпуска, двигатель № отсутствует, заводской № 154058, коробка передач № отсутствует, мост № отсутствует, не зарегистрирован и в угоне не состоит.
Согласно свидетельства о смерти следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что как видно из исследованных в суде доказательств истица действительно является супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который являлся собственником сельскохозяйственного оборудования: разбрасыватель органических удобрений марки РОУ - 6, заводской № 154058, год выпуска 1984 и поскольку после смерти супруга истица распорядилась его имуществом по своему усмотрению, то есть фактически вступила в наследство и приняла его, а дети ФИО2 и ФИО3 ответчики по делу иск признали в полном объеме, то за истицей следует признать право собственности на сельскохозяйственное оборудование: разбрасыватель органических удобрений марки РОУ - 6, заводской № 154058, год выпуска 1984 в порядке наследования по закону, удовлетворив при этом ее исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ право собственности в порядке наследования по закону на сельскохозяйственное оборудование: разбрасыватель органических удобрений марки РОУ - 6, заводской № 154058, год выпуска 1984.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: А.И. КРАТЮК