Дело № 2-657/2020 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 июля 2020 года
Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:
судьи Калиной Е.Д.,
при секретаре Галкиной А.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1, Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности по выплате денежных средств,
установил:
ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на денежные средства, возложении обязанности по выплате денежных средств. Исковые требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кудымкарского муниципального района <адрес> (заказчик) и В* (перевозчик), приходившейся ФИО2 супругой, а ФИО3 матерью, заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина». В обеспечение заключенного муниципального контракта В* на счет ответчика внесена денежная сумма в размере 16125 рублей. ДД.ММ.ГГГГВ* скончалась. С ДД.ММ.ГГГГ действие муниципального контракта было прекращено, в связи со смертью В* Условиями муниципального контракта предусмотрен возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения после окончания срока действия обеспечения по письменному требованию перевозчика. После смерти В* расчетные счета в кредитных организациях, открытые на ее имя были заблокированы. Просят признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 10750 рублей, за ФИО3 право собственности на денежные средства в сумме 2687 рублей 50 копеек, обязать Администрацию Кудымкарского муниципального района <адрес> выплатить ФИО2 денежные средства в размере 10750 рублей, ФИО3 – 2687 рублей 50 копеек.
В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены, представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против требований не возражала.
Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В письменном отзыве на исковое заявление указала, что возражений по иску не имеет.
Третье лицо нотариус Кудымкарского нотариального округа С* в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, письменные ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении судебного заседания не представила.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК ГФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, что установлено в п. 1 ст. 1154 ГК РФ.
В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Кудымкарского муниципального района <адрес> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем В* (перевозчик) заключен муниципальный контракт № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина».
Разделом 7 муниципального контракта предусмотрено обеспечение исполнения контракта Перевозчиком, размер обеспечения которого составляет 16125 рублей (п. 7.2)
Как следует из п. 7.8 муниципального контракта возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения, производится после окончания срока действия обеспечения по письменному требованию перевозчика в течение 10 календарных дней по реквизитам, указанным перевозчиком в письменном обращении, при условии надлежащего выполнения им условий контракта и не наступлении событий, указанных в настоящем контракте, при которых заказчик имеет право на обеспечение.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ИП В* в обеспечение исполнения муниципального контракта № на счет Администрации Кудымкарского муниципального района внесена денежная сумма в размере 16125 рублей.
ДД.ММ.ГГГГВ* умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия III-ВГ №).
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кудымкарского муниципального района <адрес> сообщено, что на основании ст. 418 ГК РФ в связи со смертью ИП В*, прекращено действие муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Кудымкарского муниципального района <адрес> была предпринята попытка возвратить сумму обеспечения исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ перечисленную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ№ в размере 16125 рублей на счет ИП В* путем перечисления (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№), однако указанная сумма была возвращена на счет Администрации Кудымкарского муниципального района <адрес> с отметкой о невозможности зачисления по указанным реквизитам (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ№).
Решением Думы Кудымкарского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ учреждена Администрация Кудымкарского муниципального округа <адрес> с правами юридического лица. Признано утратившим силу решение земского Собрания Кудымкарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении структуры Администрации Кудымкарского муниципального района».
Наследниками первой очереди после смерти В* по закону являются дети ФИО1, ФИО3, супруг ФИО2 и мать умершей Г*
После смерти В* открылось наследство в виде ? доли имущества принадлежащего ей на день смерти.
Согласно наследственному делу наследство в виде ? доли имущества оставшегося после смерти В* было принято супругом ФИО2, детьми ФИО1 и ФИО3 по 1/6 доли каждый. Г* (мать В*) от причитающейся доли наследства отказалась. Кроме того, нотариусом Кудымкарского нотариального округа С* было выдано ФИО2 свидетельство на ? доли в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 получив свидетельства о праве на наследство по закону, приняли всё причиняющееся наследство после смерти В*, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Доли сторон выглядят следующим образом: ФИО2 – 2/3, ФИО1 – 1/6, ФИО3 – 1/6.
При этом суд считает установленным, что денежные средства в размере 16125 рублей внесенные В* при жизни в обеспечение исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ на счет Администрации Кудымкарского муниципального района принадлежали супругам В* и ФИО2 Соответственно, в состав наследственной массы после смерти В* входит сумма в размере 8062 рубля 50 копеек (16125 : 2).
Учитывая, что действие муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ№ прекращено с ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств не позволяющих возвратить денежную сумму не наступило, В* реализовать свое право на возврат денежных средств не имеет возможности ввиду смерти, денежные средства находятся на счету Администрации Кудымкарского муниципального округа <адрес>, наследники не лишены возможности получить данные денежные средства в порядке наследования, а также исходя из того, что наследниками после смерти В* являются ФИО1, ФИО3 и ФИО2, то ФИО2 и ФИО3 имеют право на 1/6 доли (каждый) от денежных средств в размере 8062 рубля 50 копеек, что составит 2687 рублей 50 копеек (8062,5 : 3). Кроме того, ФИО2 имеет право на ? доли от денежных средств 16125 рублей, что составит 8062 рубля 50 копеек (16125 : 2) как переживший супруг (доля в общем совместном имуществе супругов).
При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2, ФИО3 подлежащими удовлетворению, признав за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти В* на денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек, и на денежные средства в размере 8062 рубля 50 копеек как переживший супруг (доля в общем совместном имуществе супругов), всего 10750 рублей, за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти В* на денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек, возложив на Администрацию Кудымкарского муниципального округа <адрес> обязанность выплатить ФИО2 денежные средства в размере 10750 рублей, ФИО3 денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек внесенные ДД.ММ.ГГГГВ* на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в сумме 10750 рублей внесенные ДД.ММ.ГГГГВ* на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек в порядке наследования после смерти В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 8062 рубля 50 копеек доля в общем совместном имуществе супругов.
Обязать Администрацию Кудымкарского муниципального округа <адрес> выплатить ФИО2 денежные средства в размере 10750 рублей внесенные ДД.ММ.ГГГГВ* на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 в порядке наследования после смерти В*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек, внесенные ДД.ММ.ГГГГВ* на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Администрацию Кудымкарского муниципального округа <адрес> выплатить ФИО3 денежные средства в размере 2687 рублей 50 копеек внесенные ДД.ММ.ГГГГВ* на банковский счет Администрации Кудымкарского муниципального района в обеспечение исполнения муниципального контракта № на выполнение работ по осуществлению пассажирских перевозок по маршрутам регулярных перевозок по регулируемым тарифам между поселениями в границах Кудымкарского муниципального района с последующим возмещением части затрат хозяйствующим субъектам по муниципальным маршрутам «Степанова-Полва», «Степанова-Пятина» от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Судья Е.Д. Калина