Гражданский кодекс часть 1

12 мая 2019 года ФИО2 обратился к нему с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил провести дело № в Алейском городском суде Алтайского края за плату в сумме 30 000 рублей. Указанное дело проведено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

17 января 2020 года ФИО2 обратился к нему с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил составить исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов за плату в сумме 7 000 рублей. Указанное заявление составлено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

17 января 2020 года ФИО2 обратился с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого просил составить исковое заявление о разделе общего имущества супругов за плату в сумме 7 000 рублей. Указанное заявление составлено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

19 июня 2020 года ФИО2 обратился с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил вести дело № в Алейском городском суде Алтайского края в качестве представителя ответчика за плату в сумме 30 000 рублей. Указанное дело проведено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

Оплата оказанных услуг ответчиком не была произведена.

Просит взыскать с ФИО2 74 000 рублей основного долга, 121 050 рублей процентов за период с 19 ноября 2019 года по 23 августа 2021 года, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 101 рубль.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по иску не представил.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд разрешает дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, № суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как предусмотрено п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из материалов дела следует, что 12 мая 2020 года ФИО2 обратился к ФИО1 с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого просил провести дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов в Алейском городском суде Алтайского края. Согласно заявления стоимость услуг определена сторонами в сумме 30 000 рублей. Согласно Акта об оказании юридических услуг, услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

17 января 2020 года ФИО2 обратился к ФИО1 с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого просил составить исковое заявление об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов, стоимость составления искового заявления стороны определили в сумме 7 000 рублей. Указанное заявление составлено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

17 января 2020 года ФИО2 обратился с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого просил составить исковое заявление о разделе общего имущества супругов; стоимость составления искового заявления стороны определили в сумме 7 000 рублей. Указанное заявление составлено, что подтверждается актом об оказании юридических услуг.

19 июня 2020 года ФИО2 обратился с заявлением об оказании юридических услуг, по условиям которого он просил вести дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов в Алейском городском суде Алтайского края в качестве представителя ответчика. Стоимость ведения дела в суде первой инстанции стороны определили в сумме 30 000 рублей. Согласно Акта об оказании юридических услуг, услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

Пунктом 2 заявлений определено, что в соответствии со ст. 428 ГК РФ ФИО2 присоединился к Правилам оказания юридических услуг, утвержденных юристом ФИО1 01 января 2019 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 12 мая 2020 года, 17 января 2020 года и 19 июня 2020 между сторонами заключен договор на оказание юридических услуг, по условиями которого истец обязался оказать ответчику следующие услуги: представительство в суде по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов; составление искового заявления об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов; составление искового заявление о разделе общего имущества супругов, представительство в суде по гражданскому делу № по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, а ответчик обязался оплатить истцу гонорар в итоговой сумме 74 000 рублей.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязательств.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу части 1 статьи 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия.

17 января 2020 года сторонами подписан акт об оказании юридических услуг, согласно которому истцом составлено исковое заявление для ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, взыскании алиментов, стоимость услуг составила 7 000 рублей. Данный акт ФИО2 удостоверил своей подписью, указав, что услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

12 мая 2020 года сторонами подписан акт об оказании юридических услуг, согласно которому дело по иску по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе общего имущества супругов проведено (решение Алейского городского суда Алтайского края от 14 мая 2020 года), стоимость услуг составила 30 000 рублей. Данный акт ФИО2 удостоверил своей подписью, указав, что услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

В судебном заседании по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, ответчик ФИО2 не участвовал, его интересы представлял по доверенности ФИО1

17 января 2020 года сторонами подписан акт об оказании юридических услуг, согласно которому истцом составлено исковое заявление для ФИО2 о разделе общего имущества супругов, стоимость услуг составила 7 000 рублей. Данный акт ФИО2 удостоверил своей подписью, указав, что услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

19 июня 2020 года сторонами подписан акт об оказании юридических услуг, согласно которому дело по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов проведено (решение Алейского городского суда Алтайского края от 22 июня 2020 года), стоимость услуг составила 30 000 рублей. Данный акт ФИО2 удостоверил своей подписью, указав, что услуги оказаны надлежащим образом, претензий со стороны доверителя не имеется.

В судебных заседаниях по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, ответчик ФИО2 не участвовал, его интересы представлял по доверенности ФИО1

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по договорам выполнил в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО2 услуги по договорам возмездного оказания услуг оплачены не были.

Доказательств исполнения обязательств по договорам и оплаты оказанных услуг в суд не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать от ответчика оплаты оказанных по договорам услуг, общая стоимость которых составляет 74 000 рублей.

Следовательно, исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 74 000 рублей подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 процентов суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 180 Правил оказания юридических услуг на публичных условиях от 01 января 2019 года, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился, подав соответствующее заявление, ознакомившись и согласившись с данными правилами, о чем свидетельствует его собственноручная подпись, предусмотрено, что при несвоевременной оплате оказания юридических услуг признается произведенной на условиях коммерческого кредита в виде отсрочки оплаты юридических услуг с начислением 0,3 процента за каждый календарный день пользования несвоевременной уплаченными (неуплаченными) денежными средствами до момента исполнения обязательств.

Стороной ответчика не оспорен расчет по взысканию процентов. Таким образом, суд соглашается с предложенным истцом расчетом процентов.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца проценты в сумме 121 050 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных законом. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 101 рубля.

Руководствуясь ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 74 000 рублей, проценты в сумме 121 050 рублей и оплаченную государственную пошлину в сумме 5 101 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Луханина О.В.

Решение не вступило в законную силу