Дело № 2-6581/2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шестаковой С.Г.
при секретаре Кармановой О.В.
с участием истца Митькина Н.Р.,
18 декабря 2017 года в городе Волжском
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митькина Никиты Руслановича к Митькину Александру Александровичу, Митькину Максиму Руслановичу, Королеву Сергею Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Митькин Н.Р. обратился в суд с иском к Митькину А.А., Митькину М.Р., Королеву С.М. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что "."..г. умер его отец – ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Он является наследником ФИО1 по завещанию от "."..г.. Установленный законом срок для принятия наследства был им пропущен, поскольку он не знал о необходимости подачи документов нотариусу в шестимесячный срок. Просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1
В судебном заседании истец Митькин Н.Р. исковые требования поддержала.
Ответчики Митькин А.А., Королев С.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают.
Ответчик Митькин М.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В судебном заседании установлено, что истец Митькин Н.Р. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 5).
Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер "."..г. (л.д. 7).
После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно завещанию ФИО1 от "."..г. он завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, - Митькину Н.Р. (л.д. 8).
Как следует из объяснений истца, он пропустил срок для принятия наследства, поскольку не знал о необходимости подачи документов нотариусу в шестимесячный срок при наличии завещания.
Учитывая изложенное, суд считает, что установленный законом срок для принятия наследства пропущен Митькиным Н.Р. по уважительной причине.
При таких обстоятельствах исковые требования Митькина Н.Р. полежат удовлетворению в полном объеме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить Митькину Никите Руслановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего "."..г..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: С.Г. Шестакова
Справка: мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Судья: С.Г. Шестакова