Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО3о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Оренбург Водоканал» обратился в суд с иском, указав, что ответчиком 20 августа 2013 года было приобретено в собственность 2-этажное нежилое здание, расположенное по адресу ...,....

14 ноября 2014 г. сотрудниками ООО «Оренбург Водоканал» в рамках мероприятия по контролю за абонентами, было установлено, что ответчик на указанном объекте с целью его водоснабжения организовал скважину с бытовым погружным электронасосом производительностью 5 м³/час. Так же было установлено, что ответчиком произведено самовольное подключение к городской канализации.

05 декабря 2014 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора на водоотведение.16 декабря 2014 г. истцом был принят в эксплуатациюприбор учета воды на скважине (водоснабжение), для определения объемов водоотведения, который равен объему водоснабжения.

Принимая во внимание вышеизложенное, истец произвел расчет задолженности за период с 01 августа 2013 г. по 04 декабря 2014 г. Сумма задолженности составляет ... рубля. На указанную сумму ответчику выставлен счет N от 08.12.2014 г. В добровольном порядке долг ответчик не оплачивает.

Просит взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу сумму долга ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины ...

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены ФИО4 (...) М.Ю., ФИО5

Представитель истца ООО «Оренбург Водоканал» ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседании не явилась, была извещена надлежащим образом.

Третье лицо Кравечнко (... М.Ю. в судебном заседании против иска возражала.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседании не явилась, извещалась по правилам главы 10 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Оренбург Водоканал» подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии счастью 4 статьи 20Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды источных водприборами учета воды, сточныхводили в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

Правительством Российской Федерациипостановлениемот04.09.2013г. № 776утверждены«Правилаорганизации коммерческогоучетаводы,сточныхвод» (далее – Правила), в которых предусматривается расчетный метод учета объема воды. Так согласно п. 14 указанных Правил коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в случае отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения.

Согласно п. 24 Правил при самовольном подключении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения объем отведенных сточных вод определяется расчетным способом в соответствии с методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) сточных вод с использованием метода учета пропускной способности канализационных сетей, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоотведения, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоотведения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоотведения, до даты устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую водоотведение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоотведения, расчетный способ определения количества принятых (отведенных) сточных вод применяется не более чем за 6 месяцев.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности двухэтажного нежилого помещения, расположенного по адрес: ...,.... Это подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.08.2013г. серия ....

Согласно акту N от 14 ноября 2014 г. сотрудниками ООО «Оренбург Водоканал» в рамках мероприятия по контролю за абонентами было установлено, что ответчик на указанном объекте с целью его водоснабжения организовал скважину с бытовым погружным электронасосом производительностью 5 м³/час. Так же было установлено, что ответчиком произведено самовольное подключение к городской канализации.

05 декабря 2014 г. ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении договора на водоотведение. 16 декабря 2014 г. истцом был принят в эксплуатациюприбор учета воды на скважине (водоснабжение) для определения объемов водоотведения.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что метод по пропускной способности устройства указан в разделе III Правил, данный метод предусматривает расчет объема отведенных стоков по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения и канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 метра в секунду. Данный расчет объема стоков при скорости движения 1,2 м³ применяется, в случае если абонент подключен к централизованной сети водоснабжения (т.е. скорость потока воды в системе составляет указанную величину). В этом случае при отсутствии у абонента прибора учета на стоках, объем поступившей воды рассчитывается по формуле (произведение сечение трубы на скорость 1,2 на 24 часа на тариф и на количество дней (и данный объем применяется равным водоотведению по п. 23 Правил. Однако для определения объема водоснабжения, потребленного ФИО3, в данном случае необходимо использовать производительность насосов. Насосы устанавливаются на водяные скважины и не относятся к централизованной сети водоснабжения, поэтому не могут поддерживать скорость потока воды в централизованной системе в размере 1,2 м³. У абонента установлен насос производительностью 5 м³/час.

Согласно представленному истцом расчету, следует, что сума задолженности за период с 20 августа 2013 г. по 04 декабря 2014 г. составила ...

08.12.2014г. ответчику был выставлен счет на оплату N, однако ответа не последовало.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле

ФИО2 оспаривался расчет, представленный истцом. Согласно расчету, представленному третьим лицом, максимальный расход воды и стоков в сутки составляет 0, 61 м³/ч. Сумма задолженности за период с 20.08.2013 г. по 31.12.2013 г., с 01.01.2014 г. по 16.12.201 г. составит ... рублей исходя из действовавших тарифов в 2013 г. на водоотведение ... рублей, в 2014 г. - ... рублей.

Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку он не соответствует требованиям Правилорганизации коммерческогоучетаводы,сточныхвод.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ООО «Оренбург Водоканал» и взыскании с ответчика ФИО3 суммы задолженности в размере ... рублей, пропорционально ее доли в праве общей долевой собственности (... рублей х 2/3 доли). Требований к остальным долевым собственникам истцом не заявлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 03.08.2015 г. об уплате истцом государственной пошлины в размере ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размер ... рублей, пропорционально удовлетворенной части иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» к ФИО3о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» сумму долга ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ...

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.

В окончательной форме решение принято 05.11.2015 года.

Судья: подпись Вербышева Ю.А.