Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6588/2016 по иску Тукало ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользования чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Тукало ФИО8. обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» с требованиями о защите прав потребителей. Мотивировал тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО <данные изъяты>» он заключил Кредитный договор № покупку транспортного средства по программе <данные изъяты>» на сумму <данные изъяты>.. В тот же день между сторонами в обеспечение исполнения условий кредитного договора были заключен договор страхования жизни и здоровья № Сумма страховой премии по полису составляет <данные изъяты> В связи с досрочным погашением ДД.ММ.ГГГГ кредита истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ заявление о расторжении договора страхования и возврат части страховой премии за период пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, на которое получила отказ страховщика ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит суд расторгнуть договор страхования жизни и здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика часть уплаченной страховой премии в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> штраф.

Истец Тукало ФИО9 в судебное заседание не явился надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании иск не признала, по основаниям изложенным в отзыве на исковое заявление.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В силу ч. 1 ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 942 ГК РФ одним из существенных условий договора страхования является условие о сроке страхования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ДД.ММ.ГГГГ между Тукало ФИО10 и ОАО <данные изъяты> заключен кредитный договор №, по которому ему предоставлен потребительский кредит на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты>, под <данные изъяты> на покупку транспортного средства.

В тот же день между Тукало ФИО11 и ООО «<данные изъяты>» в обеспечение исполнения условий кредитного договора были заключены: договор страхования жизни и здоровья (полис) № (Программа добровольного индивидуального страхования от несчастных случаев заемщиков) для клиентов ОАО <данные изъяты>»; страховой риск – <данные изъяты> в результате несчастного случая. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ. Сумма страховой премии по полису № составляет <данные изъяты>. Выгодоприобретателем является ОАО «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит и направил страховщику ДД.ММ.ГГГГ заявление о расторжении договора страхования и возврате части страховой премии за период пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик письменно сообщил истцу, что по условиям договора в связи с досрочным исполнением обязанностей заемщика по кредитному договору, действие договора страхования прекращается в связи с истечением срока страхования.

Согласно п. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Согласно пункту 2 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи. При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (ч. 3 ст. 958 ГК РФ).

Таким образом, гражданин может требовать у страховой компании расторжения договора страхования, однако часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, будет ему возвращена только в том случае, если это было предусмотрено договором страхования.

В соответствии с условиями Программы страхования, на условиях которой заключен Договор, возврат части страховой премии предусмотрен в случае, если договор страхования расторгается по инициативе Страхователя в связи с полным досрочным исполнением Страхователем обязательств по кредитному договору (полным досрочным погашением кредита), при соблюдении следующих условий:

Договор расторгается в течение первых 30 дней с даты начала его действия;

Страхователь уведомил Страховщика о расторжении договора страхования в течение 45 дней с даты начала действия договора страхования путем предоставления следующих документов: заявление о расторжении договора страхования; копии или оригинала договора страхования; письма из Банка, подтверждающего полное досрочное погашение кредита в вышеуказанный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать.

Доказательств того, что истец направлял ответчику заявление о расторжении договора страхования с приложением оригинала страхового полиса и справки Банка о полном погашении кредита в течение 30 дней с даты начала действия договора страхования суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований в связи с тем, что условия договора страхования, содержащиеся в Правилах страхования, договоре страхования не предоставляют страхователю при досрочном отказе от договора страхования право требования уплаченной страховщику страховой премии. Кроме того, досрочное погашение кредита не может служить основанием для досрочного прекращения договора страхования.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Тукало ФИО12 к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» о расторжении договора страхования жизни и здоровья, взыскании излишне уплаченной страховой премии, процентов за пользования чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2016 года.

Председательствующий судья (подпись) А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>