Дело № 2-6592/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ]
Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи: Нуждина В.Н.,
при ведении протокола секретарем: Елизаровым В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест капитал Групп» о взыскании задолженности по простому векселю, взыскании процентов,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Инвест капитал Групп» о взыскании задолженности по простому векселю, взыскании процентов, ссылаясь на то, что [ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен Договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с этим договором ответчик истцу [ 00.00.0000 ] передал простой вексель [ № ] на сумму 105000 рублей с процентной ставкой 22% годовых со сроком погашения [ 00.00.0000 ] . Векселедателем по векселю являлся ООО «Инвест Капитал Групп». [ 00.00.0000 ] истец передал ответчику 105000 рублей в качестве покупной цены векселя. Денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
[ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с этим договором ответчик [ 00.00.0000 ] истцу передал простой вексель [ № ] на сумму 120000 рублей с процентной ставкой 23% годовых со сроком погашения [ 00.00.0000 ] . Векселедателем по векселю являлся ООО «Инвест Капитал Групп». [ 00.00.0000 ] истец передал ответчику 120000 рублей в качестве покупной цены векселя. Денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
[ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . В соответствии с этим договором ответчик истцу [ 00.00.0000 ] передал простой вексель [ № ] на сумму 150000 рублей с процентной ставкой 22% годовых со сроком погашения [ 00.00.0000 ] . Векселедателем по векселю являлся ООО «Инвест Капитал Групп». [ 00.00.0000 ] истец передал ответчику 150000 рублей в качестве покупной цены векселя. Денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
Истец просит суд взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу истца сумму простого векселя Серия [ № ] в размере 105000 рублей, проценты в размере 41836,66 рублей, сумму простого векселя Серия [ № ] в размере 150000 рублей, проценты в размере 42166,66 рублей, сумму простого векселя Серия [ № ] в размере 120000 рублей, проценты в размере 53464,52 рублей, расходы за оказание услуг представителя в сумме 41730 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причин неявки не сообщили.
Учитывая, что оснований для отложения судебного разбирательства, не имеется, суд, на основании ст.167 и ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положений статей 307, 309 - 310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу установленного правового регулирования вексельные отношения в Российской Федерации регламентируются Гражданским кодексом РФ, Федеральным законом от 11 марта 1997 года №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о простом и переводном векселе» от [ 00.00.0000 ] [ № ].
Согласно части первой статьи 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются Законом о переводном и простом векселе. С момента выдачи векселя нормы, регулирующие правоотношения по займу, подлежат применению к вексельным отношениям постольку, поскольку они не противоречат Закону о переводном и простом векселе.
Простой вексель относится к ценным бумагам, представляет собой письменный документ, содержащий простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить векселедержателю указанную в векселе сумму в указанный в нем срок (статьи 142, 143, 815 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 43 Положения о переводном и простом векселе, введенного в действие Постановлением ЦИК и СНК СССР от [ 00.00.0000 ] [ № ] векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, в том числе при наступлении срока платежа: если платеж не был совершен, либо раньше наступления срока платежа: если имел место полный или частичный отказ в акцепте.
Согласно разъяснениям, указанным в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от [ 00.00.0000 ] [ № ] «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).
Статьей 30 Положения предусмотрено, что платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля. Это обеспечение дается третьим лицом или даже одним из лиц, подписавших вексель.
В силу статей 31, 77 Положения аваль выражается словами «считать за аваль» или всякой иной равнозначной формулой; он подписывается тем, кто дает аваль. Для аваля достаточно одной лишь подписи, поставленной авалистом на лицевой стороне переводного векселя, если только эта подпись не поставлена плательщиком или векселедателем; аваль должен содержать указание, за кого он дан; в простом векселе при отсутствии такого указания аваль считается данным за векселедателя.
Согласно статье 32 Положения авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль. Его обязательство действительно даже в том случае, если то обязательство, которое он гарантировал, окажется недействительным по какому бы то ни было основанию, иному, чем дефект формы.
В соответствии со статьей 47 Положения все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Как следует из материалов дела, [ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен Договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . По условиям названного договора истец предоставила ООО «Инвест Капитал Групп» денежные средства в размере 105000 рублей под простой процентный вексель, сроком до предъявления, но не ранее чем [ 00.00.0000 ] , под процентную ставку по векселю 22% годовых.
Сторонами был составлен простой вексель Серия [ № ]от [ 00.00.0000 ] на сумму 105000 рублей. Исполняя условия названного договора, истец внесла в кассу ООО «Инвест Капитал Групп» 105000 рублей, что подтверждается квитанцией от [ 00.00.0000 ] . ООО «Инвест Капитал Групп» [ 00.00.0000 ] по акту приема передачи передало истцу простой процентный вексель [ № ] от [ 00.00.0000 ] номиналом 105000 рублей.
Истцом был предъявлен вексель для погашения ООО «Инвест Капитал Групп» к оплате, однако денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
[ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . По условиям названного договора истец предоставила ООО «Инвест Капитал Групп» денежные средства в размере 120000 рублей под простой процентный вексель, сроком до предъявления, но не ранее чем [ 00.00.0000 ] , под процентную ставку по векселю 23% годовых.
Сторонами был составлен простой вексель Серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 120 000 рублей. Исполняя условия названного договора, истец внесла в кассу ООО «Инвест Капитал Групп» 120000 рублей, что подтверждается квитанцией от [ 00.00.0000 ] . ООО «Инвест Капитал Групп» [ 00.00.0000 ] по акту приема передачи передало истцу простой процентный вексель [ № ] от [ 00.00.0000 ] номиналом 120000 рублей.
Истцом был предъявлен вексель для погашения ООО «Инвест Капитал Групп» к оплате, однако денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
[ 00.00.0000 ] между ООО «Инвест Капитал Групп» и истцом был заключен договор займа [ № ] от [ 00.00.0000 ] . По условиям названного договора истец предоставила ООО «Инвест Капитал Групп» денежные средства в размере 150000 рублей под простой процентный вексель, сроком до предъявления, но не ранее чем [ 00.00.0000 ] , под процентную ставку по векселю 22% годовых.
Сторонами был составлен простой вексель Серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 150 000 рублей. Исполняя условия названного договора, истец внесла в кассу ООО «Инвест Капитал Групп» 150000 рублей, что подтверждается квитанцией от [ 00.00.0000 ] . ООО «Инвест Капитал Групп» [ 00.00.0000 ] по акту приема передачи передало истцу простой процентный вексель [ № ] от [ 00.00.0000 ] номиналом 150 000 рублей.
Истцом был предъявлен вексель для погашения ООО «Инвест Капитал Групп» к оплате, однако денежные средства по векселю до настоящего времени не выплачены.
Постановлением следователя отдела по расследованию преступления на территории Нижегородского района СУ УМВД по г. Н.Новгороду от [ 00.00.0000 ] истец была признана потерпевшей по уголовному делу [ № ], возбужденного в отношении сотрудников ООО «Инвест Капитал Групп» по признакам состава преступления, предусмотренного по ч.4 ст.159 УК РФ.
Постановлением следователя отдела по расследованию преступления на территории Нижегородского района СУ УМВД по г. Н.Новгороду от [ 00.00.0000 ] истец по указанному уголовному делу была признана гражданским истцом.
Таким образом, материалами дела подтверждено, что ООО «Инвест Капитал Групп» (векселедатель) в нарушение условий договоров не выполняют принятые на себя обязательства по возврату вексельных сумм.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также факт возбуждения уголовного дела, суд, оценивая доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств по векселю Серия [ № ] в размере 105000 рублей, по векселю Серия [ № ] в размере 150000 рублей, по векселю Серия [ № ] в размере 120000 рублей.
Поскольку обязательства по договору ответчиком до настоящего времени не выполнены, принимая во внимание условия договора, подлежит удовлетворению требование истца и о взыскании с ответчика процентов по векселю [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , исходя из следующего расчета: 1050 х (22%/360 дней) х 652 дней = 41836,66 рублей; по векселю [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , исходя из следующего расчета: 1500 х (22%/360 дней) х 160 дней = 42166,66 рублей; по векселю [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] , исходя из следующего расчета: 1200 х (23%/360 дней) х 494 дней = 53464,52 рублей.
Таким образом, подлежит взысканию с ответчика с пользу истца проценты по векселю [ № ] в размере 41836,66 рублей; по векселю [ № ] в размере 42166,66 рублей, по векселю [ № ] в размере 53464,52 рублей
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст.88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным расходам относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
Обязанность суда взыскивать судебные расходы, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, является одним из предусмотренных законом правовых способов возмещения убытков, возникших в результате рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Положения ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают возможность взыскания расходов на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, исключительно в разумных пределах.
Как следует из материалов гражданского дела, истцом в ходе рассмотрения гражданского дела понесены расходы по оплате услуг представителя в сумме 41730 рублей.
Принимая во внимание характер рассмотренного дела, длительность судебного разбирательства, ценность подлежащего защите права и объем оказанной представителем помощи, суд находит возможным взыскать в пользу истца расходы на оплату услуг представителя с ответчика, как проигравшей стороны в сумме 41730 рублей, размер которых отвечает требованиям разумности и справедливости.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Инвест Капитал Групп» в пользу ФИО1 задолженность по простому векселю Серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 105000 рублей, проценты в размере 41836,66 рублей, сумму простого векселя Серия [ № ] от[ 00.00.0000 ] в размере 150000 рублей, проценты в размере 42166,66 рублей, сумму простого векселя Серия [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 120000 рублей, проценты в размере 53464,52 рублей, расходы за оказание услуг представителя в сумме 41730 рублей.
Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.Н. Нуждин