Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор страхования со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества: садового домика с внутренней отделкой и инженерным оборудованием (туалетом). Страховая сумма по договору определена 217 000 руб. в отношении домика и 17 000 руб. в отношении туалета.

Адрес нахождения застрахованного имущества согласно договору страхования: Ульяновская область, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар по адресу: Ульяновская область, <адрес> в 70 метров от <адрес> по направлению юго-запад, в результате чего застрахованное по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ имущество сгорело.

По данному факту было возбуждено уголовное дело. ДД.ММ.ГГГГ истица направила ответчику претензию о выплате страхового возмещения, однако претензионные требования ее до настоящего времени страховщиком не удовлетворены.

Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в сумме 217 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 923, 18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что при заключении договора страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ она была введена страховщиком в заблуждение относительно необходимого указания места нахождения имущества. Так, она является генеральным директором <данные изъяты> от имени которого был приобретен садовый домик, являющийся объектом страхования. Юридическим адресом Общества является: <адрес>. Сотрудники страховой компании пояснили ей, что в качестве места нахождения застрахованного имущества в договоре страхования необходимо указать именно этот адрес, несмотря на то, что она сообщила представителям страховщика сведения о его дальнейшем использования в качестве летнего кафе по иному адресу, о чем предъявила разрешение на торговлю продуктами питания по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика по доверенности - ФИО4 в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд письменный отзыв на иск, в котором указала, что исковые требования не признает по следующим основаниям. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований <данные изъяты> к ЗАО СГ «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в связи с гибелью имущества, застрахованного по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, ЗАО СГ «УралСиб» оспаривает гибель имущества, застрахованного по договору от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Ульяновская область, <адрес>, поскольку согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за № пожар произошел по адресу: <адрес>, согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сгорело кафе, принадлежащее <данные изъяты> ущерб составил 377 874, 00 руб. Согласно п. 1.7 Правил страхования имущества «Моя крепость-классика» застрахованным считается только то имущество напротив которого указана страховая сумма и страховая премия. Истица не представила ни одного доказательств подтверждающего гибель имущества, застрахованного по договору от ДД.ММ.ГГГГ года. В полисе указано место нахождение застрахованного имущества: <адрес>. Просит отказать истице в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

С учетом мнения истицы, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей ( страхователь) и ответчиком заключен договор страхования в рамках программы «Моя крепость – классика». Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Объектом страхования является имущество <данные изъяты>» - комплект садового домика стоимостью 217 000 руб. и туалет стоимостью 17 000 руб. В качестве адреса застрахованного имущества в полисе от ДД.ММ.ГГГГ указано: <адрес>.

Исходя из условий п.2.1.1 Правил страхования Моя крепость – классика» повреждение застрахованного имущества в результате пожара относится к страховому случаю.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Отделением государственного пожарного надзора по <адрес> в лице государственного инспектора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в комплекте садового домика по адресу: <адрес> по направлению на юго-запад, принадлежащем <данные изъяты> В результате пожара уничтожен комплект садового домика. Причиной пожара послужил занос открытого огня, т.е. умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога неустановленным лицом.

По факту поджога возбуждено уголовное дело за №, предварительное следствие по которому приостановлено на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УК РФ.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон (часть 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).

Согласно части 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для Страхователя, если в договоре (страховом полисе) прямо указано на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором или на его оборотной стороне либо приложены к нему.

Как указано в п.1.7 Правил страхования «Моя крепость- классика» застрахованным имуществом считается только то имущество, напротив которого в полисе указаны страховая сумма и страховая премия.

В полисе указано место нахождение застрахованного имущества: <адрес>, тогда как в справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной Отделением государственного пожарного надзора по <адрес> в лице государственного инспектора ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар в комплекте садового домика по адресу: <адрес> в 70 м от дома № по направлению на юго-запад.

Истица согласилась с условиями договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором, указано место нахождение застрахованного имущества: <адрес>, подписала данный договор страхования.

Также при заключении договора истица ФИО1 была ознакомлена с Правилами страхования и получила их на руки, что следует из содержащейся в полисе записи и личной подписью истицы.

В силу ст. 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования.

Таким образом, сведения о месте нахождения застрахованного имущества относятся к существенным условиям договора имущественного страхования.

В случаях, когда объектом страхования является товар, обладающий только родовыми и ценовыми признаками, к данным позволяющим определить застрахованное имущество относится место его нахождения, позволяющее отграничить застрахованное имущество от незастрахованного, а также индивидуализировать его в момент наступления страхового случая.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Исходя из положений указанной нормы, истица должна доказать факт наступления страхового случая и размер, подлежащих возмещению убытков.

В ходе рассмотрения дела истица не доказала тот факт, что сгоревшее имущество по адресу: <адрес> в 70 метрах от дома № застраховано в ЗАО Страховая группа «УралСиб» по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, истица в нарушение условий договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ и Правил страхования не сообщила страховщику сведения о назначении строения, которые существенно влияют на увеличение страхового риска, а именно о том, что садовый домик будет использоваться в качестве кафе.

Поскольку истица в ходе рассмотрения по существу настоящего гражданского дела не доказала факт наступления страхового случая, предусмотренного договором страхования от ДД.ММ.ГГГГ года, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, процентов – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Алексеева