Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике к Некоммерческому партнерству по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

установил:

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (далее по тексту - Управление) обратилось в суд с иском к Некоммерческому партнерству по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" (далее по тексту - организация, юридическое лицо) о ликвидации в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что организация была создана ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается внесением записи о регистрации организации в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Управлением ФНС по Чувашской Республике <данные изъяты>

Управлением в рамках осуществления контрольных полномочий была осуществлена проверка деятельности организации, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям и законодательству Российской Федерации, в ходе которой установлено, что указанная организация в нарушение пункта 7 статьи 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" не соблюдает требования Устава. Также в отношении организации был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление документов на проверку.

По результатам проведенной проверки в адрес организации было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ за № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением предупреждения до ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации ДД.ММ.ГГГГ за исх. № было вынесено повторное предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ Истец указывает, что до настоящего времени нарушения организацией не устранены.

Также в исковом заявлении указывается, что в ходе анализа представленных отчетов в Управление установлено, что в нарушение пункта 3.2 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" организация не размещала в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не предоставляла средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган в 2015 году, за что в отношении организации был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление информации. До настоящего времени обязанность, предусмотренная пунктом 3.2 статьи 32 Федерального закона "О некоммерческих организациях", организацией не исполнена.

В судебное заседание представители истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом о слушании дела, не явились; в письменном заявлении просили рассмотреть данное дело без участия представителя истца.

Представители ответчика Некоммерческого партнерства по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" на судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, своих возражений не представили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Некоммерческое партнерство по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ

Запись о государственной регистрации Некоммерческого партнерства по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары, <данные изъяты> Местом нахождения Некоммерческого партнерства по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" является: <адрес>

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение п. 7 ст. 14 Федерального закона "О некоммерческих организациях" не соблюдает требования Устава. Также в отношении организации был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за непредставление документов на проверку.

По результатам проведенной проверки в адрес организации было вынесено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ за № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ В связи с неисполнением предупреждения до ДД.ММ.ГГГГ в адрес организации ДД.ММ.ГГГГ исх. № было вынесено повторное предупреждение со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени нарушения организацией не устранены. Таким образом, судом установлено, что организация осуществляет деятельность с нарушением Федерального закона "О некоммерческих организациях".

В соответствии со ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда, в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике в полном объеме. Юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц с соблюдением процедуры, предусмотренной действующим законодательством.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового Кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина по делу в пределах удовлетворенной суммы иска, от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Ликвидировать Некоммерческое партнерство по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.

Взыскать с Некоммерческого партнерства по развитию современных технологий "Центр коллективного пользования Чувашской Республики" в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать заявление в Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.В.Филимонова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ