Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в Апастовский районный суд Республики Татарстан с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору субаренды автомобиля, указанного в исковом заявлении, в размере 103924 рублей 17 копеек и возврат госпошлины в сумме 3278 рублей 48 копеек.

Истец ФИО1, поддерживая исковые требования, суду пояснил, что на основании договора субаренды автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, составленный между истцом и ответчиком ФИО2, он передал транспортное средство автомобиль «Хундай Акцент», 2008 года выпуска, ФИО2, с условием соблюдения договорных обязательств субаренды данного автомобиля. Ответчик принял автомобиль во временное пользование без права выкупа по акту приема-передачи транспортного средства.

По условиям договора ФИО2 обязался оплачивать за аренду автомобиля 1000 рублей в сутки с рассрочкой платежа один раз в неделю по 7 000 рублей. Ответчиком данные обязательства выполнены не были, оплата аренды автомобиля производилась не своевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят и поставлен на стоянку, при этом было выявлено нарушение ответчиком условий договора по п.2.2., в котором он гарантировал добросовестное и аккуратное использование автотранспортного средства: автомобиль находился в неудовлетворительном состоянии, на заднем правом крыле имелись повреждения лакокрасочного покрытия, ходовая часть автомобиля требовала ремонта, так же отсутствовали горюче смазочные материалы в двигателе. На требование о восстановлении автотранспортного средства, а так же оплаты долга за аренду автомобиля ФИО2 ответил отказом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, повестку о явке на судебное заседание получил ДД.ММ.ГГГГ, однако, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела,, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истцом в обоснование своих требований представлен договор субаренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ФИО2, дополнительное соглашение к договору субаренды автомобиля №, условия аренды автотранспортного средства, акт приема- передачи транспортного средства, тарифный план, квитанции за оплату штрафов за нарушение ПДД, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7200 рублей, заказ- наря<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчиком обязательства по договору не исполнялись и доказательства в обоснование своих возражений не представлены суд считает требование истца об обращении взыскания долга по договору субаренды автомобиля обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии обусловленного договором.

В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании договора субаренды автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал в аренду ФИО2 транспортное средство автомобиль «Хундай Акцент» сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата установлена 1000 рублей в сутки с рассрочкой платежа один раз в неделю по 7 000 рублей на протяжении одного года.

Судом установлено, что из данной суммы ФИО2 возвратил лишь часть арендой платы.

Кроме того, автомашина истцу возвращена в неисправном состоянии.

Согласно п.3.2 договора субаренды, если авария или поломка явились результатом несанкционированного или неосторожного обращения с автотранспортным средством, ответчик несет ответственность за любые расходы, связанные с повреждением транспортного средства, включая оплату аренды автотранспортного средства за количество дней его простоя, необходимые для ремонта в соответствии с действующими ценами, установленными в прайс-листе.

В ожидании исполнения обязательств ответчика автомобиль находился на стоянке в неисправном состоянии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 48 суток.

Так же при приеме автомобиля арендатор принял два комплекта колес: четыре зимние и четыре летние. Летние колеса при возврате автомобиля ответчик не верн<адрес> четырех колес составляет 7200 рублей, что подтверждается товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил госпошлину в сумме 3278 рулей 48 копеек, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору субаренды автомобиля удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору субаренды транспортного средства в размере 81500 (восемьдесят одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по ремонту автомобиля 8700 (восемь тысяч семьсот) рублей, ущерб за колеса (4 единицы) 7 200 (семь тысяч двести) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6524 (шесть тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 17 копеек и возврат госпошлины в размере 3278 (три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 48 копеек.

Заявление об отмене настоящего решения может быть подано ответчиком ФИО2 в Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ : подпись

Судья: Р.С.Ахунов