Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьевой Татьяны Витальевны к Кузнецову Александру Николаевичу, третьи лица Шереметьев Ардинат Александрович, ФИО1, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шереметьева Т.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что на основании договора приватизации от 26.02.2002 истец является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиры № <адрес>. Право собственности было зарегистрировано 25 марта 2002 года. Вторым собственником является старший сын Шереметьев Ардинат Александрович. Данное жилое помещение было предоставлено администрацией города Мегиона в 1999 году в связи со сносом жилого дома. С ответчиком Кузнецовым А.Н. истец состояла в фактических брачных отношениях, жили одной семьей, вели совместное хозяйство без регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния. 25 января 2002 года истец познакомилась с ответчиком, в декабре 2002 года он переехал к ней, вселился в принадлежащую истцу квартиру. Кузнецов А.Н. своего жилья и места работы на территории города Мегиона не имел, приехал из Курска. Для трудоустройства ему требовалась прописка. 08.10.2005 по его просьбе Шереметьева Т.В. дала согласие на его регистрацию в спорном жилом помещении по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ у истца с ответчиком родился сын ФИО1ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО2, отцом которых является ответчик. С 2013 года Кузнецов А.Н. стал злоупотреблять спиртными напитками и потерял работу, по этой причине истец с ответчиком перестали вести совместное хозяйство. 5 лет назад ответчик забрал вещи и добровольно выехал из спорного жилого помещения. Жил на съемных квартирах и иногда навещал детей. На просьбы истца сняться с регистрационного учета всегда соглашался, но действий никаких не предпринимал. В январе 2020 года Кузнецов А.Н. сообщил, что уезжает из города. Его место жительства истцу не известно, он прекратил с истцом и детьми всяческие контакты. Таким образом, поскольку ответчик не пользуется жилым помещением, не живет в квартире, не оплачивает коммунальные услуги, не снимается с регистрационного учета по месту жительства, а семейные отношения между Шереметьевой Т.В. и Кузнецовым А.Н. прекращены, истец не видит иного выхода кроме обращения в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Такое решение необходимо истцу для того, чтобы в дальнейшем снять Кузнецова А.Н. с регистрационного учета по месту жительства. Просит признать Кузнецова Александра Николаевича, утратившим право пользования жилым помещением в квартире № <адрес>

Третье лицо Шереметьев А.А., ответчик Кузнецов А.Н. извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательства уважительности причины неявки суду не представили, заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие в суд не направили.

На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Шереметьева А.А., ответчика Кузнецова А.В.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 являются несовершеннолетними, их интересы в суде представляла мать, истец Шереметьева Т.В.

Истец Шереметьева Т.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила требования удовлетворить.

Выслушав истца Шереметьеву Т.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Копией приватизационного дела подтверждено, что квартира <адрес> была передана в собственность Шереметьевой Т.В. и Шереметьеву А.А. на основании договора № 7520 от 26.02.2002, в общую равнодолевую собственность. Другие лица, имеющие право пользования жилым помещением, в договоре приватизации и приватизационном деле в целом не указаны. Государственная регистрация перехода права собственности по договору приватизации, согласно отметке на нем, произведена 25.03.2002.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №, а также выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, Шереметьевой Т.В. и Шереметьеву А.А. принадлежат по 1/2 доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно копии поквартирной карточки, справки ООО «ЖЭК» с места жительства истцов в спорном жилом помещении совместно с Шереметьевой Т.В., Шереметьевым А.А., ФИО1ФИО2 зарегистрированным по месту жительства значится ответчик – сожитель Кузнецов А.Н. с 08.10.2005.

Из акта о проживании ООО «ЖЭК» от 13.07.2020 следует, что в квартире 99 д. №14 по ул.Ленина в г.Мегионе фактически проживают: Шереметьева Т.В., Шереметьев А.А., ФИО1ФИО2

Адресная справка, представленная Отделом по вопросам миграции ОМВД России по г. Мегиону от 01.07.2020, подтверждает факт регистрации ответчика Кузнецова А.В. по месту жительства по адресу: <адрес>

Согласно данным, представленным ОЗАГС администрации г. Мегиона на запрос суда следует, что актовые записи о заключении и расторжении брака между Шереметьевой Т.В. и Кузнецовым А.Н. отсутствуют, однако имеются актовая запись № 19 о рождении ФИО1ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № 1 об установлении отцовства в отношении ФИО1, после установления отцовства ребенку присвоена фамилия Кузнецов, а также актовая запись № 648 о рождении ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № 70 об установлении отцовства в отношении Шереметьевой Дианы Александровны, после установления отцовства ребенку присвоена фамилия Кузнецова, родителями указаны Шереметьева Т.В. и Кузнецов А.Н., что также подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении и установлении отцовства.

По данным ОЗАГС Курской области актовые записи в отношении Кузнецова А.Н. отсутствуют.

Из представленных квитанций, а также распечаток со счета ПАО «Сбербанк России» на имя Шереметьевой Т.В., подтверждается факт оплаты коммунальных платежей истцом.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

На основании ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим жилым помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что отказ лиц, которые вселены в жилое помещение как члены семьи собственника, от ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, и должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец представила доказательства того, что фактически ответчик в принадлежащем им жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, добровольно выехал из квартиры, общее хозяйство с собственниками жилого помещения не ведет, общих расходов не несет, членом семьи собственников жилого помещения не является.

Указанные обстоятельства подтверждают, что ответчик прекратил семейные отношения с собственниками жилого помещения.

Кроме того, по данным ОМВД России по г. Мегиону Кузнецов А.Н. к уголовной ответственности на территории ХМАО-Югры не привлекался, однако привлекался к административной ответственности ОМВД г. Железногорска Курской области.

Из ответа заместителя начальника Отдела судебных приставов по г.Мегиону УФССП по ХМАО-Югре Бойко Л.П. следует, что Кузнецов А.Н. является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк», адрес места жительства указан: <адрес>. Кроме того, на исполнении ОСП по г. Мегиону ХМАО-Югры находится исполнительное производство о взыскании с Кузнецова А.Н. в пользу Шереметьевой Т.В. алиментов на содержание детей: ФИО1 и ФИО2, в рамках указанного исполнительного производства Кузнецов А.Н. дважды давал объяснения судебному приставу-исполнителю 02.05.2017 и 26.06.2017, адрес места жительства указывал: <адрес>

Таким образом, Кузнецов А.Н. в спорном жилом помещении зарегистрирован, но не проживает, семейные отношения истец с ответчиком не поддерживает, при этом регистрация ответчика Кузнецова А.Н. по месту жительства в спорной квартире нарушает права собственников по распоряжению имуществом и влечет для них бремя дополнительных расходов.

Следовательно, требования Шереметьевой Т.В. к Кузнецову А.Н. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца Шереметьевой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины размере 300 руб., подтвержденные чек-ордером от 16.06.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шереметьевой Татьяны Витальевны к Кузнецову Александру Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кузнецова Александра Николаевича 06.03.1972 года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Кузнецова Александра Николаевича в пользу Шереметьевой Татьяны Витальевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Решение в окончательной форме принято 18.08.2020.

Судья /подпись/ С.В. Байкина

Копия верна:

Судья С.В. Байкина