Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ФИО2 денежный заём в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, что подтверждается распиской должника от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой должник обязался возвратить сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул часть долга в размере <данные изъяты>, более платежей в счёт возврата долга от ответчика не поступало. В настоящее время ответчик отказывается добровольно исполнять свои обязательства по возврату суммы займа и пени, на телефонные звонки не отвечает.

Задолженность на дату подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и <данные изъяты> по основному долгу, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за невозврат долларовой части займа – <данные изъяты> за невозврат рублевой части займа – <данные изъяты>., таким образом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и <данные изъяты>.

По изложенному, просит взыскать с ФИО1 сумму займа в рублях в размере, эквивалентном <данные изъяты> по курсу Центрального Банка РФ на дату фактического платежа, а также сумму займа в размере <данные изъяты>; проценты за невозврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рублях в размере, эквивалентном <данные изъяты>, по курсу Центрального Банк РФ на дату фактического платежа, а также проценты за невозврат суммы займа – <данные изъяты>.; проценты за невозврат суммы займа в рублях по курсу Центрального Банка РФ, действующему в соответствующие периоды (в размере средних ставок по краткосрочным кредитам в иностранной валюте (доллар США), опубликованных на официальном сайте Банка России в сети «Интернет» и официальном издании Банка России «Вестник Банка России»), за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа <данные изъяты>; проценты за невозврат суммы займа исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа <данные изъяты>.; судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явился, представив письменные пояснения по делу, согласно которых поддерживает заявленные требования и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, с учётом того, что на дату слушания дела курс ЦБ составляет <данные изъяты> за 1 доллар США, плюс проценты за невозврат суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму займа в рублях в размере <данные изъяты> с исчислением процентов, размер которых составляет <данные изъяты>., и понесенные им судебные расходы в размере <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>, и рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд, счел возможным и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в предварительном судебном заседании заявленные ФИО1 требования поддержал в полном объёме, по доводам, изложенным в иске, и просил взыскать сумму займа в долларах США эквивалентно в рублях, согласно действующему законодательству.

Ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объёме, пояснив в предварительном судебном заседании, что в настоящее время не располагает денежными средствами, достаточными для погашения займа истцу. Просит рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, суд счёл возможным и необходимым рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

На основании ч.ч.1, 2 и 4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.317 Гражданского кодекса РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (ст.140).

В то же время, п.2 ст.140 и п.3 ст. 317 Гражданского кодекса РФ допускают использование иностранной валюты при осуществлении расчетов на адрес по обязательствам в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Кроме того, согласно п.2 ст.317 Гражданского кодекса РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" в случае, когда в договоре денежное обязательство выражено в иностранной валюте (валюта долга) без указания валюты платежа, суду следует рассматривать в качестве валюты платежа рубль (пункт 2 статьи 317 ГК РФ).

Поскольку действующим законодательством не исключается нахождение в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.ст.141, 209, 213 ГК РФ), при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов между сторонами по сделке непосредственно в иностранной валюте либо указание в договоре на возможность расчетов таким способом само по себе не указывает на ничтожность сделки либо утрату доказательственного значения обстоятельства производства расчетов, таким образом, на договор займа, содержащий указание на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 выдал истцу ФИО1 расписку со сведениями, по которым ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт оформления данной расписки ответчиком ФИО2 не оспаривался.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика с учетом полученных от ответчика ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> в счёт оплаты по расписке и положений ст.317 ГК РФ составляет: по основному долгу в размере <данные изъяты> эквивалентную <данные изъяты>, с учетом курса Центрального Банка РФ на дату слушания дела ( 1 доллар США = <данные изъяты>.), а также <данные изъяты>.

По смыслу