ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-659/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда (Ростовская область)

61RS0047-01-2022-000800-84

Дело № 2-659/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2022 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании земельных долей наследственным имуществом, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, о признании земельных долей наследственным имуществом и о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, пояснив, что 28 марта 1996 года умерла ее бабушка ФИО2, которая проживала на момент смерти по адресу: .

Единственным наследником первой очереди, в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действующего на момент смерти наследодателя, и согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, являлась мать истца ФИО6 (в девичестве – ФИО5) ФИО13, которая в нотариальную контору по вопросу оформления своих наследственных прав после смерти матери ФИО2 не обращалась. Однако на момент смерти последней она была зарегистрирована и проживала с нею по одному адресу, что подтверждается Справкой Администрации Мокрологского сельского поселения № 51 от 29.04.2022 года. Таким образом, в соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшим на момент смерти наследодателя) и с частью 2 ст. 1153 ГК РФ, ФИО5 является наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после смерти ФИО2 Наследодателю ФИО2 на момент смерти на праве собственности на основании Постановления № 85 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гр. ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2» принадлежал земельный участок площадью 8,8 га сельхозугодий, выделенный из земель мясосовхоза «Шахтинский» вблизи . Данный земельный участок, согласно сведениям из ЕГРН, стоит на государственном кадастровом учете как ране учтенный с 17.05.2005 года, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ему присвоен кадастровый . Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателе отсутствуют. При жизни ФИО2 не получила свидетельство на право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем оформить наследственные права во внесудебном порядке, то есть через нотариальную контору мать истицы не могла. Кроме того, у нее отсутствовал документ, подтверждающий ее родство со своей матерью, – свидетельство о рождении. Согласно Извещению № 92 Отдела ЗАГС Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 13.04.2022 года, запись акта о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в архивном фонде органа ЗАГС отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1928 года по 13.04.2022 года. 07 февраля 2011 года ФИО5 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка сельхозназначения, принадлежащего ее матери ФИО2, а также из земельного участка сельскохозяйственного назначения, принадлежащего ей лично. На основании Постановления № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гражданке ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3» от 01.02.1994 года, матери истицы был передан в собственность земельный участок площадью 8,8 га сельхозугодий из земель мясосовхоза «Шахтинский». Наследниками имущества умершей истец ФИО12 и ее родной брат ФИО1. В установленный законом срок брат истицы ФИО1 обратился к нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО14 с заявлением о принятии наследства. На основании его заявления было открыто наследственное дело № 181/2011, однако свои наследственные права он не оформил, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ему не было выдано. ФИО1 умер 21 апреля 2013 года. На момент смерти он проживал в г. Шахты, свидетельство о смерти выдано Отделом ЗАГС г. Шахты. Как следует из сведений, содержащихся в реестре наследственных дел на портале «notariat.ru», наследственное дело после его смерти не заводилось. ФИО12 после смерти матери к нотариусу не обращалась, однако на момент ее смерти была зарегистрирована и проживала с нею по одному адресу - , в указанном домовладении она зарегистрирована и проживает до настоящего времени, что подтверждается Справкой № 50 Администрации Мокрологского сельского поселения от 29.04.2022 года. Поскольку при жизни ФИО5 не получила свидетельство на право собственности на принадлежащий ей земельный участок сельскохозяйственного назначения это препятствует ФИО12 в оформлении наследства после смерти матери во внесудебном порядке.

Также указала, что имеется ряд обстоятельств, которые делают невозможным оформление наследства через нотариуса. Так, в Постановлении № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области от 01.02.1994 года фамилия матери ФИО12 указана «ФИО8», в то время как она умерла под фамилией «ФИО6». Внести изменения в данный правоустанавливающий документ не представляется возможным ввиду смерти гражданина, на имя которого был выдан данный документ. Также в свидетельстве о рождении истца фамилия матери указана «ФИО8», но при этом в Справке о заключении брака № А-00427 от 07.04.2022 года, выданной Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, после заключения брака ей была присвоена фамилия «ФИО6». В свидетельстве о рождении брата истицы фамилия матери указана «ФИО8», и его фамилия указана в данном документе как «ФИО8», при этом, согласно свидетельству о смерти, брат умер под фамилией «ФИО6». ФИО12 указывает в иске, что ей неизвестно, какой из вариантов написания фамилии является верным, и что данные разночтения в написании фамилии матери во всех указанных выше документах препятствуют ей в оформлении наследства. Ссылаясь на действующее законодательство, просила суд признать земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей 28 марта 1996 года, установить, что ФИО5, умершая 07 февраля 2011 года являлась дочерью ФИО2, умершей 28 марта1996 года,. установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО2, умершей 28 марта 1996 года, установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Постановления № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гражданке ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3» от 01.02.1994 ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года, признать земельный участок площадью 88000 кв.м., с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8» А.И.» растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года, признать земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года, установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года, установить факт принятия ФИО12 наследства после смерти ее матери ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года, и признать за ФИО12 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м., с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8» А.И.» растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: , и на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: .

Истец ФИО12, извещенная надлежащим образом о дате и времени проведения судебного слушания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца адвокат Сичкарь Н.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором указал, что с заявленными истцом требованиями ответчик согласен, не возражает в их удовлетворении в полном объеме. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 263 Гражданского процессуального кодекса РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 27-28 ГПК РФ. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц. Заинтересованность лиц связана с теми последствиями, которые порождает вступающее в законную силу решение суда по делам особого производства.

Согласно статье 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта принятия наследства или места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд установил, что ФИО2, проживавшая по адресу: , умерла 28 марта 1996 года.

Из ответа ФИО15, временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО14, следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершей 28.03.1996 года не открывалось.

Согласно Справке Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 51 от 29.04.2022 года, на момент смерти ФИО2 с нею по адресу: , была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из извещения № 92 Отдела ЗАГС Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области от 13.04.2022 года следует, что запись акта о рождении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , в архивном фонде органа ЗАГС отсутствует. Проверка проведена за период с 01.01.1928 года по 13.04.2022 года.

Согласно Справке о заключении брака № А-00427, выданной 07.04.2022 года Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.12.1953 года вступила в брак с ФИО4, после чего ей была присвоена фамилии «ФИО6».

Суд установил, что ФИО5, проживавшая по адресу: , умерла 07 февраля 2011 года.

Из ответа ФИО15, временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО14, следует, что после смерти ФИО5 имеется наследственное дело № 181/2011. С заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО10. Свидетельство о праве на наследство на его имя не выдавалось.

Согласно свидетельству о смерти серии <...>, выданному 07.04.2022 года Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, ФИО1 умер 21 апреля 2013 года. Сведения, содержащиеся в реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты свидетельствуют о том, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.04.2013 года отсутствует.

Из справки Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области № 50 от 29.04.2022 года следует, что на момент смерти ФИО5 по адресу: , с нею была зарегистрирована и проживала истица ФИО12, которая проживает там и по настоящее время. Согласно Свидетельству о рождении серии <...>, выданному 12.07.2018 года Мокрологским с/с Октябрьского района Ростовской области, ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, место рождения – . В графе «Родители» указана мать ФИО3.

Из справки о заключении брака № 408 от 19.01.2011 года, выданной Атырауским архивом Республики Казахстан, следует, что ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 30.01.1975 года вступила в брак с гр. ФИО22, после чего ей была присвоена фамилия «Чукалина».

Из справки о заключении брака № 557 от 30.11.2010 года, выданной отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области, следует, что в архиве отдела ЗАГС по Керчикскому с/п Октябрьского района Ростовской области имеется запись № 8 от 16.03.1977 года о заключении брака между ФИО23 и ФИО24, после заключения брака жене присвоена фамилия «Буданова».

Согласно Свидетельству о заключении брака серии <...>, выданному Мокрологским С/Советом Октябрьского района Ростовской области 27.03.1989 года, ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вступила в брак с ФИО26, после чего ей была присвоена фамилия «ФИО7».

Свидетель ФИО27, допрошенный в судебном заседании, показал, что знает ФИО12, поскольку она является наследницей своей бабушки ФИО2 и своей матери ФИО5, которым на праве собственности принадлежат земельные участки сельскохозяйственного назначения. Земельные участки предоставлены правообладателям в собственность на основании Постановлений Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области, свидетельств на право собственности на эти участки наследодатели не получали, по какой причине – ему неизвестно. Участки стоят на государственном кадастровом учете, они отмежеваны. Данные земельные участки с 1994 года по настоящее время находятся в его пользовании, ежегодно он выплачивает ФИО12 арендную плату в виде сельхозпродукции. ФИО28 также пояснил, что на момент смерти ФИО2 нею в одном домовладении проживали ее дочь ФИО5 и ее внучка ФИО12, а на момент смерти ФИО5 с нею совместно проживала ее дочь ФИО12, которая проживает там же по настоящее время.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (пункт 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки, согласно части 2 указанной статьи, наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 4 ст. 1153 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО16 об установлении фактов родственных отношений между ФИО5 и ФИО2, между ФИО5 и ФИО7, а также требования об установлении фактов принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО2 и ФИО7 после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основании, предусмотренным законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, в также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемых законом. Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В пунктах 9, 9.1 ст. 3 ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация прав, осуществляемая в отдельных субъектах Российской Федерации и муниципальных образованиях до вступления в силу настоящего Федерального закона, является юридически действительной. Государственная регистрация возникшего до введение в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введение в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введение в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.

Эти же положения дублируются в статье 69 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего в настоящее время.

В соответствии с позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 05.07.2001 года № 154-О, государственная регистрация призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов.

Как следует из материалов дела, от установления факта принадлежности правоустанавливающего документа зависит возможность получения истцом наследства после смерти своей бабушки ФИО2 и матери ФИО5

В судебном заседании установлено, что в Постановлении № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3» неверно указана фамилия правообладателя земельного участка, вместо «ФИО6» указана фамилии «ФИО8».

Суд пришел к выводу, что установить факт принадлежности данного правоустанавливающего документа во внесудебном порядке не представляется возможным, так как правообладатель земельного участка ФИО5 умерла. Допущенная ошибка не позволяет наследнице ФИО12 оформить свои наследственные права на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым .

Выслушав представителя истца, проанализировав письменные доказательства и показания свидетеля, суд приходит к выводу, что факт предоставления в собственность ФИО5 земельного участка площадью 88000 кв.м. из земель мясосовхоза «Шахтинский» нашел подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, исследованных доказательств, суд находит требование ФИО12 об установлении факта принадлежности ее матери ФИО5 правоустанавливающего документа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд установил, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8,8 га сельхозугодий, выделенного из земель мясосовхоза «Шахтинский» вблизи , что подтверждается Постановлением № 85 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гр. ФИО2 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО2»

Согласно сведениям ЕГРН, данный земельный участок состоит на государственном кадастровом учете как ране учтенный с 17.05.2005 года, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ему присвоен кадастровый . Границы земельного участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, сведения о правообладателе отсутствуют.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 8,8 га сельхозугодий, выделенного из земель мясосовхоза «Шахтинский» вблизи , что подтверждается Постановлением № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гр. ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3»

Согласно сведениям ЕГРН, данный земельный участок стоит на государственном кадастровом учете как ране учтенный, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, ему присвоен кадастровый .

Из положений ст. 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям части 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании установленных фактов, пояснений представителя истца, с учетом исследованных письменных доказательств и показаний свидетеля, суд находит исковые требования ФИО7 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании земельных долей наследственным имуществом, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 к Администрации Мокрологского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении фактов, имеющих юридическое значение, признании земельных долей наследственным имуществом, признании права собственности, удовлетворить.

Признать земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО2, умершей 28 марта 1996 года.

Установить, что ФИО5, умершая 07 февраля 2011 года являлась дочерью ФИО2, умершей 28 марта1996 года.

Установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти матери ФИО2, умершей 28 марта 1996 года.

Установить факт принадлежности правоустанавливающего документа Постановления № 424 Главы Администрации Октябрьского района Ростовской области «О предоставлении земельного участка гражданке ФИО3 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО3» от 01.02.1994 ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года.

Признать земельный участок площадью 88000 кв.м., с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8» А.И.» растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года.

Признать земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: , наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года.

Установить, что ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года.

Установить факт принятия ФИО12 наследства после смерти ее матери ФИО5, умершей 07 февраля 2011 года.

Признать за ФИО12 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 88000 кв.м., с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО8» А.И.» растениеводческо-животноводческого направления, расположенный по адресу: , и на земельный участок площадью 88000 кв.м. с кадастровым , категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения с 24.06.2022.

Судья Н.О. Дыбаль