Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» о признании действий по начислению задолженности за электроэнергию незаконными, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обращаясь в суд с исковым заявлением к ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго»,, с учетом уточнений, просит признать действия ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» по начислению задолженности за электроэнергию в размере 34438,49 руб., пени в размере 964,65 руб. незаконными, признать задолженность недействительной.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец, являясь потребителем услуг электроэнергии ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, на основании предъявленных ему требований об оплате за электроэнергию, в период с 01.06.2016 года по 31.08.2016 года вносил денежные суммы в счет оплаты электроэнергии, однако ему поступило извещение от 10.08.2016 года о наличии у него задолженности в размере 26773рубля 41копейки и пени, в сумме 9,80рублей. На момент подачи иска в суд сумма задолженности увеличилась до 34438рублей 49 копеек и пени 964руб.65коп., которая возникла в связи с неисправностями прибора учета «Матрица», показания которого он был лишен возможности контролировать. Поскольку с 30.09.2015г. по 30.06.2016г. по причине выхода из строя маршрутизатора, установленного в РУ-0,4 кВ ТП-333 «Октябрьская» в с. Сотниково Иволгинского района, сбор данных АСКУЭ не осуществлялся, начисление платы за данный период производилось в соответствии с Правилами №354, исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, которое он оплачивал. Просит признать недействительной задолженность по оплате электроэнергии в сумме 34438,49 руб., пени в размере 964,65 руб. незаконными начисление за потребленную за период с сентября 2015г. по июнь 2016г.

В ходе судебного истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что после установления прибора «Матрица» ему был выдан дисплей, с помощью которого он мог следить за показаниями прибора, однако последний вышел из строя в декабре 2013 года, после ремонта счетчик получать отказался, поскольку вместе со счетчиком просили подписать наличие задолженности. Считает, что поскольку ни он, ни энергоснабжающая организация не могли видеть показания прибора с сентября 2015 года по июнь 2016 года, то расчеты должны были происходить на основании среднемесячного объема потребления, поскольку им производились ежемесячные платежи, считает, что энергоснабжающая организация предъявляет двойную оплату, уточнил исковые требования, просит признать незаконным начисление за потребленную электроэнергию с сентября 2015 года по июнь 2016 года в сумме 34438,49рублей, пени в размере 964,65рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «Читаэнергосбыт» ФИО2 по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что сведения о потребленной электроэнергии в ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт поступают от операторов ОАО МРСК Сибири. В виду выхода из строя маршрутизатора, в период с сентября 2015г. по июнь 2016года показания прибора не передавались в надлежащей форме, однако после того, как неисправность маршрутизатора была исправлена все показания прибора за указанный период поступили оператору и программа вывела суммарное потребление электроэнергии за данный период и вывела задолженность по электроэнергии, с учетом произведенной оплаты. Маршрутизатор лишь передает сведения оператору, сам счетчик, установленный у абонента из строя не выходил, за указанный период абонент плату фактически не вносил, так как не производились начисления. Сам абонент понимал, что в дальнейшем ему будет начислена оплата за фактический объем потребленной электроэнергии, на что указал в своих пояснениях. Поскольку расчет потребленной электроэнергии в спорный период по нормативу не производился, исходя из предыдущих показаний, размер потребленной электроэнергии соответствует среднемесячному потреблению, в расчете задолженности учтены произведенные абонентом платежи, считает расчет верным, просит отказать в удовлетворении иска.

Представители третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований ПАО "МРСК Сибири" ФИО3, ФИО4 в судебном по доверенности возражали против удовлетворения исковых требований. Суду пояснили, что на основании акта установки счетчика № 100495 от 20.09.2012 года истцу установлен счетчик № 02160137, более высокого класса точности, предоставлен дисплей для возможности наблюдений за показаниями прибора. Прибор учета типа NP 523 имеет класс точности 1, кроме того входит в автоматизированный измерительный комплекс, обеспечивает минимальную величину погрешности измерительного канала, позволяет измерять почасовые объемы потребления. В с. Сотниково имеется ТП-трансформаторная подстанция по ул. Октябрьская №333 обслуживает п. Сотниково по распределению, переработке электроэнергии, на ней присоединен технический прибор учета и программа АИИСКУЭ. Данный прибор учета исправен, акт проверки от 17.04.2016года. К данному прибору учета также присоединен маршрутизатор, который производит сбор данных. В виду поломки маршрутизатора показания прибора не передавались, однако сам счетчик является расчетным, то есть производимый им расчет потребленной электроэнергии является верным. За спорный период должно было производится начисление по нормативам, однако этого, по каким-то причинам сделано не было, переданные в ОАО «Читаэнергосбыт» показания не являются среднемесячными по нормативу, указаны незначительные показания, возможно были внесены вручную операторами. После того, как маршрутизатор был отремонтирован, все данные за спорный период поступили операторам, которые направили сведения непосредственно в ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт. Сам счетчик повреждений не имел, согласно имеющимся данный можно увидеть ежесуточное потребление, его размер, которое отражает действительный размер потребленной электроэнергии. Абонент, оплачивая потребление в размере нескольких кВт не мог не понимать, что данные показания не соответствуют фактическому потреблению электроэнергии. Отказавшись получать дисплей, отказался от возможности контролировать показания прибора и размеры потребления электроэнергии, сам в энергоснабжающую организацию не обращался. Само требование к ОАО "Читаэнергосбыт" признать незаконными действия по начислению платы за потребление электрической энергии не согласуются с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не предусматривают возможность защиты гражданских прав таким способом. Иски о признании незаконными действий коммерческой организации законом не предусмотрена.

Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положению ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540).

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 539 ГК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с данными учета энергии. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма, у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Данная обязанность Б. надлежащим образом не исполнялась.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии со ст.ст.3, 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" лица, приобретающие электрическую и тепловую энергию для собственных бытовых и (или производственных) нужд, являются потребителями.

На основании ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 15 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.06 N 307 (ред. от 27.08.12) "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" установлено, что размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307, потребитель обязан при обнаружении неисправностей (аварий) внутриквартирного оборудования, коллективных (общедомовых), общих (квартирных) или индивидуальных приборов учета немедленно сообщать о них исполнителю и в аварийно-спасательную службу, а при наличии возможности - принимать все возможные меры по их устранению.

В силу п. 184 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 г., определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Так, в соответствии с п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях: а) неотображения приборами учета результатов измерений; б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки; в) механического повреждения прибора учета; г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета; д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия., имеет финансово- лицевой счет № (<***>)

ДД.ММ.ГГГГ по акту Ф№ проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электроэнергии установлен в введен в эксплуатацию прибор учета «Матрица» № у абонента ФИО1 по адресу <адрес>, с первоначальными показаниями 3062. По данным прибора учет осуществляется до настоящего времени.

С августа 2015 года по июнь 2016 года данные о потребленной электроэнергии передавались не корректно в виду неисправности маршрутизатора. После устранения неисправностей, сведения о потребленной электроэнергии за период с августа 2015 года по июль 2016года поступили операторам и переданы поставщику электроэнергии ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, на основании которых выставлен счет за оплату электроэнергии.

Согласно акту от 17.04.2016 года технический учет ТП-10/0.ю4 кВ № 333 по ул. Октябрьская признан расчетным, учет верен, о чем составлен акт Ю № 0331301385.

Согласно выписке из л.с. <***> показания за 11 месяцев с 01.08.2015 года по 30.06.2016 года составили 1442 кВт. В августе месяце 2015 года показания передавались только за 1 сутки.

с 01.08.2015 года по 29.07.2016 года показания составили 10254:12=854,5кВт среднемесячно, общие показаниям прибора учета 32029-21775=10274кВт

10274-8812=1462кВт оплаченных

С апреля 2015 года по июль 2015 года среднемесячное потребление составляло 860+780+1039+878=3557:4=889,25кВт

За период с 29.07.2016года по 29.12.2016 года среднемесячное потребление составило:

36327,74-32029,46 = 4298,28:5= 859,656кВт согласно выписки из лицевого счета № <***> на 11.01.2017года по счетчику № 2160137, установленного в <адрес>.

Что не противоречит п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 N 307

Таким образом, установлено, что прибор учета «Матрица» № 02160137 исправен, также как и прибор учета ТП -333 по ул. Октябрьская, что подтверждено актом, начисления в июле 2016 года, за период с 01.08.2015 года по 29.07.2016 года произведены по фактической потребленной электроэнергии, соразмерно потребляемой электроэнергии в других периодах, где учет не оспаривается. В спорный период начислений исходя из среднемесячного размера потребления не производилось, произведенная абонентом оплата учтена при предъявлении счета за оплату за период с 01.08.2015 года по 29.07.2016 года. Сам потребитель отказавшись от получения дисплея, не обращавшись в энергоснабжающую организацию в связи с начислением незначительных сумм потребления электроэнергии пользовался электроэнергией в течении 10 месяцев, нарушением п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг, не предпринимал мер к устранению неисправностей, обратился в ПАО «МРСК Сибири», ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт только поле предъявления счета на оплату по фактически потребленной электроэнергии. Доказательств потребленной электроэнергии в ином объеме истцом не представлено, равно как и не приведено доводов относительно арифметического расчета предъявляемой к оплате денежной суммы, в связи с чем в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

Поскольку истцом предъявлялся иск в защиту прав потребителя, то от оплаты госпошлины истец освобожден, в связи с чем необходим разъяснить истцу о возможности обратиться в суд с заявлением о возврате уплаченной госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ТП «Энергосбыт Бурятии» - Читаэнергосбыт, ПАО «МРСК Сибири» о признании действий по начислению задолженности за электроэнергию, признания начисление за потребленную электроэнергию за период с сентября 2015 года по июнь 2016года в сумме 34438,49рублей, пени в размере 964,65 рублей незаконными - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 14.02.2017 г.

Судья: П/П М.Н. Фалилеева

<данные изъяты>