Решение № 2-65/2013 от 05.02.2013 Каменского городского суда (Алтайский край)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 05 февраля 2013 года     г. Камень-на-Оби

 Каменский городской суд Алтайского края в составе:

 председательствующего Балакиревой А.Ю.,

 при секретаре      Шамсоновой С.С.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-65/2013 по иску Милостивого А. А. к Тимановой Т. А., Милостивой С. А. о признании права собственности на мотолодку,

 У С Т А Н О В И Л:

 Милостивый А.А. уточнив исковые требования обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на мотолодку <данные изъяты>, указав, что *** он по договору купли-продажи приобрел у Романова А.В. мотолодку марки <данные изъяты>. После совершения сделки он на регистрационный учет в Государственной инспекции по маломерным судам .... приобретенную мотолодку не поставил. В дальнейшем судовой билет технического средства был утерян. Обратившись в Государственную инспекцию по маломерным судам .... с заявлением о восстановлении судового билета технического средства ему было отказано, в связи с не сохранением базы данных по литеру регистрационного номера <данные изъяты>. Просит признать право собственности на мотолодку <данные изъяты>

 Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал полностью.

 Ответчики Тиманова Т.А. и Милостива С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

 Ответчиками поданы письменное заявление о признании иска, при этом заявили, что делают они это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

 Представитель третьего лица ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Алтайскому краю» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

 Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

 Согласно требованиям ст. 39 ч.2 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

 Признание ответчиками Тимановой Т.А. и Милостивой С.А. исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

 В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 Суд, с учетом мнения истца, принимает признание иска ответчиками, считая, что они не противоречат действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л:

 Признать за Милостивым А. А. право собственности на мотолодку <данные изъяты>

 Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 Судья        Балакирева А.Ю.