Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ГУ УПФР в <адрес> о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда в <адрес> о включении в его льготный трудовой стаж работы на лесозаготовках и о признании права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п/п 7 п.1 ст.30 400 – ФЗ «О страховых пенсиях, как лицу, более 12 лет 06 месяцев проработавшему на лесозаготовках, достигшему возраста 55 лет и имеющее общий страховой стаж более 25 лет с момента обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в отдел пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой на лесозаготовках. Решением отдела ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ему отказано. С данным решением он не согласен по следующим основаниям.

Он считает, что необоснованно исключены из его стажа следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Межхозяйственный лесхоз «Унинский», шофер лесовоза, водитель автомобиля на вывозку леса, а так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Унилес», водитель лесовоза. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП «Унилес», сучкоруб. Данный период ответчиком не был рассмотрен. Основной причиной исключения указанных периодов из специального стажа ответчиком указано недоказанность наличия на предприятиях единого технологического процесса лесозаготовок.

Он считает, что лесхозы, в соответствии с действовавшему в спорный период «Общему положению о лесхозах, лесокомбинатах и леспромхозах Министерства лесного хозяйства РСФСР», утвержденному Приказом Минлесхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, являлись предприятиями, осуществляющими в лесах государственного значения комплекс производственных, лесохозяйственных и лесозаготовительных работ, а так же переработку древесины. Лесхозам было предоставлено право организовывать лесопункты и мастерские участки при достижении соответствующих объемов по лесозаготовкам. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ по лесхозу о создании лесопункта в целях объединения работ в одно целое в связи с ростом промышленного производства, что подтверждает наличие лесозаготовительных работ и ранее указанной даты.

Лесозаготовка велась с СХПК «Межхозяйственный лесхоз «Унинский» круглогодично, начиная от подготовки делянок и заканчивая вывозкой леса для дальнейшей ее переработки. Каждый год доводились соответствующие планы по заготовке леса и ее переработке.

МУП «Унилес» создан на базе сельскохозяйственного кооператива Межхозяйственный лесхоз Унинский. Лесозаготовка велась круглогодично, начиная от подготовки делянок и заканчивая вывозкой леса для его дальнейшей переработки. После перевода его с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Унилес» его должностные обязанности и рабочее место не изменились, он продолжал работать водителем автомобиля по вывозке леса.

С ДД.ММ.ГГГГ он был переведен на должность водителя автомобиля Урал 4320 и возложены обязанности сучкоруба. Наименование сучкоруб работодателем написано ошибочно. Фактически в его обязанности входила доставка работников на работу и обратно, а в остальное время более 80 % он выполнял обязанности: обрубщика сучьев и вершин деревьев вручную топором, вырубка поврежденного при валке леса подроста и подлеска, сбор в кучи и валы обрубленных сучьев и вершин и др. работы. Данные работы соответствуют характеристике работ обрубщика сучьев, предусмотренных Единым тарификационный справочником работ и профессий.

Факт его работы водителем автомобиля по вывозке леса, обрубщиком сучьев, а также занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок подтверждается трудовой книжкой, архивными справками.

Он считает, что его льготный стаж составляет 23 года 11 месяцев 02 дней, что дает ему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п.7 п.1 ст.30 Закона №- ФЗ.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, уточнив, что просит признать его право на назначение досрочной пенсии с момента, когда ему исполнилось 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ. по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Он работал с 1981 года водителем лесовоза на вывозке леса с делянок. Потом в МУП «Унилес» возил бригаду лесорубов в лес на автобусе, и там работал целый день сучкорубом.

Представитель истца, ФИО1, заявленный уточненный иск поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что нет вины истца в том, что работодатель подавал сведения в ОПФР не надлежащим образом. Считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку должности шофёр лесовозной машины и водитель лесовоза на вывозке леса – тождественны.

Представитель государственного учреждения – управление пенсионного фонда в <адрес>, ФИО2 исковые требования не признала. На исковое заявление ответчиком поданы письменные возражения, в которых указано. ФИО4ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление пенсионного фонда за назначением пенсии по старости досрочно, как работнику, занятому на лесозаготовительных работах (подпункт 7 пункта 1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ (далее – ФЗ № 400-ФЗ). Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии досрочно отказано в виду отсутствия необходимого стажа.

Хотя профессия по которой работал ФИО4 предусмотрена Списком № от 1956 г. №, шофер лесовозных автомобилей на вывозке леса лесозаготовительных организаций при условии постоянной занятости на промышленной заготовке древесины, а после 1992 года – Списком № от ДД.ММ.ГГГГ, Водитель автомобиля на вывозке леса в едином технологическом процессе. Согласно примечанию к Списку № указанный в нем перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок, постоянно действующих лесопунктов, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Но по мнению ответчика, в представленных истцом документах отсутствует подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок, поэтому не включены в специальный стаж периоды работы в Унинском межколхозном Лесхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ шофер лесовоза, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- шофер лесопункта, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- водитель автомобиля на вывозке леса, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля мастерского лесозаготовительного участка.

При оценке указанных периодов по Списку № от 1956 г. не соответствует наименование должностей шоферы лесовозных автомобилей- шофер лесопункта, водитель автомобиля мастерского заготовительного участка, а также не подтверждается условие постоянной занятости на промышленной заготовке древесины.

В отношении периода работы в МУП «Унилес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя лесовоза не подтверждается занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок и на лесосплаве.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Урал-4320 с возложением обязанности сучкоруба не подтверждается занятость работы полный рабочий день, так как идет совмещение обязанностей водителя автомобиля и сучкоруба, а также не подтверждается участие в едином технологическом процессе лесозаготовок. Кроме того, в оспариваемые периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно сведений индивидуального учета периоды работы ФИО4 указан без кода льготы.

Дополнительно представитель ФИО2 пояснила, что Истцом не доказан единый технологический процесс. В трудовой книжке указано «водитель автобуса с возложением обязанностей сучкоруба». Кем он больше работал водителем или сучкорубом, установить не представляется возможным. У истца в материалах пенсионного дела установлен общий трудовой стаж 30 лет 5 месяцев 25 дней.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно п/п 7 п.1 и п.2 ст.30400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет для мужчин, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда"

Списком 273 предусмотрены Водители автомобилей на вывозке леса, при работе в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно Списка №, утвержденным Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, который согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О Внесении изменений в п.1 пост. Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№» подлежит применению при оценке пенсионных прав в спорный период работы истца ФИО4 до 1992 года, разделом ХХП «Лесозаготовки» право на досрочное назначение пенсии имеют шоферы лесовозных автомобилей, которые работали в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Согласно действовавшему в спорный период «Общему положению о лесхозах, лесокомбинатах и леспромхозах Министерства лесного хозяйства РСФСР» утвержденному Приказом Минлесхоза РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ№, лесхозы являлись предприятиями, осуществляющими в лесах государственного значения комплекс производственных, лесохозяйственных и лесозаготовительных работ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 работал на лесозаготовках в качестве шофера лесовозных автомобилей (водителем автомобилей на вывозке леса), занятого на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок в СХПК «Межхозяйственный лесхоз Унинский» согласно Списка № утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ и Списка №, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также работа в МУП «Унилес» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 17 лет 07 месяцев 02 дня, шофером лесовозного автомобиля в Межхозяйственном лесхозе «Унинский», полный рабочий день, на лесозаготовках в едином технологическом процессе промышленной заготовки леса.

Кроме того, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работал в МУП «Унилес», всего 04 года 10 месяцев 09 дней, в должности Водители автомобилей на вывозке леса в едином технологическом процессе лесозаготовок.

Всего его специальный стаж в качестве водителя лесовозных автомобилей на вывозке леса на лесозаготовках в едином технологическом процессе промышленной заготовки леса составляет 22 года 05 месяцев 11 дней, больше 12 лет 06 месяцев, ФИО4 имеет общий трудовой страховой стаж 30 лет 5 месяцев 25 дней. ФИО4 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соотвтествии с п/п 7 п.1 и п.2 ст.30400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» с момента достижения им возраста 55 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.

Установленные обстоятельства, кроме объяснений истца, подтверждаются материалами дела.

Из трудовой книжкой ФИО4, записи №№, следует, что он работал шофером лесовоза в организации Унинский межколхозный лесхоз (в последующем в Унинском межхозяйственном лесхозе), а также МУП «Унилес» и работал водителем автобуса Урал 4320 с возложением обязанности сучкоруба. (л.д.9-10).

Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ по тем мотивам, что не установлена его работа в едином технологическом процессе лесозаготовок (л.д.11).

Уточняющей справкой № о работе ФИО4 в СХПК Межхозяйственный лесхоз Унинский, из которой следует, что тот был с ДД.ММ.ГГГГ был принят в СХПК «Межхозяйственный лесхоз «Унинский» водителем лесовоза и далее без изменения характера работы переводился в структурные подразделения в созданный на предприятии лесопункт а затем и на мастерский лесозаготовительный участок (л.д.12).

Исторической справкой о реорганизации и переименовании Унинского межхозяйственного лесхоза. (л.д.13).

Уставом о видах деятельности МУП «Унилес» и архивной справкой администрации <адрес> об организации МУП «Унилес», из которой следует, что одним из основных видов деятельности являются лесозаготовка и переработка древесины (л.д.14-15).

Архивными справками из администрации <адрес> о работе ФИО4 в организации МУП «Унилес» от ДД.ММ.ГГГГ № Е-16/1091, № Е-16/818, Е-16/819, из которых следует, что лесозаготовки на данном предприятии и вывозка леса с лесосек в период с 1999 по 2003 год велись практически круглогодично, то есть имел место единый технологический процесс лесозаготовок (л.д.16-19).

Из выписок из книги приказов по СХПК «Межхозяйственный лесхоз «Унинский»» о выполнении предприятием производственного плана по заготовке и вывозке леса и премировании рабочих, в том числе бригад по заготовке, вывозке леса, следует, что в Межхозяйственном лесхозе «Унинский» был организован и осуществлялся в 1981 г. по 1998 г. единый технологический лесозаготовительный и лесоперерабатывающий процесс, в котором в качестве шофера лесовоза работал ФИО4 (л.д.20-114).

Таким образом, оценивая совокупность допустимых доказательств, суд приходит к выводу об опровержении выводов ответчика о том, что при работе ФИО4 в названных организациях в качестве шофера лесовозной автомашины отсутствовал единый технологических процесс заготовок.

Суд признает установленными, что ФИО4 занимался именно вывозкой леса из делянки в качестве водителя лесовоза при осуществлении единого технологического процесса лесозаготовок.

Суд не включает в специальный трудовой стаж ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автобуса Урал-4320 с возложением обязанности сучкоруба, так как из материалов дела невозможно установить занятость истца полный рабочий день именно на лесозаготовках. (идет совмещение обязанностей водителя автобуса и сучкоруба).

Кроме того, истцом ФИО4 заявлено требование о взыскании судебных расходов, понесенных при обращении с исковым заявлением в суд.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанных с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, каких либо доказательств понесенных расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере 3000 рублей в материалах дела нет. Суд считает необходимым взыскать с ответчика ГУ- Управление пенсионного фонда в <адрес> в пользу ФИО4 только расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Признать у ФИО4 подлежащим включению в специальный трудовой стаж, согласно п.п.7 п.1 ст.30 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 17 лет 07 месяцев 2 дня, работа в Межхозяйственный лесхоз «Унинский», шофер лесовоза, шофер по лесопункту, водитель автомобиля на вывозку леса, водитель автомобиля на вывозку леса на мастерском лесозаготовительном участке;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- всего 4 года 10 месяцев 9 дней- МУП «Унилес», водитель лесовоза (автомобиля на вывозке леса);

Признать у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» и обязать ГУ –Управление пенсионного фонда в <адрес> назначить досрочную трудовую пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонного) в пользу ФИО3 возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 300 (триста) рублей 00 копеек.

В остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме, с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Овечкин А.В.