Решение № 2-65/2017 от 26.01.2017 Лыткаринского городского суда (Московская область)

Дело №

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г.Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Протасова Д.В.,

при секретаре Е.А. Хританковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по договору займа,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взяла у истца в долг денежные средства в размере 53 000 рублей. Свои обязательства по возврату долга ответчик изложила в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обязался вернуть сумму долга в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ

В установленные сроки ответчик ФИО2 обязательства по возврату займа не исполнила.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере – 53 000 руб., компенсацию морального вреда – 20 000 руб., а также судебные расходы: по оплате услуг представителя – 5 000 руб., по уплате государственной пошлины - 2 090 руб.

В судебном заседании истец требования о взыскании долга по договору займа поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, приобщила в материалы дела расписку о признании иска.

Право ответчика на признание иска предусмотрено ч.1 ст.39 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию.

В соответствии с положениями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Истец не возражали относительно удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. ч.3 ст.173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. - 53 000 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 2 090 рублей, а всего – 80 090 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья Д.В. Протасов