Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в закрытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ОАО «Омская энергосбытовая компания» о признании недействительными (ничтожными) условий договора энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Омский районный суд Омской области по следующим основаниям: истец и ответчик ФИО2 с 2003 года являются супругами. В 2009 году ими было приобретено недвижимое имущество расположенное по адресу . Право собственности было зарегистрировано на имя ответчика - ФИО2 В 2009 году между ответчиками был заключен договор электроснабжения недвижимого имущества расположенного по адресу: . Условия заключенного между ответчиками договора энергоснабжения определены в двух письменных документах: в Заявлении о рассмотрении вопроса о возможности заключения договора энергоснабжения (соглашения) от 02.11.2009 года и в Заявке на открытие денежной карточки от 19.11.2009 года. Считает необходимым признать условий сделки - договора энергоснабжения а именно: «- На время заключения договора гарантирую ежемесячно оплату авансовых начислений, рассчитанных по установленной мощности (для договора купли-продажи электрической энергии). - Предупрежден, что в случае неоплаты авансовых начислений в течении 5-ти дней или не предоставления документов для заключения договора, объекты будут отключены от источников энергоснабжения без дополнительного предупреждения. -Обязуюсь оплачивать неустойку за потребление электрической энергии без договора в размере 10 % от стоимости потребленной в расчетном периоде электрической энергии за весь период действия денежной карточки. - Годовое число часов использования заявленной мощности 2920. -С 16 ноября 2009 года ежемесячно производить авансовые начисления согласно расчету по установленной мощности 15 кВт, 8 часов работы в сутки, 24 дней работы в месяц, К исп. 0,2.», недействительными, как не соответствующими закону и иным правовым актам - ст.ст. 166-168 ГК РФ. Статья 540 ГК РФ устанавливает, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. В статье 541 ГК РФ говорится о том, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает -гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Следовательно условия договора о том, что: «Годовое число часов использования заявленной мощности 2920»; «С 16 ноября 2009 года ежемесячно производить авансовые начисления согласно расчету по установленной мощности 15 кВт, 8 часов работы в сутки, 24 дней работы в месяц, К исп. 0,2» противоречат требованиям статьи 541 ГК РФ, а значит - ничтожны. Статья 546 ГК РФ регулирует следующие вопросы: порядок и основания, при которых допустимо расторжение договора энергоснабжения путем одностороннего отказа от его исполнения (пункт 1); порядок и основания ограничения режима потребления электрической энергии путем сокращения объемов или временного прекращения подачи энергии (пункты 2 и 3). Пункт 7 статьи 38 ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Считает, что условие договора не соответствует обозначении м выше нормам права, а значит является ничтожным: «Предупрежден, что в случае неоплаты авансовых начислений в течение 5-и дней или не предоставления документов для заключения договора, объекты будут отключены от источников энергоснабжения без дополнительного предупреждения». Основания для прекращения подачи энергии абоненту установлены законодательством РФ и Постановлением № 530, и основании отключения (ограничения) не могут быть произвольно расширены или изменены, но в нашем случае и для участников данного спора - могут, а это незаконно, а значит - ничтожно. Статьей 330 ГК РФ установлено понятие неустойки - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Истец считает, что в данном случае фактически идет речь о договорной неустойке, установленной соглашением сторон. Основание возникновения договорной неустойки - договор, поэтому она и именуется договорной. Стороны обязательства прибегают к установлению договорной неустойки в случаях, когда законом не предусмотрены те или иные санкции за какое-либо нарушение. Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение об установлении договорной неустойки либо об увеличении размера законной неустойки должно быть совершено в письменной форме, причем даже в том случае, когда основное обязательство возникает на основе сделки, совершенной в устной форме. Письменного соглашения об уплате неустойки, подписанного уполномоченными лицами, не имеется, так Заявление от 02.11.2009 года подписано только одним ответчиком - ФИО2, ни истец, ни ОАО «Омская энергосбытовая компания» его не подписали. Следовательно, требование закона о заключении соглашения о неустойке в письменной форме не соблюдено. В силу изложенного соглашение о неустойке, как несоответствующее требованиям пункта 2 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации является недействительным. Просит признать недействительными (ничтожными) условия договора энергоснабжения определенные в двух письменных документах - в Заявлении о рассмотрении вопроса о возможности заключения договора энергоснабжения (соглашения) от 02.11.2009 года и в Заявке на открытие денежной карточки от 19.11.2009 года: На время заключения договора гарантирую ежемесячно оплату авансовых начислений, рассчитанных по установленной мощности (для договора купли-продажи электрической энергии). - Предупрежден, что в случае неоплаты авансовых начислений в течении 5-ти дней или не предоставления документов для заключения договора, объекты будут отключены от источников энергоснабжения без дополнительного предупреждения. -Обязуюсь оплачивать неустойку за потребление электрической энергии без договора в размере 10 % от стоимости потребленной в расчетном периоде электрической энергии за весь период действия денежной карточки. - Годовое число часов использования заявленной мощности 2920. -С 16 ноября 2009 года ежемесячно производить авансовые начисления согласно расчету по установленной мощности 15 кВт, 8 часов работы в сутки, 24 дней работы в месяц, К исп. 0,2.»; а так же взыскать с ответчиков в свою пользу судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежаще, представлено ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился и поддержал пояснения данные ранее, а так же изложенные в письменном отзыве, в которых указано, что в 2009 г. по договору мены данное помещение было обменяно на квартиру, для личных бытовых нужд, и совместно с истцом хотели перевести это нежилое помещение в жилое для дальнейшего проживания в нем. После приобретения указанного помещения, он обратился к ОАО «Омская энергосбытовая компания» для подключения электроэнергии и написал заявление на заключение договора, на условиях предложенных ОАО «ОЭСК», после чего указанное помещение было подключено к электроэнергии. В дальнейшем он предлагал ОАО «Омская энергосбытовая компания» заключить договор энергоснабжения на нежилое помещение, на условиях предусмотренных гражданским законодательством. Так как ни он, ни его супруга ФИО1 не являлись индивидуальными предпринимателями, они отказались подписать договор. В декабре 2009 г. он представлял свой проект договора в ОАО «ОЭСК», который основан на постановлении правительства 530. Постановлением правительства №530, 307 и ГК РФ на физических лиц не возложена обязанность производить авансовые начисления и оплачивать их, поэтому считает, что часть условий договора являются ничтожными и не подлежат применению. Договор энергоснабжения является публичным договором, условия заключения и их исполнения определяет правительство. Считает договор энергоснабжения заключенным с 16.11.2009г. В заявке на открытие денежной карточки указанно, что авансовые начисления необходимо производить с 16.11.2009г., таким образом договор заключен с 16.11.2009г., также в проекте договора содержится ссылка о том, что производить начисления необходимо с 16.11.2009г. Электроэнергия начала поступать на объект с 16.11.2009г. В постановление №530 не введено понятие денежная карточка и ее необходимость. После приобретения объекта недвижимости в 2009г. в обмен на принадлежащую им с супругой ФИО1 квартиру, они проживали и производили ремонт в данном помещении. Согласно Приказа РЭК к иным сооружения граждан могут применятся нормы как для населения. Указал, что заявление о заключении договора необходимо рассматривать как оферту, последующие действия ОАО «Омской энергосбытовой компании» как акцепт, следовательно договор заключен с 16.11.2009г. на условиях определенных в заявлении и нормативно правовыми актами. Так как условия не согласованы, необходимо руководствоваться п.175 либо п.178 Постановления № 530. Не возражал против признания недействительными (ничтожными) условий договора энергоснабжения определенные в Заявлении о рассмотрении вопроса о возможности заключения договора энергоснабжения (соглашения) от 02.11.2009 года и в Заявке на открытие денежной карточки от 19.11.2009 года, а именно: «На время заключения договора гарантирую ежемесячно оплату авансовых начислений, рассчитанных по установленной мощности (для договора купли-продажи электрической энергии). - Предупрежден, что в случае неоплаты авансовых начислений в течение 5-ти дней или не предоставления документов для заключения договора, объекты будут отключены от источников энергоснабжения без дополнительного предупреждения. -Обязуюсь оплачивать неустойку за потребление электрической энергии без договора в размере 10 % от стоимости потребленной в расчетном периоде электрической энергии за весь период действия денежной карточки. - Годовое число часов использования заявленной мощности 2920. -С 16 ноября 2009 года ежемесячно производить авансовые начисления согласно расчету по установленной мощности 15 кВт, 8 часов работы в сутки, 24 дней работы в месяц, К исп. 0,2.», так как они не соответствуют нормам права РФ.

Представитель ответчика ОАО «Омская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что иск ФИО1 заявлен необоснованно. Договор электроснабжения заключен между ОАО «ОЭСК» и ФИО2 Истец ФИО1 стороной по договору не является, соответственно не может обращаться с требованиями о признании ничтожными условия договора. Истец ФИО1 злоупотребляет правом на обращения в суд. ФИО2 приобретает электрическую энергию для нежилого помещения, о чем свидетельствует свидетельство о праве собственности на нежилое помещение. ФИО2 относится к группе потребителей «прочие потребители», что подтверждается и письмом с РЭК Омской области от 27.07.2010, где сказано, что данный потребитель не относится группе «население», а отнесен к «прочим потребителям». Ранее ФИО2 обращался в Куйбышевский суд с требованиями к ОАО «ОЭСК» ссылаясь на аналогичные обстоятельства, которые указаны в исковом заявлении истицы, суд при рассмотрении дела сделал выводы по всем обстоятельствам, на которые истец ссылался. Также Куйбышевским районным судом установлено обстоятельство, что между ФИО2 и ОАО «ОЭСК» заключен договор на условиях указанных в двух заявлениях. В заявлениях предусмотрена возможность применения штрафных санкций в качестве способа обеспечения исполнения обязательства по заключению договора в письменной форме и на условиях предусмотренные п.62 Правил 530 глава 4 Правил 530. Просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно свидетельства о заключении брака, между ФИО2 и ФИО4 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого, мужу и жене присвоена фамилия ФИО1.

Согласно договора мены от 26.06.2009 г., ФИО5 и ФИО2 произвели обмен принадлежащих им по праву собственности объектов недвижимости, а именно ФИО2 переходит в собственность нежилое помещение, общей площадью 308,8 кв.м., расположенное по адресу: . Статус нежилого помещения подтверждается кадастровым паспортом помещения.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Куйбышевского районного суда г.Омска от 10.08.2010 г. по иску ФИО2 к ОАО «Омская энергосбытовая компания» о защите прав потребителя, ненадлежащем исполнении договора энергоснабжения, взыскании компенсации морального вреда, в удовлетворении иска отказано. Решение оставлено без изменения определением Омского облсуда от 24.09.2010 года. Данным решением установлено, что ФИО2 на праве собственности с 23.07.2009 года принадлежит нежилое помещение 3 П, номера на поэтажном плане 1-17, общей площадью 308,8 кв.м.. находящиеся на втором этаже двухэтажной пристройки литера А1 к жилому дому 13 по в (л.д.7). В целях подключения данного нежилого помещения к электроснабжению истец обратился к ответчику с двумя заявлениями, из которых следует, что ФИО6 просит рассмотреть вопрос о возможности заключения договора энергоснабжения электрической энергии, в качестве объекта указывает офис-помещения по адресу: 3 Железнодорожная, д. 13. На время заключения договора ФИО2 гарантирует ежемесячно оплату авансовых начислений, рассчитанных по установленной мощности. Также в заявлении указано, что ФИО2 предупрежден, что в случае неоплаты авансовых начислений в течение 5 дней или не предоставлении документов для заключения договора, объекты будут отключены от источников энергоснабжения без дополнительного предупреждения. Согласно второго заявления от 20.11.2009 года ФИО2 просит на время заключения договора энергоснабжения открыть денежную карточку для оплаты за потребляемую электроэнергию, при этом на истца возлагается обязанность оплачивать неустойку за потребление электрической энергии без договора в размере 10 % от стоимости энергии в расчетном периоде за весь период действия денежной карточки. Произведенные по карточке платежи, в первую очередь направляются на погашение неустойки. В данном заявлении нежилое помещение также поименовано как офис. В заявлении сторонами выбран расчет электрической энергии по приборам учета с 16.11.2009 года по формуле: 1,5 кВт установленная мощность, 8 часов работы в сутки, 24 дня работы в месяц, с к.исп. 0,2, уровень напряжения НН. Окончательный расчет потребления производится по показаниям приборов учета, указанных истцом. На ФИО2 возложена обязанность внести предоплату в размере 1500 рублей.

Понятие жилого помещения дано в ст. 15,16 ЖК РФ, к нему относится помещение пригодное для постоянного проживания граждан и отвечающее санитарным, техническим правилам и нормам, предназначенное для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком помещении (жилой дом, часть жилого дома, квартира и ее часть, комната). Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания. Указанные требования, предъявляемые к жилому помещения содержатся и в Положении о признании помещений жилым помещением, утвержденным постановлением Правительства РФ № 47 от 28.01.2006 года.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2007 года № 307 действия указанных Правил распространяются на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законном основании в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилого фонда.

Согласно ст.ст. 421,422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующим в момент его заключения.

Статья 544 ГК РФ предусматривает порядок оплаты, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчета носит диспозитивный характер (п. 2 ст.544) и может быть изменен соглашением сторон.

Согласно ст.487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара, покупатель должен произвести оплату в срок.

Согласно приказу от 06.08.2004 года № 20Э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию за розничном потребительском рынке», которым утверждены Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке указана группа «население» раздел 6 методических рекомендаций). К данной группе относятся граждане, использующие электроэнергию на жилищно-бытовые нужды. К категории прочие потребители относятся физические лица, осуществляющие деятельность в жилом отдельно выделенном помещении, для которого должен быть установлен прибор учета для целей осуществления этой деятельности.

ФИО2 имеет в собственности нежилое помещение, место жительство ФИО2 и ФИО1 находится в ином населенном пункте (в с.Красноярка Омского района Омской области, а нежилое строение в г.Омске), следовательно, он не может использовать энергию на коммунально-бытовые нужды, его следует отнести к группе прочих потребителей. Кроме того суд учитывает то, что довод ФИО6 о намерении перевести нежилое помещение в жилое помещение ни чем не подтвержден и не представлено доказательств по принятию к этом действий (представленные ФИО2 фотографии не являются бесспорными и достоверными доказательствами данного юридически значимого обстоятельства). Таким образом, ФИО2, как прочий потребитель, обратился к ОАО «Омская энергосбытовая компания» за оформлением договорных отношений на поставку электрической энергии по договору. Условия, на которых стороны (ФИО2 и ОАО «Омская энергосбытовая компания») договорились об оказании услуг, до заключения основного договора, указаны в заявлении о заключении договора энергоснабжения (л.д.16) и заявке на открытие денежной карточки (л.д.17). ФИО2 до рассмотрении настоящего спора не рассматривался в судебном или ином порядке вопрос о расторжении договора энергоснабжения либо об изменении договорных отношений (в том числе и в случае оспаривания подписания заявки на открытие денежной карточки). Оплата ФИО2 периодически производилась без предъявления каких-либо претензий к ОАО «Омская энергосбытовая компания».

Также суд учитывает, что согласно договора мены от 26.06.2009 г., ФИО5 и ФИО2 произвели обмен принадлежащих им по праву собственности объектов недвижимости, а именно ФИО2 переходит в собственность нежилое помещение, общей площадью 308,8 кв.м., расположенное по адресу: . Согласно п.3 договора мены ФИО2 переходят мощности по энергоснабжению нежилого помещения согласно проектной и иной документации, которыми обладали предыдущие собственники нежилого помещения. Из представленных представителем ОАО «Омская энергосбытовая компания» документов (договоров купли-продажи) усматривается, что изначально нежилое помещение принадлежало на праве собственности ЧП ФИО7, впоследствии в нем располагалось фотоателье (собственник ФИО8). Из акта №4060 от 03.11.2009 года, акта технической проверки от 16.11.2009 года №025893 усматривается, что проверка приборов учета проводилось в офисном помещении ФИО2, ФИО2 подписал данные акты, то есть не отрицал статус нежилого помещения, как офисного помещения..

Доводы истца о ничтожности подписанных ФИО6 условий при оказании услуг ответчиком ОАО «Омская энергосбытовая компания» суд находит несостоятельными, поскольку условия заявлений о рассмотрении вопроса о возможности заключения договора и заявления на открытие денежной карточки соответствует положениям правил №530 Функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства №4530 от 31.05.2006 г., тарифы в заявке на открытие денежной карточки соответствуют тарифам, утвержденным Региональной энергетической комиссии на территории Омской области на соответствующий период.

Согласно п. 4 Правил № 530 функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии продажа электрической энергии (мощности) на розничных рынках по регулируемым ценам (тарифам) осуществляется в объемах, соответствующих определяемым в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода и разделом" настоящих Правил объемам покупки электрической энергии (мощности) по регулируемым ценам (тарифам) гарантирующими поставщиками, энергоснабжающими организациями и энергобытовыми организациями, поставляющими электрическую энергию, в том числе для снабжения граждан-потребителей, использующих электрическую энергию для бытового потребления. Продажа остальных объемов электрической энергии (мощности) на территориях субъектов Российской Федерации, включенных в ценовые зоны оптового рынка, осуществляется по нерегулируемым ценам в порядке, установленном настоящими Правилами.

В силу п. 109 Правил № 530 функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергии электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам (тарифам), оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках. Фактическая величина мощности, приобретаемая покупателями на розничном рынке, определяется в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов, исходя из фактического объема потребления электрической энергии в часы пиковой нагрузки, устанавливаемые системным оператором в рабочие дни расчетного периода. Поэтому при открытии денежной карточки ответчиком обоснованно произведен размер авансовых начислений.

При таких обстоятельствах и с учетом представленных доказательств суд не находит оснований для удовлетворения иска, в том числе и по возмещению расходов в виде государственной пошлины в размере 200 рублей, уплаченной истице при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ОАО «Омская энергосбытовая компания» о признании недействительными (ничтожными) условий договора энергоснабжения отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья: Елисеев Е.В.