Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьменко В.И. к администрации Малокирсановского сельского поселения , 3-и лица: нотариус , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Кузьменко В.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что её мама- ФИО1 на основании постановления главы администрации и свидетельства о праве собственности является собственником земельного участка сельхозугодий в количестве 10000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , . ДД.ММ.ГГГГ её мама ФИО1 умерла. После её смерти единственным родственником и наследником всего имущества по закону, является она - Кузьменко В.И. Она обращалась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство всего имущества мамы, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности земельного участка в размере 9400 кв.м.

Ссылаясь на ст.ст. 218, 1154-1155 ГК РФ, просит признать уважительной причину пропуска вступления в наследство и восстановить пропущенный срок вступления в наследство.

Признать за ней право собственности на земли сельскохозяйственного назначения площадью 9400 кв.м. расположенные в , участок находится примерно в 1400 метров на юг.

Истица Кузьменко В.И. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать ее принявшей наследство на земли сельскохозяйственного назначения площадью 9400 кв.м. и признать за ней право собственности на земли сельскохозяйственного назначения площадью 9400 кв.м., расположенные в , принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.

Представитель ответчика - администрации Малокирсановского сельского поселения надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признал полностью. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – нотариус , надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО2, ФИО3, изучив материалы дела, оценив доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из материалов дела усматривается, что умершей ФИО1 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок сельхозугодий в количестве 10000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: , , что подтверждается постановлением главы администрации Малокирсановского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о праве собственности землю бессрочного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Истица Кузьменко В.И. является дочерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении Кузьменко В.И. (л.д.10).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником имущества в виде ? части жилого дома и земельного участка для ведения ЛПХ площадью 600 кв.м., расположенного по является Кузьменко В.И. (л.д.12), а также кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В судебном заседании также установлено, что в связи с отсутствием у умершей ФИО1 свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок общей площадью 9400 кв.м, истица Кузьменко В.И. не может вступить в наследство у нотариуса.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2002г. (в ред. от 30.12.1008г.) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав не недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Малокирсановского с/с , является правоустанавливающим документом, удостоверяющим право собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 10000 кв. м.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истица Кузьменко В.И. фактически приняла наследство после умершей ФИО1 в виде ? части жилого дома и земельного участка для ведения ЛПХ площадью 600 кв.м., расположенных по адресу:

Также в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО2, ФИО3, которые пояснили, что Кузьменко В.И. является дочерью ФИО1, они проживали совместно. Кузьменко В.И. после смерти матери пользуется всем ее имуществом, земельными участками, вступила в наследство на дом.

Указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе данного дела, а потому их показания признаны судом достоверными и соответствующими действительности. Доказательств обратному суду представлено не было.

Учитывая вышеизложенное, выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что Кузьменко В.И. пользуется наследственным имуществом и в порядке ст.1153 ГК РФ фактически вступила во владение наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Кузьменко В.И. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузьменко В.И. к администрации Малокирсановского сельского поселения , 3-и лица: нотариус , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании принявшей наследство и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать Кузьменко В.И. принявшей наследство на земли сельскохозяйственного назначения площадью 9400 кв.м., расположенные в , принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.

Признать за Кузьменко В.И. право собственности на земли сельскохозяйственного назначения площадью 9400 кв.м., расположенные в , принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как за наследницей по закону первой очереди.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево- Курганский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых

Дело №2-66/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

13 января 2011г. п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Богатых О.П.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Мотивированное решение будет изготовлено 18 января 2011 года.

Судья О.П. Богатых