Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуту к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

УМВД по г. Сургуту обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои исковые требования тем, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в УМВД РФ по г. Сургуту в должности полицейского (водителя) взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен со службы на основании п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по инициативе сотрудника. После увольнения за ответчиком образовалась задолженность за недонос, выданного ему форменного обмундирования на общую сумму в размере <данные изъяты>. В соответствии со ст. 69 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством РФ. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством РФ. Нормы снабжения имуществом лиц начальствующего и рядового состава органов внутренних дел РФ, имеющих специальные звания, утверждены постановлением Правительства РФ от 3 мая 1994 г. № 445. Кроме того, порядок снабжения вещевым имуществом органы внутренних дел предусмотрен Положением, утвержденным приказом МВД СССР от 5 января 1979 г. № 10. Так, вещевое имущество рядовому и начальствующему составу органов внутренних дел выдается на предстоящий срок службы. Первоначальная выдача вещевого имущества личному составу по соответствующим нормам снабжения производится по возникновению права на вещевое довольствие. Последующая выдача вещевого имущества производится по истечении установленных сроков носки ранее выданных предметов. Выдача вещевого имущества производится личному составу, как правило, два раза в год (по летнему и зимнему сезонам). Сроки носки предметов личного пользования, выдаваемых рядовому и начальствующему составу органов внутренних дел, исчисляются со дня возникновения права на получение. При последующих выдачах исчисление сроков носки вещевого имущества производится по истечении сроков носки ранее выданных предметов. Согласно п.8 общих указаний по применению норм снабжения вещевым имуществом (приложение № 3 к Постановлению № 445), разрешается выдавать по желанию получателей вместо одних предметов другие из числа предусмотренных нормой снабжения в пределах стоимости заменяемых предметов по действующим ценам денежной компенсации. Так, ответчику, в период прохождения службы в УМВД России по г. Сургуту, вещевое имущество было выдано, что подтверждается его собственноручной подписью в требовании-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ В силу ч. 4 ст. 69 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки. В соответствии с данными справки-расчета от ДД.ММ.ГГГГ №, с ответчика за недонос форменного обмундирования подлежат удержанию денежные средства в размере <данные изъяты>. В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с предложением в добровольном порядке погасить имеющуюся задолженность. Однако, задолженность по настоящее время не погашена. Просят суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просит суд удовлетворить иск. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прошедший испытательный срок, назначен на должность полицейского (водителя) взвода роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции с ДД.ММ.ГГГГ по контракту на 4 года.

В период трудовых отношений ответчику была выдана спецодежда, что подтверждается требованием-накладной № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу приказа № от ДД.ММ.ГГГГ рядовой полиции ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 ФЗ РФ от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в ОВД РФ» (по инициативе сотрудника) со ДД.ММ.ГГГГ

Порядок снабжения вещевым имуществом органы внутренних дел предусмотрен Положением, утвержденным приказом МВД СССР от 5 января 1979 г. № 10.

Вещевое имущество рядовому и начальствующему составу органов внутренних дел выдается на предстоящий срок службы. Первоначальная выдача вещевого имущества личному составу по соответствующим нормам снабжения производится по возникновению права на вещевое довольствие. Последующая выдача вещевого имущества производится по истечении установленных сроков носки ранее выданных предметов. Выдача вещевого имущества производится личному составу, как правило, два раза в год (по летнему и зимнему сезонам). Сроки носки предметов личного пользования, выдаваемых рядовому и начальствующему составу органов внутренних дел, исчисляются со дня возникновения права на получение. При последующих выдачах исчисление сроков носки вещевого имущества производится по истечении сроков носки ранее выданных предметов.

Согласно п. 8 общих указаний по применению норм снабжения вещевым имуществом (приложение № 3 к Постановлению Правительства РФ от 3 мая 1994 г. № 445), разрешается выдавать по желанию получателей вместо одних предметов другие из числа предусмотренных нормой снабжения в пределах стоимости заменяемых предметов по действующим ценам денежной компенсации.

В силу ч. 4 ст. 69 Закона о службе, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом срока носки.

На момент увольнения ответчик не сдал спецодежду, выданную ему, срок носки которой не истек. Остаточная стоимость несданной ответчиком на момент увольнения спецодежды составляет <данные изъяты>.

В силу ст. 238 ТК РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в муниципальный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, исковые требования УМВД РФ по г. Сургуту подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Сургуте к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования г. Сургута государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич