Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО2 ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

ФГУП «Почта России» обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее: 11.10.2017 ФИО2 была принята в ОПС Калиновское (624854) Камышлов УФПС Свердловской области - филиала ФГУП «Почта России» Камышловский почтамт 1 категории на должность начальника отделения почтовой связи 5 класса. Между ФИО2 и ФГУП «Почта России» был заключен трудовой договор № 17 от 11.10.2017 и оформлен приказ о приеме на работу № 966-К от 11.10.2017. Руководствуясь п. 2.3.4. указанного трудового договора с ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № 272-МО, в соответствии с которым ФИО2 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества. 17.05.2018 была проведена документальная проверка производственно-финансовой деятельности и проверка состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС Калиновское. В ходе проведения ревизии была проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС. По результатам проведенной документальной проверки производственно-финансовой деятельности была выявлена недостача денежных средств в кассе ОПС в размере 97 483,09 руб. ФИО2 факт недостачи денежных средств в размере 97 483,09 руб. не оспаривает, вину полностью признает, в объяснении указала, что данная сумма ею была присвоена в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами. В объяснительной просила заключить с ней соглашение на добровольное погашение недостачи в полном объеме. 18.05.2018 было заключено соглашение о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю, согласно которому стороны договорились, что ущерб будет возмещен ФИО2 в срок до 13.06.2019. Обязательства по возмещению ущерба ФИО2 выполнила не в полном объеме, невыплаченными осталась сумма 17 483,09 руб. Просят указанную сумму взыскать с ФИО2

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, вину в причинении ущерба истцу при исполнении трудовых обязанностей не оспаривала, не возражает возместить ущерб в размере 17 483 руб. 09 коп., на сегодняшний день она не работает, трудоустраивается, будет выплачивать ущерб из заработной платы.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» к ФИО2 ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 17 483 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 699 руб. 32 коп., всего взыскать 18 182 руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья Л.А. Афанасьева