Дело №2-660/2018
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 апреля 2018 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
с участием истца ФИО1, представителя истца – адвоката Кирилловой В.В., ответчика ФИО2, представителя ответчика – адвоката Хулзановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом процентов,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом процентов, указав, что ... ФИО2 взяла у неё в долг деньги в сумме ... рублей под ...% ежемесячно, о чем имеется расписка. По условиям расписки ответчик обязалась вернуть долг .... ... ФИО2 взяла у истца в долг деньги в сумме ... рублей под ...% ежемесячно, о чем написала расписку. Долг ФИО2 обещалась вернуть .... Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть долг по распискам, но ответчик долг не возвращает. Основная сумма долга ФИО2 без учета процентов составляет ... рублей=... рублей (долг по расписке от ...) +... рублей (долг по расписке от ...). Истец претендует на проценты за период с ... по ... – на момент обращения в суд, что составляет ... рублей*... месяцев = ... рублей (по расписке от ...). Следовательно, основная сумма долга ответчика по займу от ... с учетом процентов составляет: ... рублей (основная сумма долга) + ... рублей: проценты за период с ... по ... = ... рублей. По расписке от ... истец претендует на проценты за период с ... по ... – на момент обращения в суд, что составляет ... рублей*... месяцев = ... рублей. Однако ФИО2 вернула ей ...... рублей в счет процентов и ... – ... рублей в счет процентов. Следовательно, основная сумма долга ответчика по займу от ... с учетом процентов составляет: ... рублей (основная сумма долга) + (... рублей: проценты за период с ... по ... – ... рублей (возвращенная сумма процентов) = ... рублей. Всего сумма долга ответчика с учетом процентов по займам от ... и ... составляет: ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) + ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) = 189500 рублей. Просила взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 189500 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4990 рублей, за юридические услуги – 2000 рублей.
Впоследствии истец исковые требования уточнила, указывая следующее. Согласно условиям расписки от ... деньги в сумме ... рублей даны ответчику под ...% в месяц, что составляет ... рублей ежемесячно. Как усматривается из самой расписки ... ФИО2 вернула истцу ... рублей в счет основного долга. Остаток задолженности по основному долгу составил ... рублей. ... ответчик вернула истцу ... рублей основного долга и ... рублей в счет уплаты процентов. Остаток задолженности по основному долгу составил ... рублей. Проценты за период с ... по ... (за ... месяцев): ... (...% от основного долга ... рублей) рублей*... месяцев=... рублей – ... рублей (проценты, оплаченные ...) = ... рублей. Проценты за период с ... по ...: ... (...% от основного долга ... рублей)*... месяцев = ... рублей. Таким образом, задолженность по расписке от ... на сегодняшний день с учетом процентов составляет: ... рублей (остаток основного долга) + ... (проценты за период с ... по ... за минусом ... рублей) + ... рублей (проценты за период с ... по ...) = ... рублей.
Согласно условиям расписки от ... деньги в сумме ... рублей даны ответчику под ...% в месяц, что составляет ... рублей ежемесячно. Истец претендует на проценты за период с ... по ... – на момент обращения в суд, что составляет ... рублей *... месяцев = ... рублей. Однако ФИО2 ... вернула ей ... рублей в счет процентов и ...... рублей в счет процентов. Следовательно, основная сумма долга ответчика по займу от ... с учетом процентов составляет: ... рублей (основная сумма долга) + (... рублей: проценты за период с ... по ... – ... рублей: возвращенная сумма процентов) = ... рублей.
С того момента как истец обратилась в суд ответчиком перечислено ей с карты на карту сумма в размере ... рублей и ... рублей.
Всего сумма долга ответчика с учетом процентов по займам от ... и ... составляет: ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) + ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) = ... рублей – ... рублей – ... рублей = ... рублей. Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу денежную сумму в размере 137742,41 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4990 рублей, за юридические услуги – 10000 рублей.
Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения аналогичные изложенному в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, пояснила, что ею полностью выплачена сумма по распискам от ... и от .... Полагает, что расчет ФИО1 является неверным и представляет свой расчет задолженности. Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... согласно расписки от ... была возвращена сумма в размере ... рублей. ... (сумма основного долга) -...=... рублей. ... рублей (сумма основного долга) + ... (сумма начисленных процентов) = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Таким образом, на момент окончания срока договора займа сумма основного долга с учетом ...% составляет ... рублей. Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ производится на сумму ... рублей с момента просрочки, то есть с ... до ... с учетом внесенных ответчиком денежных средств за данный период. Согласно расчету по правилам ст.395 ГК РФ сумма основного долга составляет ... рублей, ... рублей – проценты по расписке от ....
Расчет процентов по долговой расписке от .... Период с ... по ...: ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ...+...=... (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Таким образом, на момент окончания срока договора займа сумма основного долга с учетом ...% составляет ... рублей. Расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ производится на сумму ... рублей с момента просрочки, то есть с ... до ... с учетом внесенных ответчиком денежных средств за данный период. Согласно расчету по правилам ст.395 ГК РФ сумма основного долга составляет ... рублей, ... рублей – проценты по расписке от ....
Ответчик считает, что сумма задолженности у неё составляет ... рублей (сумма основного долга по расписке от ...) + ... рублей (сумма неустойки) + ... рублей (сумма основного долга по расписке от ...) + ... рублей (сумма неустойки)=... рублей.
Кроме того, она выплатила сумму в размере ... рублей согласно расписки от ..., а также суммы ... рублей, ... рублей, ... рублей, что подтверждается чеками Сбербанк о переводе денежных средств с карты на карту ФИО1, а также была удержана сумма в размере ... рублей. Общая сумма переведенных средств ответчиком ФИО2 составила ... рублей.
Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности по долговым распискам составляет: ... рублей – ... рублей = ... рублей. Полагает, что ею были внесены суммы истцу ФИО1, которые не были учтены документально, а вносились записи самой истицы ФИО1 в журнале, то каких-либо обязательств у неё перед истцом не имеется, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из п.1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства, если заемщиком не будет доказано иное.
Как усматривается из расписки от ..., ФИО2 берет деньги в сумме ... рублей под ...% каждого месяца у ФИО1 Обязуется вернуть .... Внизу расписки указано «... – ... основ, счит – ... с ...... руб% осталось, не отдала». Сзади расписки указано «...% и ... основ. ост. ... основ. счит с ...».
Из расписки от ... следует, что ФИО2 берет деньги у ФИО1 в сумме ... рублей под ...% каждого месяца. Обязуется вернуть в течение ... месяцев .... Внизу расписки написано: «...... тыс., подпись ФИО2, ФИО1 дописала «+...% не отдала», «...... тыс., подпись ФИО2».
Представленные в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписки, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, по мнению суда, свидетельствует о заемных правоотношениях между ФИО1 и ФИО2 в отношении указанных в расписках сумм ... рублей с обязательством их возврата в установленный срок. Каких-либо неясностей, неточностей из текстов расписок не следует, их содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа. Факт написания и выдачи этих расписок ответчик в суде не оспаривала.
Таким образом, факт получения денежных средств подтверждается собственноручными расписками ФИО2, из которых следует, что ею получено в общей сумме ... рублей, которые она обязуется вернуть.
Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа от ... задолженность по расписке от ... на сегодняшний день с учетом процентов составляет: ... рублей (остаток основного долга) + ... (проценты за период с ... по ... за минусом ... рублей) + ... рублей (проценты за период с ... по ...) = ... рублей.
Задолженность по договору займа от ... по расчету истца составляет: ... рублей (основная сумма долга) + (... рублей: проценты за период с ... по ... – ... рублей: возвращенная сумма процентов) = ... рублей.
Всего сумма долга ответчика с учетом процентов по займам от ... и ... по расчетам истца составляет: ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) + ... рублей (долг с учетом процентов по займу от ...) = ... рублей – ... рублей – ... рублей = 137742,41 рублей.
Ответчик ФИО2 с расчетом истца не согласилась, предоставила свой расчет.
Так, по расчету ФИО2 период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... согласно расписки от ... была возвращена сумма в размере ... рублей. ... (сумма основного долга) - ...=... рублей. ... рублей (сумма основного долга) + ... (сумма начисленных процентов) = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Таким образом, на момент окончания срока договора займа сумма основного долга с учетом ...% составляет ... рублей. Согласно расчету по правилам ст.395 ГК РФ сумма основного долга составляет ... рублей, ... рублей – проценты по расписке от ....
Расчет процентов по долговой расписке от .... Период с ... по ...: ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ...+...=... (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Период с ... по .... ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц). ... рублей + ... = ... рублей (сумма основного долга с учетом процентов за месяц). Таким образом, на момент окончания срока договора займа сумма основного долга с учетом ...% составляет ... рублей. Согласно расчету по правилам ст.395 ГК РФ сумма основного долга составляет ... рублей, ... рублей – проценты по расписке от ....
Ответчик считает, что сумма задолженности у неё составляет ... рублей (сумма основного долга по расписке от ...) + ... рублей (сумма неустойки) + ... рублей (сумма основного долга по расписке от ...) + ... рублей (сумма неустойки)=... рублей.
Кроме того, она выплатила сумму в размере ... рублей согласно расписки от ..., а также суммы ... рублей, ... рублей, ... рублей, что подтверждается чеками Сбербанк о переводе денежных средств с карты на карту ФИО1, а также была удержана сумма в размере ... рублей. Общая сумма переведенных средств ответчиком ФИО2 составила ... рублей.
Таким образом, на сегодняшний день сумма задолженности по долговым распискам по расчету ФИО2 составляет: ... рублей – ... рублей = ... рублей. Также полагает, что ею были внесены суммы истцу ФИО1, которые не были учтены документально, а вносились записи самой истицы ФИО1 в журнале, в связи с чем каких-либо обязательств у неё перед истцом не имеется, в связи с чем просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Проанализировав представленные сторонами расчеты задолженности, изучив расписки, суд приходит к следующему.
Согласно расписке «отдала ФИО1 деньги ... руб. ...».
Согласно расписки «отдала ... тыс.рублей ....»
Как усматривается из чеков Сбербанк-онлайн на карту Татьяны Трофимовны А. (ФИО1) перечислено:
... – ... рублей;
... – ... рублей;
... – ... рублей.
В соответствии с выпиской по карте №... (принадлежащей ФИО2) отражено перечисление ... рублей (...) и ... рублей (...) на карту №..., открытой на имя ФИО1.
Согласно судебного приказа от ... постановлено взыскать с ФИО2 задолженность в сумме ... рублей, в том числе: задолженность по распискам в размере ... рублей, возмещение расходов: по оплате государственной пошлины в размере ... рублей и на юридические услуги в размере ... рублей в пользу ФИО1
В соответствии с определением об отмене судебного приказа от ... отменен судебный приказ №... от ... о взыскании с должника ФИО2 долг в размере ... рублей.
Согласно информации об арестах, выданной ПАО Сбербанк, с счета ФИО2 в рамках исполнительного производства №... от ... списано ... сумма в размере ... рублей.
Анализируя вышеизложенное, суд считает необходимым произвести следующий расчет задолженности.
По договору займа от ....
Сумма займа – ... рублей, ... % ежемесячно, срок возврата займа - ..., ... * ...%=... (сумма начисленных процентов за месяц).
Согласно записи в расписке от ... и что не оспаривают стороны в судебном заседании ответчиком ... возращено ... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг)+ ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Согласно записи в расписке от ... и что не оспаривают стороны в судебном заседании ответчиком ... возращено ... рублей.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...% (проценты в день)/365 дней/100 (коэффициент, применяемый при расчете процентов)=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Согласно расписки «отдала ФИО1 деньги ... руб. ...».
Факт получения денег в сумме ... рублей ... истец ФИО1 отрицает. Однако к данному доводу истца суд относится критически, поскольку из расписки усматривается, что ответчиком ... возвращено ... рублей истцу ФИО1 ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что расписка написана ею. Иных доказательств того, что данные денежные средства были переданы ФИО2 по другим долговым обязательствам или её сыном суду не представлено.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дня просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Согласно расписки «отдала ... тыс.рублей ...».
Факт получения денег в сумме ... рублей ... истец ФИО1 отрицает. Однако к данному доводу истца суд относится критически, поскольку из расписки усматривается, что ответчиком ... возвращено ... рублей истцу ФИО1 ФИО1 в судебном заседании не отрицала, что расписка написана ею. Иных доказательств того, что данные денежные средства были переданы ФИО2 по другим долговым обязательствам или её сыном суду не представлено.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Как усматривается из чека Сбербанк-онлайн на карту Татьяны Трофимовны А. (ФИО1) перечислено ... – ... рублей, данный факт стороны не оспаривают.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Как усматривается из чека Сбербанк-онлайн на карту Татьяны Трофимовны А. (ФИО1) перечислено ... – ... рублей, данный факт стороны не оспаривают.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = - ... рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что по договору займа от ... ответчик ФИО2 не имеет задолженности.
По договору займа от ....
Сумма займа – ... рублей, ... % ежемесячно, срок возврата займа ....
В расписке от ... написано: «...... тыс., подпись ФИО2, ФИО1 дописала «+...% не отдала» и что не оспаривают стороны в судебном заседании ответчиком ... возращено ... рублей.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...% (проценты в день) /365 дней/100 (коэффициент, применяемый при расчете процентов)=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
В расписке от ... написано: «...... тыс., подпись ФИО2» и что не оспаривают стороны в судебном заседании ответчиком ... возращено ... рублей.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Как усматривается из чека Сбербанк-онлайн на карту Татьяны Трофимовны А. (ФИО1) перечислено ... – ... рублей, данный факт стороны не оспаривают.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дня просрочки* ...% /365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (остаток от долга, отданного ...) = ... рублей.
Как усматривается из чека Сбербанк-онлайн на карту Татьяны Трофимовны А. (ФИО1) перечислено ... – ... рублей, данный факт стороны не оспаривают.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дней просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, отданный ...) = ... рублей.
Согласно информации об арестах, выданной ПАО Сбербанк, с счета ФИО2 в рамках исполнительного производства №... от ... списано ... сумма в размере ... рублей.
Проценты за период с ... по ...: ... рублей (основной долг) * ... дня просрочки* ...%/365 дней/100=... рублей.
Таким образом, ... рублей (основной долг) + ... рублей (проценты) – ... рублей (долг, взысканный ...) = - ... рублей.
Таким образом, согласно произведенного судом расчета, ФИО2 не имеет задолженности перед ФИО1 по распискам от ... и ..., долг ею погашен в полном объеме, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом процентов.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности с учетом процентов отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2018 года.
Судья: Вильданова А.Р.