Гражданский кодекс часть 1

Истец зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>. Также истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес>. В данном доме с 20 марта 2021 г. введено ограничение подачи электроэнергии в связи с наличием задолженности. Истец указывает, что ею устранены нарушения, выявленные в акте безучетного потребления электроэнергии, задолженность по оплате электроэнергии погашена. В связи с чем у ответчика отсутствуют основания прекратить энергоснабжение дома. Истец просит обязать ответчика возобновить электроснабжение жилого дома по адресу: <адрес>а

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представители АО «Читаэнергосбыт» в суд не явились, возражений не представлено.

Заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 ГК, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.541 п.3 ГК РФ в случае, когда абонентом пол договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом количестве.

Согласно ст.546 п.3 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии со ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно п.п. «а» п. 161 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530, ограничение режима потребления может вводиться в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем.

В соответствии с п. 163 Правил, полное ограничение режима потребления влечет за собой прекращение подачи электрической энергии потребителю путем осуществления переключений на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

Как установлено в судебном заседании, 21.03.2021 в доме истца по адресу: <адрес> введено ограничение режима потребления электроэнергии в связи с имеющейся задолженностью, превышающей сумму 2 ежемесячных размеров платы. По состоянию на 21.03.2021 задолженность составляла 25866,84 руб.

Требования порядка ограничения предоставления коммунальной услуги по электроснабжению АО «Читаэнергосбыт» соблюдены, что являлось предметом проверки прокуратуры Центрального района г. Читы и Государственной инспекции Забайкальского края и не оспаривается истцом в настоящем споре.

Как следует из материалов дела, 14.01.2021 посредством смс-оповещения АО «Читаэнергосбыт» направило ФИО1 уведомление о задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 209,91 рублей и акту безучетного потребления в размере 25886,84 рублей и приостановлении предоставления электроснабжения с 25.02.2021 в случае неоплаты задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию и акту безучетного потребления электрической энергии по врученному уведомлению по адресу: <адрес>А 21.03.2021 приостановлено предоставление электроснабжения в соответствии с разделом XI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, в связи с имеющейся задолженностью, которая превышает сумму 2-х ежемесячных размеров платы, определенных, исходя из норматива потребления электрической энергии и действующих тарифов.

По состоянию на 21.03.2021 по показания 6595 прибора учета СЕ 101№ 095245419 задолженность за индивидуальное потребление отсутствует сучетом оплаты от 23.03.2021. Задолженность по акту безучетногопотребления электрической энергии составляет 25886,84 рублей.

Возобновление электроснабжения не производилось в связи с неоплатойзадолженности по акту безучетного потребления электрической энергии ирасходов, связанных с работами по приостановлению/ограничению ивозобновлению электроснабжения.

В данном судебном заседании истица указывает, что не подключалась к электросети минуя прибор учета. Сообщила, что оплатила штраф в размере 5000 руб., задолженность по акту безучетного потребления в размере 25886,84 рублей не оплачивала, судебный приказ отменен.

Несмотря на несогласие с актом о безучетном потреблении электроэнергии от 13 августа 2018 г., факт самовольного подключения к электрическим сетям и самовольное безучетное использование электрической энергии установлен мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Читы постановлением от 25 октября 2018 г., в связи с чем ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 13 августа 2018 г. ФИО1 своевременно не обжалован.

Сама по себе отмена судебного приказа о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии от 22 мая 2018 г. в сумме 25886,84 руб. не указывает на то, что задолженность отсутствует.

Суд находит не обоснованными доводы истца о незаконности действий ответчика по отсутствию возобновления электроснабжения жилого дома. Задолженность по акту безучетного потребления электрической энергии составляет 25886,84 рублей и до настоящего времени не погашена истицей, соответственно оснований для возобновления электроснабжения жилого дома не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 января 2022 года.

Судья Е.С. Аксёнова