Решение № 2-661 от 21.04.2011 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)

                                                                                    Мичуринский городской суд Тамбовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Мичуринский городской суд Тамбовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 21 апреля 2011 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Л.А.Ярославцевой,

при секретаре Манаенковой А.И.,

с участием

представителя ответчика ООО «Трансстроймонтаж Путь», действующего по доверенности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 661/2011 по иску ФИО2 к ООО «Трансстроймонтаж Путь» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2008 года ФИО2 и ООО «Трансстроймонтаж Путь» заключили договор аренды строительной техники, по условиям которого: ФИО2 предоставил ООО «Трансстроймонтаж Путь» во временное пользование бульдозер марки FIAT 580-FD 14 в срок до 31 декабря 2008 года, сумма расчетный платы устанавливается из расчета 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей за 1 час работы, начиная с первого дня подписания акта передачи. Согласно акта приемки выполненных работ от 31 июля 2008 года число отработанных часов бульдозера марки FIAT 580-FD, составило 128 часов, стоимость услуг составила …рублей. ООО «Трансстроймонтаж Путь» оплатило ФИО2 … рублей.

ФИО2 обратился в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к ООО «Трансстроймонтаж Путь» о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники в размере … рублей и взыскании судебных расходов в размере … рублей … копеек.

В судебное заседание ФИО2 не явился, в деле имеется письменное ходатайство ФИО2 о поддержании исковых требований и о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Трансстроймонтаж Путь» действующий по доверенности – ФИО1 исковые требования ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды строительной техники в размере … рублей признала.

Выслушав представителя ООО «Трансстроймонтаж Путь», исследовав материалы дела, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 18 июня 2008 года ФИО2 и ООО «Трансстроймонтаж Путь» заключили договор аренды строительной техники, по условиям которого: ФИО2 предоставил ООО «Трансстроймонтаж Путь» во временное пользование бульдозер марки FIAT 580-FD 14 в срок до 31 декабря 2008 года, сумма расчетный платы устанавливается из расчета 1260 (одна тысяча двести шестьдесят) рублей за 1 час работы, начиная с первого дня подписания акта передачи. Согласно акта приемки выполненных работ от 31 июля 2008 года число отработанных часов бульдозера марки FIAT 580-FD, составило 128 часов, стоимость услуг составила … рублей. ООО «Трансстроймонтаж Путь» оплатило ФИО2 … рублей.

В соответствии с п.2 ч. 4. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, с ООО «Трансстроймонтаж Путь» в пользу ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору аренды строительной техники в размере …рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая вышеизложенное, с ООО «Трансстроймонтаж Путь» в пользу ФИО2 подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере … рублей и затраты связанные с рассмотрением гражданского дела (оплата услуг почтовой связи, транспортные расходы) в размере … рублей …копеек, а всего … рублей …копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Трансстроймонтаж Путь» в пользу ФИО2 задолженность по договору аренды строительной техники от 18 июня 2008 года, в размере … рублей.

Взыскать с ООО «Трансстроймонтаж Путь» в пользу ФИО2 понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере … рублей и затрат связанных с рассмотрением гражданского дела (оплата услуг почтовой связи, транспортные расходы) в размере … рублей … копеек, а всего … рублей … копеек, в остальной части взыскания судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 дней после его вынесения, через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Председательствующий Л.А.Ярославцева