ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6614 от 14.12.2011 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

                                                                                    Ленинский районный суд г. Краснодара                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Ленинский районный суд г. Краснодара — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

К делу № 2-6614/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011г. г.Краснодар

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующего судьи Капранова В.В.,

при секретаре Петровской Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Виноградова П.М. об оспаривании действий должностного лица архивного отдела Управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

УСТАНОВИЛ:

Виноградов П.М. обратился в суд с заявлением на неправомерные действия должностного лица архивного отдела Управления ЗАГС, отказавшего ему в предоставлении справки о рождении Т.М. (урожденной-Л.А.) по форме № 25, и (или) иного документа, подтверждающего, что сведения об отце в актовой записи и в свидетельстве о рождении указаны со слов матери, как на момент заведения актовой записи о рождении Т.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. так и на момент изменения ее данных «Т.И.» на данные «Т.М.». Указал, что отказ является незаконным и нарушает его личные имущественные права.

В судебном заседании доверенное лицо заявителя Виноградова П.М. Карабутова Т.В. требования заявления поддержала, просил удовлетворить и обязать начальника архивного отдела Управления ЗАГС Краснодарского края представить Ейскому городскому суду справку по форме №25 подтверждающей что сведения об отце в актовой записи о рождении и свидетельстве о рождении Т.М. указаны со слов матери как на момент заведения актовой записи о рождении Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., так и на момент изменения её данных на Т.М., т.е. подтверждающую что Т.М. урожденная Т.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р. является внебрачным ребенком одинокой матери Т.М. (в девичестве Л.А.) Л.А. и родственных отношений с М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет.

Представитель заинтересованного лица - начальник архивного отдела ЗАГСА Краснодарского края Отдела Управления ЗАГС Краснодарского края Голованева Л.Г. требования заявления не признала.

3-е лицо Плаксина (Т.М. Т.М. в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав доводы сторон, исследовав и огласив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно актовой записи №48 от 01.02.1944 года, произведенной отделом ЗАГС г. Ейска Краснодарского края, произведена государственная регистрация рождения Т.И., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, в графе отец указано имя И.», в графе мать «Л.А.». Первый экземпляр записи акта гражданского состояния храниться в отделе ЗАГС г. Ейска, второй экземпляр записи акта гражданского состояния храниться в архивном отделе Управления ЗАГС Краснодарского края.

Впоследствии, во второй экземпляр записи акта о рождении №48 от 01.02.1944г. по ОЗАГС г. Ейска, на Т.И. на основании свидетельства о заключении брака АЯ № от 30.10.1948г., в актовую запись о рождении внесены изменения: в графе отец указано «М.А.», в графе мать « Л.А.», фамилия ребенка изменена с «Л.А.» на «Т.М.» (л.д. 10).

Изменения во второй экземпляр были внесены согласно п. 2 ст. 73 Федерального закона от 15. 11. 1997г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» на основании сообщения заведующей ОЗАГС г. Ейска от 08.08. 2006г.

Согласно ответу Отдела ЗАГС г. Ейска документы, являющиеся основанием для государственной регистрации рождения в 1944 году и внесения изменений в 1948г. по номенклатуре дел Отдела ЗАГС г. Ейска в установленные сроки уничтожены.

На обращение Виноградова П.М. в органы ЗАГСа о внесении изменений в запись акта о рождении Т.М. от 01.02. 1944г. № 48, составленную бюро ЗАГС Ейского ГО НКВД, ответом от 30.02. 2008г. разъяснено, что государственная регистрация рождения в 1944г. производилась в соответствии с Кодексом законов и браке, семье и опеке РСФСР 1926, в связи с чем, 01.02. 1944г. на основании заявления матери ребенка Л.А. бюро ЗАГС г. Ейска был зарегистрировано рождение Т.И., о чем составлена запись акта о рождении № 48. 30.10. 1948г. бюро ЗАГС Ейского ГО МВД был зарегистрирован брак между М.А. и Л.А.. На основании чего, составлена актовая запись о браке № от 30.10. 1948г. ( л.д. 18.19).

В период действия форм записей актов гражданского состояния о рождении с 1926 по 1958 г.г. не предполагалось указание сведений об отчестве ребенка и месте его рождения, потому отчество ребенка, в случае если отец был записан со слов матери записывалось в графе «особые отметки» или в графе отец указывалось только имя, как и было записано в актовой записи о рождении № 48 от 01.02.1944 г. по ОЗАГС г.Ейска на Т.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имя отца указано- «И.

Соответственно графы «фамилия, отчество, национальность, возраст, место работы и жительства» в сведениях об отце не были заполнены

На основании свидетельства о заключении брака АЯ № от 30.10.1948 года во второй экземпляр записи акта о рождении № 48 от 01.02.1944 года по ОЗАГС г.Ейска на Т.И. внесены исправления: фамилия ребенка изменена с «Л.А.» на «Т.М.», сведения об отце внесены - «М.А., русский, исполнилось - 25 лет, милиционер, место жительства - г.Ейск»», фамилия матери изменена с «Л.А.» на «Т.М.». Графа отчество ребенка в вышеуказанной актовой записи не предусмотрена.

Государственная регистрация рождения 1944 г. производилась в соответствии с Кодексом законов и браке, семье и опеке РСФСР, принятым 19.11. 1926г.

На основании свидетельства о заключении брака согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 14.03. 1945г. «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от 07.07.1944 г. в отношении детей, родители которых не состоят между собой зарегистрированном браке» вносились сведения об отце, могла меняться фамилия ребенка и матери;

Изменения во второй экземпляр записи акта гражданского состояния вносились на основании сообщения руководителя отдела ЗАГС г. Ейска об исправлениях, изменениях, внесенных в первый экземпляр записи акта гражданского состояния.

Форма справок о рождении ( Ф-24, Ф-25) установлена Постановлением Правительства РФ от 31.10. 1998г. № 1274 «Об утверждении форм бланков заявлений о государственной регистрации актов гражданского состояния, справок и иных документов, подтверждающих государственную регистрацию актов гражданского состояния», сведения в которые вносятся в соответствии с актовой записью на день обращения. Сведения о внесенных изменениях в справки не вносятся.

Выдача справки Ф-25 не возможна, так как во втором экземпляре записи акта о рождении № 48 от 01.02. 1944г. по ОЗАГС г. Ейска на Т.М. на сегодняшний день сведения об отце указаны на основании свидетельства о браке, а сведения о внесенных изменениях во второй экземпляр отражает лишь актовая запись.

Установленные судом обстоятельства дают основания считать, что отказ архивного отдела Управления ЗАГС в выдачи заявителю справки по формы Ф №25 или иного документа, подтверждающего, что сведения об отце в актовой записи и в свидетельстве о рождении указаны со слов матери, как на момент заведения актовой записи о рождении Т.И., ДД.ММ.ГГГГ.р. так и на момент изменения ее данных «Т.И.» на данные «Т.М.» является обоснованным, оснований для вывода о неправомерности оспариваемых действий архивного отдела Управления ЗАГС судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Виноградова П.М. об оспаривании действий должностного лица архивного отдела Управления ЗАГС Краснодарского края – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь