Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – истец, налоговый орган) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании --- рублей задолженности по налогу на доходы физических лиц, --- рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, --- рублей штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц.

Исковые требования мотивированы тем, что --.--.---- г. ответчик представил в налоговый орган декларацию о доходах за 2010 год, в которой отразил отсутствие дохода и, как следствие, отсутствие суммы, подлежащей к уплате в бюджет в виде налога. Между тем, согласно сведениям, предоставленным налоговому органу от ОАО «Сбербанк России», в 2010 году ответчик получил доход в сумме --- рублей от обналичивания векселя, однако данный доход ответчик в налоговой декларации не отразил и налог с данной суммы не уплатил, при этом документов, подтверждающих расходы на приобретение векселя, налоговому органу не предоставил, в связи с чем в связи с чем у ответчика возникает обязанность по уплате 13 % налога на доходы физических лиц с полученного дохода в --- рублей.

Ответчик нарушил установленный законом срок для подачи налоговой декларации по доходу физических лиц за 2010 год, в связи с чем на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ у ответчика наступает обязанность по уплате штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган.

Кроме того, на основании статьи 122 Налогового кодекса РФ у ответчика возникает обязанность по уплате штрафа за неуплату налога на доходы физических лиц в размере 20 % от неуплаченного налога.

Налоговый орган выставил ответчику требование об уплате до --.--.---- г. недоимки по налогу доходы физических лиц и штрафов, однако ответчик требование добровольном порядке не исполнил, в связи с чем налоговый орган обратился в суд за принудительным взысканием.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования.

Ответчик извещался о месте и времени судебного заседания, не явился.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Пункт 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ предусматривает, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 129.3 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Из пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ следует, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Подпунктом 10 пункта 1 статьи 208 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся иные доходы, получаемые налогоплательщиком в результате осуществления им деятельности в Российской Федерации.

Как следует из пункта 1 статьи 210 Налогового кодекса РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Налогового кодекса РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 4 статьи 228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что --.--.---- г. ответчик представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан налоговую декларацию по доходу физических лиц за 2010 год, в которой отразил отсутствие за указанный период налогооблагаемого дохода и суммы, подлежащей уплате в бюджет в качестве налога на доходы физических лиц.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан в ходе проведения камеральной налоговой проверки представленной ответчиком налоговой декларации установлено, что в августе 2010 года ответчик получил доход в сумме --- рублей от обналичивания векселя ОАО «Сбербанк России», при этом ответчик не предоставил налоговому органу первичные документы, подтверждающие приобретение векселя, в связи с чем налоговый орган пришел к выводу, что сумма полученного ответчиком дохода в --- рублей должна в полном объеме облагаться налогом на доходы физических лиц.

Также налоговый орган, проводя камеральную проверку, пришел к выводу, что поскольку законодательно установленный срок для уплаты налога на доходы физических лиц за 2010 года установлен датой до --.--.---- г., а ответчик к указанному сроку налог не уплатил, то ответчику на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ подлежит начислению штраф в размере 20 % от неуплаченного налога, что от суммы неуплаченного налога в --- рублей составляет --- рублей.

Кроме того, налоговый орган в ходе камеральной проверки пришел к выводу, что в связи с тем, что ответчик нарушил установленный законом срок предоставления налоговой декларации по доходам физического лица за 2010 год, то на основании статьи 119 Налогового кодекса РФ ответчику подлежит начислению штраф за непредставление декларации в сумме 30 % от подлежащего к уплате налога, что от суммы неуплаченного налога в --- рублей составляет --- рублей.

Об установленных обстоятельствах налоговым органом был составлен акт камеральной проверки №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. налоговым органом принято решение о доначислении ответчику --- рублей налога на доходы физических лиц, привлечении ответчика к налоговой ответственности в виде уплаты --- рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган и --- рублей штрафа за неуплату суммы налога.

Разрешая исковые требования, суд находит их законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ни налоговому органу, ни суду истец не предоставил первичные документы, подтверждающие приобретение обналиченного в последствии векселя ОАО «Сбербанк России», в связи с чем налоговый орган правомерно посчитал, что с полученной ответчиком за счет обналичивания векселя суммы в --- рублей он должен уплатить налог на доходы физических лиц по ставке 13 %, что составит --- рублей.

Также налоговый орган обоснованно установил нарушение ответчиком срока предоставления налоговой декларации по доходу физических лиц за 2010 год и нарушение срока уплаты налога, в связи с чем требование налогового органа о взыскании с ответчика штрафов за указанные нарушения согласуется с положениями налогового законодательства и является правомерным, при этом расчет штрафов основан на нормах Налогового кодекса РФ и является арифметически верным.

Процедуры взыскания задолженности по налогам и штрафам налоговым органом была соблюдена, иск был подан в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием.

Ответчик не предоставил доказательств частичного или полного погашения задолженности по требуемой суммы налога и штрафам.

Таким образом, суд находит исковые требования законными и обоснованными, поскольку в материалы дела предоставлены сведения о возникновении у ответчика обязанности по уплате налога на доходы физических лиц в размере --- рублей, --- рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, --- рублей штрафа за неуплату суммы налога, ответчик данные доводы не опроверг и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не предоставил, иск подан с соблюдением установленного законом порядка взыскания задолженности с налогоплательщика - физического лица, с соблюдением срока обращения в суд за принудительным взысканием недоимки.

Налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. В силу части 1 статьи 98, части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования города Казани с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере --- рублей, --- рублей штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган, 34 320 рублей штрафа за неуплату суммы налога.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования города Казани 5774 рубля госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шамгунов А.И.

копия верна

Судья Шамгунов А.И.