Гражданский кодекс часть 1

при секретаре Болдыревой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева В.К. к ТСЖ «Атаман» в лице председателя ликвидационной комиссии Евдомашко Е.Ю. о внесении в реестр требований кредиторов о выплате долга,

у с т а н о в и л:

Андреев В.К. обратился в суд с иском к ТСЖ «Атаман» в лице председателя ликвидационной комиссии Евдомашко Елены Юрьевны о внесении в реестр требований кредиторов о выплате долга суммы долга и указал в его обоснование следующие обстоятельства.

Истец Андреев В.К. является кредитором ТСЖ «Атаман» на основании решения Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ., по которому с ответчика взыскана сумма долга в размере 1750000руб. и судебные расходы в размере 297,48руб. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела УФССП по РО. В настоящее время ответчиком принято решение о ликвидации юридического лица, в связи с чем истец направил ликвидационной комиссии заявление о выплате суммы долга, но требования истца ответчиком не исполнены.

Обращаясь с настоящим иском в суд, Андреев В.К. просил обязать ТСЖ «Атаман» включить его в реестр требований кредиторов и выплатить ему долг.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Бандовкина Т.В. поддержали заявленные требования и просили удовлетворить иск по основаниям, указанным в заявлении и представленным в деле доказательствам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

С учетом мнения истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, по решению Аксайского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана сумма долга в размере 1750000руб. и судебные расходы в размере 297,48руб. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Аксайского районного отдела УФССП по РО № от 30.01.2013г (л.д.12-копия постановления). В настоящее время ответчиком принято решение о ликвидации юридического лица.

При ликвидации должника-организации именно ликвидационная комиссия предпринимает меры для выплаты кредиторам задолженности должника с учетом очередности удовлетворения требований кредиторов, что имеет целью пропорциональность защиты их прав в равной степени. Судебный пристав-исполнитель в этом случае не компетентен производить взыскания по исполнительным документам, поскольку будут нарушены права кредиторов, которые не предъявляли исполнительные документы к принудительному исполнению.

Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, и при этом ликвидатор, несмотря на это, составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица (то есть внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения).

При разрешении вопроса о наличии оснований для привлечения ликвидатора к ответственности в виде возмещения убытков, причиненных его действиями (бездействием), подлежат оценке обстоятельства, связанные с соблюдением им порядка ликвидации, установленного Гражданским кодексом РФ.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 63 ГК РФ прежде всего ликвидатор должен совершать действия, направленные на разрешение надлежащим образом вопросов, касающихся расчетов с кредиторами; ликвидатор письменно уведомляет кредиторов о предстоящей ликвидации юридического лица.

Согласно требований ст.ст. 61 - 64 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным в ситуации, когда ликвидатору было доподлинно известно о наличии неисполненных обязательств перед кредитором, потребовавшим оплаты долга, в том числе путем инициирования судебного процесса о взыскании задолженности, при этом ликвидатор внес в ликвидационные балансы заведомо недостоверные сведения - составил балансы без учета указанных обязательств ликвидируемого лица и не произвел по ним расчета.

Истец Андреев В.К. направил ликвидационной комиссии требование от 21.07.2015г и от 17.08.2015г о выплате суммы долга в размере 1750000руб. Однако, ответчик на требования истца не отреагировал, связи с чем истец обратился в суд за защитой нарушенного права.

Руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Андреева В.К. удовлетворить.

Обязать Товарищество собственников жилья «Атаман» включить Андреева В.К. в реестр требований кредиторов о выплатите ему суммы долга в размере 1767247руб.48коп.

На решение сожжет быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии мотивированного решения ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение 15-ти суток со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления, в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 апреля 2016 года.

Судья Аксайского районного суда

Ростовской области Е.Ю. Шегидевич