Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>ФИО2<адрес> гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице Государственного казённого учреждения «ФИО2 лесничество» к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице Государственного казённого учреждения «ФИО2 лесничество» (далее – ГКУ «ФИО2 лесничество») к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, в размере 69000 рублей.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей ФИО2 заключены договоры №-СН-14 и №-СН-14 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан. ФИО2 не выполнила условий договора. Приложением № к договорам за нарушение условий договоров предусмотрено начисление неустойки в размере 500 кратной стоимости платы, установленной по договору для категорий граждан, относящихся к категории молодых и многодетных семей. Стоимость платы по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 и 57 рублей, соответственно. Таким образом, неустойка за нарушения условий договоров, заключённых с ФИО2, составляет 69000 рублей. Претензионное письмо об оплате в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ неустойки ФИО2 не исполнено.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным органов полиции установлено нецелевое использование ФИО2 древесины, проданной ей по договорам от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 с иском не согласна, пояснила, что весь лес с выделенной ей лесосеки вывезен не был, поскольку из-за дождей и отсутствия возможности проезда к месту рубки она не успела этого сделать. Впоследствии видела, что оставшийся лес на отведённом ей месте похищен. Часть леса, вывезенного ими, она продала, поскольку ей нужны были шпалы для дома.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив исковое заявление, расчёт неустойки, исследовав иные доказательства по делу, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами. Порядок и нормативны заготовки гражданами древесины для собственных нужд, устанавливаются законами субъектов РФ.

Согласно ст.75, ч.2 ст.77 Лесного кодекса РФ, продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договору купли-продажи лесных насаждений в соответствии с Лесным кодексом РФ. Если иное не установлено данным кодексом, к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные ГК РФ. Срок действия такого договора не может превышать 1 год. Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъекта РФ.

На территории <адрес> действует <адрес>№-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории <адрес>».

Статьёй 9 указанного закона установлены нормативы заготовки гражданами древесины. При этом, в силу ч.1 и ч. 4 ст.9 Закона для капитального ремонта и реконструкции индивидуального жилого дома (в деревянном исполнении) норматив составляет до 25 куб.м. (включительно) деловой древесины по хвойному хозяйству один раз в 15 лет; для капитального ремонта и реконструкции надворных построек – до 20 куб.м. (включительно) деловой древесины один раз в 10 лет.

Молодые семьи и многодетные семьи имеют право на осуществление дополнительной заготовки деловой древесины по хвойному хозяйству сверх норматива, установленного частью 1 настоящей статьи – для капительного ремонта и реконструкции индивидуального жилого дома – до 30 куб.м. деловой древесины по хвойному хозяйству один раз в 15 лет; для капительного ремонта и реконструкции надворных построек – до 20 куб.м. деловой древесины один раз в 10 лет.

Согласно ст.9.1 Закона, использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на цели, не соответствующие цели её использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению, указанный гражданин несёт ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице ГКУ «ФИО2 лесничество» и ФИО2 заключён договор №-СН-14 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан (л.д.7-10). Согласно п.1 Договора, покупатель покупает лесные насаждения, местоположение которых указано п.2 Договора, в целях капитального ремонта и реконструкции жилого дома в объёме 69 м.куб. Приведённое в п.1 Договора использование лесных насаждений (древесины) для собственных нужд является целевым и окончательным и не может использоваться для иных целей по усмотрению покупателя.

Пунктом 6 Договора установлено, что покупатель осуществляет заготовку древесины в объёме 77 м.куб., в т.ч., 69 м.куб. ликвидной древесины.

В силу п.14 Договора, плата по Договору составляет 81 рубль.

Согласно п.19 Договора, покупатель обязан соблюдать условия Договора, предоставлять отчёт об использовании лесов, использовать заготовленную древесину в целях, предусмотренных п.1 Договора.

В соответствии с п.22 Договора, за нарушение условий Договора и правил использования лесов, а также использования заготовленной древесины не по целевому назначению, указанному в п.1 Договора, покупатель оплачивает неустойку Продавцу в размерах, установленных согласно приложения 4 к Договору.

Сторонами подписано приложение № к Договору, в соответствии с п.7 которого за использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели её использования, определённой п.1 Договора, в случае, если договор заключён с молодой или многодетной семьёй, получившей право на заготовку древесины, неустойка рассчитывается исходя из 500-кратной стоимости платы, установленной по договору (л.д.12). Согласно приложению № к Договору, ФИО2 отведено 44 куб.м. дерева породы ель и 33 куб.м. дерева породы сосна (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице ГКУ «ФИО2 лесничество» и ФИО2 заключён договор №-СН-14 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан (л.д.13-15).

Пунктом 1 договора определено, что покупатель покупает лесных насаждения в объёме 45 куб.м. для целей капитального ремонта и реконструкции надворных построек. Приведённое в п.1 Договора использование лесных насаждений (древесины) для собственных нужд является целевым и окончательным и не может использоваться для иных целей по усмотрению покупателя.

Согласно п.6 Договора, покупатель осуществляет заготовку древесины в объёме 49 куб.м., в том числе 45 куб.м. ликвидной древесины.

В силу п.14 Договора, плата по нему составляет 57 рублей.

Приложением № к Договору определено, что заготовке подлежит 20 куб.м. ели, 1 куб.м. пихты, 28 куб.м. сосны, всего 49 куб.м. (л.д.18).

Согласно приложению № к Договору (п.7), за использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели её использования, определённой п.1 Договора, в случае, если договор заключён с молодой или многодетной семьёй, получившей право на заготовку древесины, неустойка рассчитывается исходя из 500-кратной стоимости платы, установленной по договору (л.д.19).

Срок действия обоих договоров определён сторонами по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения ответчицей условий договору суду не представлено.

Согласно журналу регистрации древесины на вывозку по договорам купли-продажи лесных насаждений, ФИО2 для вывозки древесины по договору №-СН-14 отведены дни ДД.ММ.ГГГГ и с 19 по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, вывозка разрешена 27 и ДД.ММ.ГГГГ, что следует из отметок на договоре купли-продажи.

Суд считает необоснованными доводы ответчицы о том, что вывозку леса в отведённые дни она произвести не успела, а затем не могла этого сделать из-за неудовлетворительных климатических условий и отсутствия возможности проезда.

В силу п.23 Договоров, о возникновении обстоятельств непреодолимой силы, препятствующих исполнению обязательство по Договору одной из сторон, она обязана оповестить другую сторону не позднее 10 дней с момента возникновения таких обстоятельств, при этом срок выполнения обязательств по Договору переносится соразмерно времени, в течение которого действовали такие обстоятельства.

Доказательств обращения ответчицы к продавцу с заявлением об отсутствии возможности исполнить обязательства по договору, суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ЭБ и ПК ОМВД России по ФИО2<адрес> проведена проверка соблюдения ФИО2 условий договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, в рамках которой от ФИО2 получены объяснения, в которых ответчица по настоящему делу пояснила, что на отведённой лесосеке была 1 раз, при получении разрешения на вывоз леса. В дальнейшем заготовкой древесины занимался её муж, со слов которого ей известно, что часть древесины он должен был продать ФИО2. Также пояснила, что ни в доме, ни в надворных постройках у них никакого материала нет (л.д.23).

В тот же день взяты объяснения мужа ответчицы – ФИО2, который сообщил, что древесины, предоставленную по договорам купли-продажи его жене, он продал ФИО2 (л.д.25).

Таким образом, судом установлен факт нецелевого использования древесины, являющейся предметом договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ответчицы о том, что часть леса, предоставленного ей по договорам, похищена, никакими допустимыми доказательствами не подтверждены. При даче объяснений сотруднику полиции о фактах хищения леса ни ответчица, ни её муж не сообщали. Сведений о других обращениях ФИО2 в правоохранительные органы по данному факту суду не представлено, ходатайства об истребовании доказательств не поступало.

Ответчицей не представлено доказательств целевого использования выделенной ей по договорам древесины. Отчёт об использовании леса ответчицей Продавцу по договорам не представлен.

Показания свидетеля ФИО2 об использовании древесины, по мнению суда, не являются допустимыми доказательствами, на основании которых суд может сделать законный вывод относительно исполнения покупателем условий договора. Его показания иными доказательствами по делу не подтверждены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания оснований возражений возложено на сторону, которая такие возражения заявляет.

В нарушение требований закона ответчиком доказательств исполнения договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, целевого использования древесины, не представлено.

Суд рассматривает дело по тем документам, которые имеются в деле.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено претензионное письмо, согласно которому ответчице ФИО2 предложено за нарушение условий п.22 Договоров купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ уплатить неустойку в сумме 69000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (копия – л.д.20-21). Письмо ответчицей получено ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Таким образом, п.26 Договоров истцом соблюдён.

Из пояснений представителя истца, ответчицы следует, что договоры купли-продажи лесных насаждений заключены с ФИО2 как с представителем многодетной семьи. Также данное обстоятельство подтверждается заявлениями ФИО2 в ГКУ ФИО2 лесничество.

Размер неустойки в случае нецелевого использования леса молодой семьёй, равный 500-кратной стоимости платы по договору, установлен в соответствии с условиями договоров, что соответствует положениям ст.9.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК.

Истцом представлен расчёт, который суд считает возможным принять за основу судебного решения в части расчёта размера подлежащей взысканию с ответчицы неустойки. Данный расчёт ответчицей не оспаривается, соответствует требованиям Договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, приложениям № к каждому из договоров, Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», ст.3 Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов», п.4 ст.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№-ПК.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования в сумме 2270 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии в лице Государственного казённого учреждения «ФИО2 лесничество» (далее – ГКУ «ФИО2 лесничество») к ФИО2 о взыскании неустойки за нарушения условий договоров купли-продажи лесных насаждений, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета РФ неустойку в размере 69000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования «ФИО2 муниципальный район» государственную пошлину в размере 2270 (две тысячи двести семьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья