Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быхановой Елены Николаевны, Саниной Натальи Николаевны к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Порядиной Оксане Николаевне, Самсоновой Татьяне Николаевне о признании права собственности на земельный пай в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Быханова Е.Н., Санина Н.Н. обратились с иском к Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, Порядиной О.Н., Самсоновой Т.Н. о признании права собственности на земельный пай, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Истцы являются наследниками к имуществу ФИО2 После его смерти было заведено наследственное дело №). После смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного пая площадью 5,83 га, который в настоящее время находится в составе земельного участка площадью 1 229 700 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Усманский муниципальный район, с/п Крутче-Байгорский сельсовет. В настоящее время истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай было отказано, поскольку наследственное дело к имуществу ФИО2 было передано на хранение в архив.

В этой связи, истцы просят суд признать за ними право общей долевой собственности за каждым на № доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.

Истцы, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности Попов Д. В. поддержал исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, просил с ответчиков не взыскивать.

Ответчики Порядина О.Н., Самсонова Т.Н., представитель Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Третьи лица в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 статьи 1154 ГК Российской Федерации). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (л.д.25). После его смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились его супруга ФИО3 от своего имени и от имени несовершеннолетних детей - дочерей ФИО6, ФИО4 и ФИО8, о чем ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №.

Из архивного наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что истцам было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, автомобиль и денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на земельный пай площадью 5,83 га на землях сельскохозяйственного назначения СХПК «Байгорский».

Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный земельный пай истцам не выдавалось.

Согласно справке Администрации сельского поселения Крутче-Байгорский сельсовет Усманского муниципального района Липецкой области от 22.05.2023 право собственности на земельный пай, принадлежащий ФИО2, в судебном порядке за администрацией не признавалось, невостребованным он не является.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2023 земельный участок, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет площадь 1229700 кв.м.

Из ответа Управления Росреестра по Липецкой области от 27.06.2023 следует, что у органа регистрации прав имеется техническая возможность осуществить государственную регистрацию права собственности на земельную долю размером 5,83 гектара в составе земельного участка с кадастровым номером №.

Таким образом, истцы имеют возможность зарегистрировать право собственности на наследственное имущество в виде земельного пая площадью 5,83 га.

Передача наследственного дела к имуществу ФИО2 на хранение в архив является единственным препятствием для получения истцами свидетельства о праве на наследство на земельный пай.

Учитывая изложенное, поскольку истцы приняли наследство в предусмотренный законом срок, а принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследникам наследства, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд считает необходимым признать за истцами право общей долевой собственности за каждым на № доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Быхановой Елены Николаевны, Саниной Натальи Николаевны удовлетворить:

Признать за Быхановой Еленой Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан Отделением <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1229700 кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>

Признать за Саниной Натальей Николаевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты>) право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1229700 кв.м., находящийся на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд путем подачи жалобы через Усманский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: М.В. Пирогова

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023

Судья : М. В. Пирогова