Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А., о включении имущества в наследственную массу, разделе имущества, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО4,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А.., о включении следующего имущества в наследственную массу: вытяжка кухонная стоимостью 2000 рублей; металлические трубы 5м. х 1,80 в количестве 20 штук общей стоимостью 6000 рублей; пиломатериалы 4 кубических метров стоимостью 10000 рублей; фанера 20 листов общей стоимостью 5000 рублей; музыкальный центр стоимостью 2000 рублей; декоративная тумба под телевизор стоимостью 2000 рублей; стол-тумба раздвижной стоимостью 1000 рублей; евровагонка 60 кв.м. общей стоимостью 12000 рублей; резиновые коврики размером 90 х 90 в количестве 30 штук общей стоимостью 10000 рублей; дробилка фуражная мотор мощностью 3 кВт стоимостью 5000 рублей; сервизы кухонные стоимостью 10000 рублей; хрусталь стоимостью 5000 рублей; кухонные наборы посуды и кухонные приборы стоимостью 6000 рублей; кольцо золотое стоимостью 12000 рублей; фрезерный станок по дереву стоимостью 10000 рублей; электромотор 10 штук общей стоимостью 10000 рублей; электродрель стоимостью 2000 рублей; коптильня из нержавеющего металла стоимостью 2000 рублей; металл нержавеющий 3 листа размером 150х150 общей стоимостью 5000 рублей; металл черный 15 тонн стоимостью 90000 рублей; металл цветной 8 центнеров стоимостью 40000 рублей; отопительный радиатор стоимостью 2000 рублей; болгарка стоимостью 5000 рублей; ковры 5 штук общей стоимостью 5000 рублей; 2 стиральные машины общей стоимостью 10000 рублей; 2 швейные машинки общей стоимостью 5000 рублей; 2 телевизора общей стоимостью 38000 рублей; ДВД проигрыватель стоимостью 2000 рублей; цистерна под топливо 5 кубовая стоимостью 5000 рублей; блоки керамзитобетонные 700 штук общей стоимостью 30000 рублей; железобетонные опоры 2,5 х 20 х 20 10 штук общей стоимостью 20000 рублей; кирпич красный 1000 штук общей стоимостью 20000 рублей; кольца канализационные бетонные 2 штуки общей стоимостью 10000 рублей; компьютер стоимостью 20000 рублей; цифровая спутниковая антенна стоимостью 10000 рублей; вентилятор охлаждения стоимостью 500 рублей; аппарат для консервирования стоимостью 3500 рублей; весы до 1 тонны стоимостью 5000 рублей; бочка дизельного топлива на 200 литров стоимостью 3000 рублей; инвентарь и инструменты стоимостью 10000 рублей; полог автомобильный стоимостью 1000 рублей; труба металлическая диаметром 1 метр длиной 2 метра стоимостью 1000 рублей; доска половая шпунтованная 3 куба общей стоимостью 15000 рублей; велосипед 3 штуки общей стоимостью 2000 рублей; шифер 30 листов общей стоимостью 1000 рублей; баки алюминиевые на 30 литров- 4 штуки и на 40 литров - 3 штуки общей стоимостью 6000 рублей; сахар 5 мешков по 50 кг. общей стоимостью 7500 рублей; иконы старинные; коллекция самоваров стоимостью 15000 рублей; сервиз столовый стоимостью 3000 рублей; металлический уголок 2м. в количестве 50 штук общей стоимостью 2000 рублей; крупный рогатый скот - три головы, полуторагодовалые - 2 головы, свиньи - 2 штуки общей стоимостью 150000 рублей; печатка золотая именная весом 32 грамма стоимостью 56000 рублей; деньги в сумме 350000 рублей (отданы после смерти Х. ФИО3); деньги в сумме 80000 рублей (отданы после смерти А. ФИО3); коллекция старинны, монеты стоимостью 800000 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5000 рублей; стенка мебельная стоимостью 2000 рублей; два холодильника общей стоимостью 10000 рублей; трактор Т-25 1985 года выпуска стоимостью 20000 рублей; деньги в сумме 50000 рублей, который отдал Р.); кухонный уголок стоимостью 16000 рублей; палас большой стоимостью 15000 рублей; навесной газовый котел стоимостью 8000 рублей, всего на сумму 2006500 рублей (л.д.2-4, 119-113). Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их сына Ш.А.И. осталось указанное имущество, которое находится в ведении его сожительницы ФИО3

В представленном заявлении ФИО1 уточнил, что коллекция самоваров состоит из 3 самоваров, также старинные иконы серебряные 2 штуки; старинные иконы деревянные 2 штуки. Коллекция старины, монет состоит из: старинных монет 19800 г.: полушки 2 шт.; денежки 6 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 3 шт. которые собрал ФИО2; 1/2 копейки 9 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 4 шт. которые собрал ФИО2; 1 копейка 36 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 28 шт. которые собрал ФИО2; 2 копейки 28 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 18 шт. которые собрал ФИО2; 3 копейки 31 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 14 шт. которые собрал ФИО2; 5 копеек 24 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 9 шт. которые собрал ФИО2; советские рублевые монеты с изображением ученых, поэтов, художников, выдающихся людей 42 шт., серебряные полтинники 1924 г. 12 шт., бронзо-серебрянные колокольчики 19800 г. 2 шт.; две медали за трудовую доблесть с изображением ФИО5; орден Красной звезды; 3 ордена участника Великой Отечественной войны; серебряная царица Екатерина 1 шт.; серебряный царь Николай 1 шт.; серебряный Эльбес 1937 года 1 шт.; разные юбилейные медали 16 шт.; серебряные медали «За отвагу» 4 шт.; юбилейные монеты с изображением Ленина 22 шт.; монеты с изображением космонавтов 16 шт.; монеты 19740 г. 5 шт., юбилейные советские деньги из дорогого металла: 3 рубля-16 шт., 5 рублей-11 шт., советские монеты по 10 копеек - 4 кг., по 15 и 20 копеек- 2 кг; советские ордена разные 12 шт.; советские медали разные 14 шт.) (л.д.10).

Также истцы ФИО1 и ФИО2 обратились с заявлением, согласно которого просят разобраться с разделом недвижимости, признать оставшееся имущество после смерти их сына ФИО6 на сумму 2006500 рублей, находящееся у ФИО3 наследственным имуществом, произвести его раздел на троих наследников: ФИО1, ФИО2 и сына умершего - Ш.И.А. (л.д.93).

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А. представила возражения на исковое заявление, согласно которых с исковыми требованиями не согласна, так как в исковом заявлении частично указывается имущество, которого не имелось в наличии на момент смерти ФИО2 Также считает, что данное имущество не может быть признано наследственной массой ФИО2, так как оно приобреталось ею совместно с ФИО2 и принадлежит им на праве общей собственности. Предлагает разделить наследственное имущество следующим образом. Выделить ФИО1, ФИО2: вытяжку кухонную; пиломатериалы 1,5 кб.м.; фанеру 4 листа; евровагонку (сайтинг) 16 кв.м.; резиновые коврики 8 штук; дробилка фуражная мотор 3 кВт; электромотор; листы нержавеющей стали 3 шт.; отопительный радиатор; болгарку; телевизор; цистерну под топливо; блоки керамзитобетонные 300 шт.; железобетонную опору 1 шт.; кирпич красный 200 шт.; кольца канализационные бетонные 2 шт.; вентилятор; весы; полог автомобильный; тумбу металлическую; велосипед; самовары 3 шт.; уголок металлический 17 шт.; холодильник; доску половую 1 кб.м.. Выделить Ш.И.А. следующее имущество: музыкальный центр; тумбу под телевизор; стол раздвижной; сервиз кухонный; хрусталь; кухонные приборы и тарелки; коптилку; ковры; швейную машинку; телевизор; спутниковую антенну; аппарат для консервирования; велосипед; баки алюминиевые; спальный гарнитур; стенку мебельную; холодильник. Считает, что компьютер не подлежит разделу, так как он приобретался для нужд несовершеннолетнего ребенка и принадлежит ему. Две коровы принадлежат ей и не могут быть включены в наследственное имущество и подлежать разделу (л.д. 113, 114-115).

ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражает против включения в наследственное имущество того имущества, которое им указано в представленном варианте раздела. Просит произвести раздел имущества согласно представленного им варианта. Не оспаривает стоимость имущества, указанного истцами. Указывает, что имущество, не указанное в его варианте раздела, не подлежит включению в наследственное имущество, так как истцами не доказано наличие этого имущества на день смерти наследодателя и принадлежность его наследодателю. Указал, что коровы не подлежат разделу, так как они не являются собственностью умершего. Компьютер так же не является собственностью наследодателя. Также указывает, что по требованиям истцов о включении в наследственную массу денежных средств в размере 350000 рублей, отданных после смерти Х. ФИО3, имеется вступившее в законную силу решение суда. Сервиз кухонный, который истцы просят включить в наследственную массу, и на который был наложен арест - белый с ветками сирени, его стоимость 2000 рублей.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО4 представила заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым частично удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о смерти Ш.А.И. умер 10 ноября 2011 года (л.д.5).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди по закону после умершего Ш.А.И., что подтверждается свидетельством о рождении, согласно которого ФИО1 и ФИО2 являются родителями Ш.А.И.л.д.31).

Согласно свидетельства о рождении (л.д.32) и свидетельства об установлении отцовства (л.д.33) Ш.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО2 и ФИО3, поэтому также является наследником первой очереди по закону после умершего Ш.А.И.

С заявлениями о принятии наследства к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО4 обратились ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующая как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего сына Ш.И.А. что подтверждается копией наследственного дела (л.д.27-29).

28 июня 2012 года Ш.И.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследства, после умершего Ш.А.И. состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, земельный участок под ним (л.д.61) и права на вклады (л.д.62). На 2/3 доли в праве общей долевой собственности на наследуемое имущество свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

ФИО1, ФИО2 обращались с заявлением к нотариусу нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО4, где просили произвести опись наследственного имущества в порядке его охраны (л.д.35).

22 февраля 2012 года нотариусом нотариального округа г. Красный Кут и Краснокутский район Саратовской области ФИО4 был составлен акт о невозможности принять меры к охране наследственного имущества по причине недопуска ФИО3 к наследственному имуществу (л.д.67).

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Суд считает необходимым включить в состав наследственного имущества после умершего 10 ноября 2011 года Ш.А.И. вытяжку кухонную; пиломатериалы 1,5 кб.м.; фанеру 4 листа; евравогонку (сайтинг) 16 кв.м.; резиновые коврики размером 90х90 -8 штук; дробилку фуражную мотор 3 кВт; электромотор; листы нержавеющей стали 150х150 - 3 листа; отопительный радиатор; болгарку; цистерну 5 кубовую под топливо; блоки керамзитобетонные 300 шт.; железобетонную опору 2,5х20х20 -1 шт.; кирпич красный 200 шт.; кольца канализационные бетонные 2 шт.; вентилятор; весы; полог автомобильный; трубу металлическую диаметром 1 м. длиной 2 м.; доску половую шпунтованную 1 кб.м., велосипед 2 шт.; баки алюминиевые на 30л- 1 шт. и на 40л.-1 шт.; самовары 3 шт.; уголок металлический 2м. -17 шт.; холодильник 2 шт.; музыкальный центр; декоративную тумбу под телевизор; стол тумба раздвижной; сервиз кухонный белый с ветками сирени; хрусталь 24 шт.; кухонные приборы 30 шт. и тарелки 36 шт.; коптильню из нержавеющего металла; ковры 5 шт.; швейную машинку; телевизоры 2 шт. (один в нерабочем состоянии); спутниковую антенну; аппарат для консервирования; спальный гарнитур; стенку мебельную.

Факт принадлежности наследственного имущества наследодателю подтверждается объяснениями истцов, описью арестованного имущества ( л.д.86), возражениями ФИО3, где она просит разделить указанное имущество (л.д.113,114-115).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Также суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие - либо из них не ссылаются.

Истцам неоднократно разъяснялась обязанность предоставления доказательств, подтверждающих наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю. Также разъяснялась обязанность предоставления своего варианта раздела наследственного имущества, его конкретизирующих признаков, указания стоимости наследственного имущества, раздел какой недвижимости просят произвести и адрес ее расположения (л.д.1, 18-19,101, 104, 106).

Согласно решения Краснокутского районного суда Саратовской области от 4 октября 2012 года ФИО1 были заявлены исковые требования к ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А.., Х.., нотариусу нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО4 о включении денежных средств в наследственную массу наследодателя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО2 Решением суда в удовлетворении требований ФИО1 о включении в наследственную массу денег в сумме 350000 рублей, переданных Х. по договору займа наследодателем при жизни, отказано. Данное решение вступило в законную силу 6 ноября 2012 года (л.д.126-127).

Как установлено в судебном заседании Ш.А.И. на день своей смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой (л.д.36). Совместно с ним на день его смерти проживали и были зарегистрированы ФИО3 и Ш.И.А.

ФИО1 и ФИО2 в своих уточнениях к исковым требованиям (л.д.119-121) указывают, что они давали деньги для приобретения компьютера для внука.

Согласно справки в собственности ФИО3 имеется следующее подсобное хозяйство: корова 2 головы, телка 1 голова, бык 1 голова, свинья 1 голова (л.д.124).

В соответствии с статьей 12 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Учитывая указанные требования закона, а также то обстоятельство, что истцами не представлено доказательств, подтверждающих наличие спорного имущества, его принадлежность наследодателю, конкретизирующие признаки имущества, раздел какой недвижимости просят произвести и адрес ее расположения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований о включении в состав наследственной массы следующего имущества: металлические трубы 5м. х 1,80 в количестве 20 штук общей стоимостью 6000 рублей; пиломатериалы 2,5 кубических метров стоимостью 6250 рублей; фанера 16 листов общей стоимостью 4000 рублей; евровагонка (сайтинг) 44 кв.м. общей стоимостью 8800 рублей; резиновые коврики размером 90 х 90 в количестве 22 шт. общей стоимостью 7333,33 рублей; сервизы кухонные стоимостью 8000 рублей; кольцо золотое стоимостью 12000 рублей; фрезерный станок по дереву стоимостью 10000 рублей; электромотор 9 штук общей стоимостью 9000 рублей; электродрель стоимостью 2000 рублей; металл черный 15 тонн стоимостью 90000 рублей; металл цветной 8 центнеров стоимостью 40000 рублей; 2 стиральные машины общей стоимостью 10000 рублей; 1 швейную машинку стоимостью 2500 рублей; ДВД проигрыватель стоимостью 2000 рублей; блоки керамзитобетонные 400 штук общей стоимостью 17142,86 рублей; железобетонные опоры 2,5 х 20 х 20 9 штук общей стоимостью 18000 рублей; кирпич красный 800 штук общей стоимостью 16000 рублей; компьютер стоимостью 20000 рублей; бочка дизельного топлива на 200 литров стоимостью 3000 рублей; инвентарь и инструменты стоимостью 10000 рублей; доска половая шпунтованная 2 куба общей стоимостью 10000 рублей; велосипед стоимостью 666,67 рублей; шифер 30 листов общей стоимостью 1000 рублей; баки алюминиевые на 30 литров- 3 штуки и на 40 литров - 2 штуки общей стоимостью 4285,71 рублей; сахар 5 мешков по 50 кг. общей стоимостью 7500 рублей; сервиз столовый стоимостью 3000 рублей; металлический уголок 2м. в количестве 33 шт. общей стоимостью 1320 рублей; крупный рогатый скот - три головы, полуторагодовалые - 2 головы, свиньи - 2 штуки общей стоимостью 150000 рублей; печатка золотая именная весом 32 грамма стоимостью 56000 рублей; деньги в сумме 80000 рублей (долг отданный А..); деньги в сумме 350000 рублей (отданы после смерти Х. ФИО3); старинные иконы серебряные 2 штуки; старинные иконы деревянные 2 штуки; коллекции старины, монет, состоящей из: старинных монет 19800 г.: полушки 2 шт.; денежки 6 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 3 шт. которые собрал ФИО2; 1/2 копейки 9 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 4 шт. которые собрал ФИО2; 1 копейка 36 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 28 шт. которые собрал ФИО2; 2 копейки 28 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 18 шт. которые собрал ФИО2; 3 копейки 31 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 14 шт. которые собрал ФИО2; 5 копеек 24 шт., которые собирал истец -ФИО1 передал сыну - ФИО2, и 9 шт. которые собрал ФИО2; советские рублевые монеты с изображением ученых, поэтов, художников, выдающихся людей 42 шт., серебряные полтинники 1924 г. 12 шт., бронзо-серебрянные колокольчики 19800 г. 2 шт.; две медали за трудовую доблесть с изображением ФИО5; орден Красной звезды; 3 ордена участника Великой Отечественной войны; серебряная царица Екатерина 1 шт.; серебряный царь Николай 1 шт.; серебряный Эльбес 1937 года 1 шт.; разные юбилейные медали 16 шт.; серебряные медали «За отвагу» 4 шт.; юбилейные монеты с изображением Ленина 22 шт.; монеты с изображением космонавтов 16 шт.; монеты 19740 г. 5 шт., юбилейные советские деньги из дорогого металла: 3 рубля-16 шт., 5 рублей-11 шт., советские монеты по 10 копеек - 4 кг., по 15 и 20 копеек- 2 кг; советские ордена разные 12 шт.; советские медали разные 14 шт.; трактор Т-25 1985 года выпуска стоимостью 20000 рублей; деньги в сумме 50000 рублей (долг отданный Р.); палас большой стоимостью 15000 рублей; навесной газовый котел стоимостью 8000 рублей, о разделе недвижимости.

Учитывая, что ответчик не оспаривает стоимость включенного в состав наследственного имущества, необходимо определить следующую рыночную стоимость наследственного имущества: вытяжка кухонная стоимостью 2000 рублей; пиломатериалы 1,5 кб.м. стоимостью 3750 рублей; фанера 4 листа стоимостью 1000 рублей; евровагонка (сайтинг) 16 кв.м. стоимостью 3200 рублей; резиновые коврики 90х90 - 8 штук стоимостью 2664,67 рублей; дробилка фуражная мотор 3 кВт стоимостью 5000 рублей; электромотор стоимостью 1000 рублей; листы нержавеющей стали 150х150 - 3 шт. стоимостью 5000 рублей; отопительный радиатор стоимостью 2000 рублей; болгарка стоимостью 5000 рублей; 5 кубовая цистерна под топливо стоимостью 5000 рублей; блоки керамзитобетонные 300 шт. стоимостью 12857,14 рублей; железобетонная опора 2,5х20х20 - 1 шт. стоимостью 2000 рублей; кирпич красный 200 шт. стоимостью 4000 рублей; кольца канализационные бетонные 2 шт. стоимостью 10000 рублей; вентилятор стоимостью 500 рублей; весы до 1 тонны стоимостью 5000 рублей; полог автомобильный стоимостью 1000 рублей; труба металлическая диаметром 1м. длиной 2м. стоимостью 1000 рублей; доска половая шпунтованная 1 кб.м. стоимостью 5000 рублей, велосипед 2 шт. общей стоимостью 1333,34 рубля; баки алюминиевые на 30л- 1 шт. и на 40л.-1 шт. общей стоимостью 1714,29 рублей; самовары 3 шт. общей стоимостью 15000 рублей; уголок металлический 2м. - 17 шт. стоимостью 680 рублей; холодильник 2 шт. стоимостью 10000 рублей; музыкальный центр стоимостью 2000 рублей; декоративная тумба под телевизор стоимостью 2000 рублей; стол тумба раздвижной стоимостью 1000 рублей; сервиз кухонный (белый с ветками сирени) стоимостью 2000 рублей; хрусталь 24 шт. стоимостью 5000 рублей; кухонные приборы 30 шт. и тарелки 36 шт. стоимостью 6000 рублей; коптильня из нержавеющего металла стоимостью 2000 рублей; ковры 5 шт. стоимостью 5000 рублей; швейная машинка стоимостью 2500 рублей; телевизоры 2 шт.(1 в нерабочем состоянии) стоимостью 38000 рублей; цифровая спутниковая антенна стоимостью 10000 рублей; аппарат для консервирования стоимостью 3500 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5000 рублей; стенка мебельная стоимостью 2000 рублей; всего на сумму 191699 рублей 44 копейки.

Согласно ст. 1164 Гражданского кодекса РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составляет 191699 рублей 44 копейки. Суд признает доли наследников равными и считает необходимым разделить указанное имущество между ФИО1, ФИО2 и Ш.И.А. по 1/3 доли каждому на сумму 63899 рублей 81 копейка.

В соответствии с ч.2 ст. 1168 Гражданского кодекса РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ст. 1169 Гражданского кодекса РФ наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Исходя из того, что наследник несовершеннолетний Ш.И.А. по день смерти наследодателя проживал совместно с ним, представив свой вариант раздела, заявил о своем преимущественном праве на получение в счет своей наследственной доли этого имущества, имущество, которое просит выделить себе Ш.И.А. является предметами обычной домашней обстановки и обихода, ему необходимо выделить следующее имущество: велосипед стоимостью 666,67 рублей; баки алюминиевые на 30л- 1 шт. и на 40л.-1 шт. общей стоимостью 1714,29 рублей; холодильник стоимостью 5000 рублей; музыкальный центр стоимостью 2000 рублей; декоративная тумба под телевизор стоимостью 2000 рублей; стол тумба раздвижной стоимостью 1000 рублей; сервиз кухонный(белый с ветками сирени)стоимостью 2000 рублей; хрусталь 24 шт. стоимостью 5000 рублей; кухонные приборы 30 шт. и тарелки 36 шт. стоимостью 6000 рублей; коптильня из нержавеющего металла стоимостью 2000 рублей; ковры 5 шт. стоимостью 5000 рублей; швейную машинку стоимостью 2500 рублей; телевизор стоимостью 19000 рублей; цифровую спутниковую антенну стоимостью 10000 рублей; аппарат для консервирования стоимостью 3500 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5000 рублей; стенку мебельную стоимостью 2000 рублей; всего на сумму 74380 рублей 96 копеек.

Выделить в собственность ФИО1 пиломатериалы 1,5 кб.м. стоимостью 3750 рублей; фанеру 4 листа стоимостью 1000 рублей; евровагонку (сайтинг) 16 кв.м. стоимостью 3200 рублей; резиновые коврики 90х90 - 8 штук стоимостью 2664,67 рублей; дробилка фуражная мотор 3 кВт стоимостью 5000 рублей; электромотор стоимостью 1000 рублей; болгарку стоимостью 5000 рублей; 5 кубовую цистерну под топливо стоимостью 5000 рублей; блоки керамзитобетонные 300 шт. стоимостью 12857,14 рублей; железобетонную опору 2,5х20х20 - 1 шт. стоимостью 2000 рублей; кирпич красный 200 шт. стоимостью 4000 рублей; кольца канализационные бетонные 2 шт. стоимостью 10000 рублей; полог автомобильный стоимостью 1000 рублей; трубу металлическую диаметром 1м. длиной 2м. - стоимостью 1000 рублей; доску половую шпунтованную 1 кб.м. стоимостью 5000 рублей, велосипед 1 шт. стоимостью 666,67 рубля; уголок металлический 2м. -17 шт. стоимостью 680 рублей; всего на сумму 63818 рублей 48 копеек.

Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество: вытяжку кухонную стоимостью 2000 рублей; листы нержавеющей стали 150х150 - 3 шт. стоимостью 5000 рублей; отопительный радиатор стоимостью 2000 рублей; вентилятор стоимостью 500 рублей; весы до 1 тонны стоимостью 5000 рублей; самовары 3 шт. общей стоимостью 15000 рублей, холодильник стоимостью 5000 рублей, телевизор стоимостью 19000 рублей, всего на сумму 53500 рублей.

Согласно ст. 1170 Гражданского кодекса РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы. Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследникам.

Учитывая, что Ш.И.А. выделено имущества на сумму 74380 рублей 96 копеек, ФИО1 на сумму 63818 рублей 48 копеек, а ФИО2 на сумму 53500 рублей, 1/3 доля каждого из наследников в наследуемом имуществе составляет 63899 рублей 81 копейка, необходимо взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А.., в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет причитающейся ФИО1 доли в сумме 81 рубль 34 копейки (63899,81 - 63818,48), а в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 10399 рублей 81 копейка (63899,81-53500).

На основании выводов судебного разбирательства, статей 1112,1141,1142,1164,1168 -1170 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд

решил:

включить в наследственную массу умершего 10 ноября 2011 года Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующее имущество: вытяжка кухонная стоимостью 2000 рублей; пиломатериалы 1,5 кб.м. стоимостью 3750 рублей; фанера 4 листа стоимостью 1000 рублей; евровагонка (сайтинг) 16 кв.м. стоимостью 3200 рублей; резиновые коврики 90х90 - 8 штук стоимостью 2664,67 рублей; дробилка фуражная мотор 3 кВт стоимостью 5000 рублей; электромотор стоимостью 1000 рублей; листы нержавеющей стали 150х150 -3 шт. стоимостью 5000 рублей; отопительный радиатор стоимостью 2000 рублей; болгарка стоимостью 5000 рублей; 5 кубовая цистерна под топливо стоимостью 5000 рублей; блоки керамзитобетонные 300 шт. стоимостью 12857,14 рублей; железобетонная опора 2,5х20х20- 1 шт. стоимостью 2000 рублей; кирпич красный 200 шт. стоимостью 4000 рублей; кольца канализационные бетонные 2 шт. стоимостью 10000 рублей; вентилятор стоимостью 500 рублей; весы до 1 тонны стоимостью 5000 рублей; полог автомобильный стоимостью 1000 рублей; труба металлическая диаметром 1 м. длиной 2м. стоимостью 1000 рублей; доска половая шпунтованная 1 кб.м. стоимостью 5000 рублей, велосипед 2 шт. общей стоимостью 1333,34 рубля; баки алюминиевые на 30л- 1 шт. и на 40л.-1 шт. общей стоимостью 1714,29 рублей; самовары 3 шт. общей стоимостью 15000 рублей; уголок металлический 2 м. -17 шт. стоимостью 680 рублей; холодильник 2 шт. стоимостью 10000 рублей; музыкальный центр стоимостью 2000 рублей; декоративная тумба под телевизор стоимостью 2000 рублей; стол тумба раздвижной стоимостью 1000 рублей; сервиз кухонный (белый с ветками сирени)стоимостью 2000 рублей; хрусталь 24 шт. стоимостью 5000 рублей; кухонные приборы 30 шт. и тарелки 36 шт. стоимостью 6000 рублей; коптильня из нержавеющего металла стоимостью 2000 рублей; ковры 5 шт. стоимостью 5000 рублей; швейная машинка стоимостью 2500 рублей; телевизоры 2 шт.(1 в нерабочем состоянии) стоимостью 38000 рублей; цифровая спутниковая антенна стоимостью 10000 рублей; аппарат для консервирования стоимостью 3500 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5000 рублей; стенка мебельная стоимостью 2000 рублей; всего на сумму 191699рублей 44 копейки.

Разделить наследственное имущество умершего 10 ноября 2011 года Ш.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения между наследниками ФИО1, ФИО2, Ш.И.А., признав доли наследников равными, по 1/3 доли.

Выделить в собственность Ш.И.А. следующее имущество: велосипед стоимостью 666,67 рублей; баки алюминиевые на 30л- 1 шт. и на 40л.-1 шт. общей стоимостью 1714,29 рублей; холодильник стоимостью 5000 рублей; музыкальный центр стоимостью 2000 рублей; декоративная тумба под телевизор стоимостью 2000 рублей; стол тумба раздвижной стоимостью 1000 рублей; сервиз кухонный(белый с ветками сирени)стоимостью 2000 рублей; хрусталь 24 шт. стоимостью 5000 рублей; кухонные приборы 30 шт. и тарелки 36 шт. стоимостью 6000 рублей; коптильня из нержавеющего металла стоимостью 2000 рублей; ковры 5 шт. стоимостью 5000 рублей; швейную машинку стоимостью 2500 рублей; телевизор стоимостью 19000 рублей; цифровую спутниковую антенну стоимостью 10000 рублей; аппарат для консервирования стоимостью 3500 рублей; спальный гарнитур стоимостью 5000 рублей; стенку мебельную стоимостью 2000 рублей; всего на сумму рублей 74380 рублей 96 копеек.

Выделить в собственность ФИО1 пиломатериалы 1,5 кб.м. стоимостью 3750 рублей; фанера 4 листа стоимостью 1000 рублей; евровагонка (сайтинг) 16 кв.м. стоимостью 3200 рублей; резиновые коврики 90х90 - 8 штук стоимостью 2664,67 рублей; дробилка фуражная мотор 3 кВт стоимостью 5000 рублей; электромотор стоимостью 1000 рублей; болгарка стоимостью 5000 рублей; 5 кубовая цистерна под топливо стоимостью 5000 рублей; блоки керамзитобетонные 300 шт. стоимостью 12857,14 рублей; железобетонная опора 2,5х20х20 -1 шт. стоимостью 2000 рублей; кирпич красный 200 шт. стоимостью 4000 рублей; кольца канализационные бетонные 2 шт. стоимостью 10000 рублей; полог автомобильный стоимостью 1000 рублей; труба металлическая диаметр 1м. длина 2м. стоимостью 1000 рублей; доска половая шпунтованная 1 кб.м. стоимостью 5000 рублей, велосипед 1 шт. стоимостью 666,67 рубля; уголок металлический 2м. -17 шт. стоимостью 680 рублей; всего на сумму 63818 рублей 48 копеек.

Выделить в собственность ФИО2 следующее имущество: вытяжка кухонная стоимостью 2000 рублей; листы нержавеющей стали 150х150 - 3 шт. стоимостью 5000 рублей; отопительный радиатор стоимостью 2000 рублей; вентилятор стоимостью 500 рублей; весы до 1тонны стоимостью 5000 рублей; самовары 3 шт. общей стоимостью 15000 рублей, холодильник стоимостью 5000 рублей, телевизор стоимостью 19000 рублей, всего на сумму 53500 рублей..

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А., в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет причитающейся ФИО1 доли в сумме 81 рубль 34 копейки.

Взыскать с ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А., в пользу ФИО2 денежную компенсацию в счет причитающейся ФИО2 доли в сумме 10399 рублей 81 копейка.

В остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 к Трушковой Г..В., действующей в интересах несовершеннолетнего Ш.И.А., о включении имущества в наследственную массу, разделе имущества, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа города Красный Кут и Краснокутского района Саратовской области ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья: