Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 предъявленное к Даниелю И.Д. о признании права собственности на трактор ДТ 20,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Даниелю И.Д. о признании права собственности на трактор ДТ-20, двигатель №, основной ведущий мост №, КПП №, красного цвета.

В обоснование направленного искового заявления истец указал, что 2003 году он приобрел указанный трактор у ответчика за 20000 рублей. Договор купли-продажи не заключался. За покупку он полностью расплатился.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что действительно в 2003 году он купил у Даниеля И.Д. трактор за 20000 рублей. Трактор он приобрел без документов, так как их у ответчика не было. Трактор был в нерабочем состоянии, в последствии он его восстановил. Таким образом, на протяжении с 2003 года он открыто и непрерывно владеет указанным тракторном. В настоящее время осуществляет сельскохозяйственные работы, вследствие чего считает, что приобрел на него право собственности. Просит признать право собственности на указанную сельскохозяйственную технику.

Ответчик Даниель И.Д. в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица - инспекции Гостехнадзора ФИО3 в судебное заседание также не явился.

Свидетели ФИО4 и Голубь С.Г. в судебном заседании подтвердил, что в 2003 году ФИО2 купил трактор у Даниеля И.Д.. Документы на трактор не передавались. За все это время Тыртыш непрерывно и открыто владел указанным трактором.

Суд, выслушав пояснения истца, ответчика, свидетелей, третьего лица, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит заявленные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, при вынесении Решения суд учитывает, что положения Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации, утв. 16.01.1995 Министерством сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации не предусматривают возникновение права собственности на указанную выше сельскохозяйственную техники с момента регистрации её в органах гостехнадзора. Из вышеназванных правил следует, что наличие технической документации связано с процедурой регистрации данных машин как источников повышенной опасности, определения технической безопасности данных машин и допуском их к эксплуатации, но не связано с регистрацией права собственности.

Отсутствие у истца соответствующей технической документации не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований и нарушений прав собственника имущества, так как наличие технических паспортов связано с допуском сельскохозяйственной техники к эксплуатации, а не с процедурой признания права собственности.

В материалах дела имеется справка Гостехнадзора Полтавского района Омской области об отсутствии данных о регистрации указанного трактора, акт осмотра о том, что трактор соответствует техническим требованиям.

Факт реализации трактора, передачи трактора покупателю, расчет за купленную истцом технику и возникновение у ФИО2 права собственности на технику подтверждается им самим, а так же свидетельскими показаниями. Заявленные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению и в силу приобретательной давности, так как установлено, что с 2003 года последний открыто, добросовестно и непрерывно владеет указанным трактором.

Так, согласно ч.1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на трактор подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать право собственности ФИО1 на трактор «ДТ-20», двигатель №, основной ведущий мост №, КПП №, красного цвета.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Омский областной суд в течение 10 дней со дня его объявления через Полтавский районный суд Омской области.

Председательствующий: А.К. Абилов