ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-662/2017 от 09.02.2017 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

Дело № 2-662/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 февраля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Севериной Н.А.

при секретаре Лагутиной Е.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" к ФИО2 о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" обратилось к ФИО2 с иском, в котором просит взыскать в счет возмещения материального ущерба ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.

ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 была принята на работу в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на должность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обособленного подразделения г. Волгоград. С ней был заключен трудовой договор и договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с трудовыми обязанностями ответчик обеспечивала организацию учета товарно-материальных ценностей, вела учет, составляла и представляла отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, должна была незамедлительно сообщать работодателю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности его имущества. В соответствии с инвентаризацией товарно-материальных ценностей от ДАТА ИЗЪЯТА на складе в обособленном подразделении ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" в АДРЕС ИЗЪЯТ, было установлено наличие 168036,687 единиц товара. Приказом от ДАТА ИЗЪЯТА проведено сокращение должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обособленного подразделения г. Волгоград. В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА было проведено внутреннее служебное расследование, в результате которого установлены нарушения ФИО2 своих трудовых обязанностей, что привело к причинению ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" материального ущерба на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

В судебном заседании представитель истца – генеральный директор ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" - ФИО1 поддержал исковые требования и просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представила.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" основанными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

На основании трудового договора ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО2 была принята на работу в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" на должность директора обособленного подразделения г. Волжский. В тот же день работодатель заключил с ней договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому ФИО2 обязалась вести учет, составлять и предоставлять отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества.

Как следует из должностной инструкции директора обособленного подразделения, с которой ответчик была ознакомлена под роспись, ФИО2 обеспечивала организацию учета товарно-материальных ценностей и ежедневно предоставляла отчетность об объемах производственных продаж и остатках на складе генеральному директору предприятия.

В соответствии с инвентаризацией товарно-материальных ценностей от ДАТА ИЗЪЯТА на складе в обособленном подразделении ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ, было установлено наличие 168036,687 единиц товара. Для удобства контроля за перемещением товарно-материальных ценностей во внутреннем учете общества складские, остатки были разнесены на несколько складов. Согласно данным инвентаризационных описей от ДАТА ИЗЪЯТА: склад НК (склад некондиции), инв.опись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - 4 344,64 единицы; склад ОХ (склад ответственного хранения), инв.опись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - 153720,02 единиц; склад спецстекла, инв.опись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - 937,214 единиц, склад (общий), инв.опись ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ 9034,813 единицы.

Инвентаризация от ДАТА ИЗЪЯТА была проведена с участием материально ответственного лица - директора обособленного подразделения ФИО2, подтверждается её подписью в указанных инвентаризационных описях.

Согласно отчету ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА, приложенному к инвентаризационным описям от ДАТА ИЗЪЯТА, в ряде позиций товарно-материальных ценностей, указанных в описях, имелись фактические отклонения, а именно недостатки в виде боя, брака товара. На основании указанных ФИО2 отклонений некачественный товар, не подлежащий продаже, был утвержден и отражен во внутреннем учете общества путем его перемещения со складов, отражающих остатки товара в товарном состоянии (склад ответственного хранения – ОХ склад, склад спецстекла, склад общий) на склад НК (склад некондиционного товара).

За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА были осуществлены следующие движения товарно-материальных ценностей на складах:

- Склад НК (склад некондиции): остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 4 344,64 единиц; поступление товара на склад – 1712,084 единиц; отгрузка товара со склада – 1784,084 единиц; учтены отклонения в качестве товара, выявленные в процессе инвентаризации от ДАТА ИЗЪЯТА, путем перемещения остатков некачественного товара в учете общества между складами: поступление брака, боя товара с других складов – 6289,318 единиц; остаток на ДАТА ИЗЪЯТА: 10561,958 единиц.

- Склад ОХ (склад ответственного хранения): остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 153720,020 единиц; поступление товара на склад – 49116,895 единиц; отгрузка товара со склада – 157751,000 единиц; остаток на ДАТА ИЗЪЯТА: 45085,915 единиц.

- Склад спецстекла: остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 937,214 единиц; поступление товара на склад – 449,491 единиц; отгрузка товара со склада – 697,339 единиц; учтены отклонения в качестве товара, выявленные в процессе инвентаризации от ДАТА ИЗЪЯТА, путем перемещения остатков некачественного товара в учете общества между складами: списание боя, брака на склад некондиции – 689,366; остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 0 единиц.

- Склад (общий): остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 9034,813 единицы, поступление товара на склад – 264310,336 единиц; отгрузка товара со склада – 223115,282 единиц; учтены отклонения в качестве товара, выявленные в процессе инвентаризации от ДАТА ИЗЪЯТА, путем перемещения остатков некачественного товара в учете общества между складами: списание боя, брака на склад некондиции – 5599,952 единиц; остаток на ДАТА ИЗЪЯТА - 44629,914 единиц.

Итого на ДАТА ИЗЪЯТА на складе ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в г.Волгограде находился товар в количестве 100277,787 единиц.

Остаток товарно-материальных ценностей на складах в г.Волгограде на ДАТА ИЗЪЯТА подтверждается также отчетом директора обособленного подразделения ФИО2 об остатках товара.

Движение и остаток товарно-материальных ценностей на складах ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в г.Волгограде за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА указаны в отчете ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» о движении товарно-материальных ценностей.

С учетом изложенного, по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА на складах обособленного подразделения г. Волгоград находились следующие товарно-материальные ценности:

- Склад НК (склад некондиции) - 10561,958 единиц (некондиционного товара).

- Склад ОХ (склад ответственного хранения) - 45085,915 единиц.

- Склад (общий) - 44629,914 единиц.

Итого 100277,787 единиц.

Приказом генерального директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА было принято решение о сокращении штата работников ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», в том числе, директора обособленного подразделения г.Волгоград с ДАТА ИЗЪЯТА.

ДАТА ИЗЪЯТА приказом генерального директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» была создана комиссия для проведения инвентаризации на складе обособленного подразделения г.Волгоград.

Комиссия установила, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА склад обособленного подразделения г.Волгоград по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ находился в закрытом состоянии, директор обособленного подразделения отсутствовала, на телефонные звонки не отвечала, информацию о состоянии склада, а также находящихся на нем товарно-материальных ценностей отказалась предоставить.

В соответствии с информацией, полученной ДАТА ИЗЪЯТА от арендодателя склада (ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» владело и пользовалось указанным складом на основании договора субаренды ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заключенного с ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ») склад ДАТА ИЗЪЯТА был передан обратно арендодателю по акту приема передачи, подписанному директором обособленного подразделения ФИО2 Товарно-материальные ценности на складе в момент передачи склада согласно акту отсутствовали.

В период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА в соответствии с приказом генерального директора ООО «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА было проведено внутреннее служебное расследование. Комиссией был установлен размер причиненного ущерба работодателю в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ., а также выявлены нарушения ФИО2 своих трудовых обязанностей, что привело к причинению ущерба.

В связи с превышением ответчиком своих должностных обязанностей, а именно передачей недвижимого имущества (склада), в котором находились товарно-материальные ценности, от имени ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" без соответствующих полномочий, а также в связи с грубым нарушением ФИО2 своих должностных обязанностей по учету и отпуску товарно-материальных ценностей на складе истцу был причинен имущественный ущерб в размере недостачи товарно-материальных ценностей на складе на сумму ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

На основании ст.238 ТК Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст.242 ТК Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

На основании ст.243 ТК Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:

1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;

2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Поскольку договором на ФИО2 была возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, ответственность по возмещению образовавшейся недостачи вверенных ей товарно-материальных ценностей суд возлагает на ответчика.

Учитывая изложенное, наличие недостачи материальных ценностей и товаров, образовавшуюся в ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" за период работы ответчика, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" недостачу материальных ценностей и товаров в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Удовлетворяя исковые требования ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", суд возмещает ему с ответчика понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче в суд настоящего искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины, и судебное решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" названные расходы в размере ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ":

- недостачу материальных ценностей и товаров в сумме ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

- судебные расходы по оплате государственной пошлины ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.,

всего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Ответчик вправе подать в Тракторозаводский районный суд г.Волгограда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья – Н.А.Северина