ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-662/2017 от 19.10.2017 Благовещенского районного суда (Амурская область)

Дело <номер>

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> 19 октября 2017 года

Благовещенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Слепичева К.А.,

при секретаре Умец О.А.,

с участием истца ФИО2, представителя истца – адвоката Марич О.Н., представителя ответчика – ФИО9, третьего лица – ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Благовещенский районный суд с иском к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении в состав наследственной массы умершего ФИО6 имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером <номер>, признании фактически принявшей наследство после смерти ФИО6 и признании за ней права собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО6

В обоснование заявленных требований указала, что она является родной дочерью ФИО6, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным Михайловским сельским <адрес>, Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>.

Отец истца – ФИО6, приходился родным сыном ФИО14, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным Михайловским сельским <адрес>, который был родным сыном ФИО7, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным Михайловским сельским <адрес>. Таким образом, истец приходится родной правнучкой ФИО7

ДД.ММ.ГГГГФИО14 скончался, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным Михайловским сельским <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ скончалась ФИО7, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным администрацией Михайловского сельсовета <адрес>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью - 3100 кв.м., кадастровый <номер>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, и жилого дома, площадью - 61.8 кв.м., в том числе жилой - 50 кв.м., инвентарный <номер>, расположенного по адресу: <адрес>. О том, что умершая ФИО7 владела на праве собственности вышеуказанным имуществом указывают следующие документы: свидетельство на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование
землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Михайловского сельсовета
<адрес>, выписка из похозяйственней книги о наличии у гражданина права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главой Михайловского сельсовета ФИО16, из которой следует, что данная выписка из похозяйственной книги подтверждает, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью – 61,8 кв.м., жилой – 50 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге <номер> Михайловской сельской администрации на 1997-2001 г.г., <адрес>, лицевой счет <номер> на ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. Начиная с 1938 г. семья ФИО7 владела, пользовалась и распоряжалась принадлежащим ей имуществом в виде жилого дома и земельного участка на правах собственников. ФИО7 на постоянной основе, до дня своей смерти проживала в принадлежащем ей <адрес> в <адрес>, поддерживала его в пригодном для проживания состоянии, неоднократно производила как текущий ремонт жилых помещений, так делала неотделимые улучшения дома в целом - перекрывала крышу, полы, пристроила новые сени, белила, красила, меняла двери, рамы, перекладывала печь и т.д. Как сама, ФИО7, так и члены ее семьи имели место постоянной регистрации в данном доме. Также покойная ФИО7 использовала для своих нужд и предоставленный ей на праве собственности земельный участок площадью 3100 кв.м., на данном участке расположен вышеуказанный жилой дом, придомовые строения - сараи, дровяник, часть данного земельного участка разрабатывалась, возделывалась и использовалась ФИО7 под огород и плодово-ягодные насаждения, данный земельный участок по всему периметру огорожен уставленным ФИО7 забором, никто кроме нее самой и членов семьи не имел свободного доступа на данный участок. На день смерти умершей ФИО7 с ней, как член ее семьи, в <адрес> в <адрес>, проживал отец истца ФИО6, который после смерти ФИО7 остался проживать в данном доме, а земельный участок, на котором расположен жилой дом, использовать под приусадебное хозяйство, т.е. фактически принял наследство оставшееся после смерти своей бабушки ФИО7 Более на данное имущество никто прав не заявлял, не претендовал, наследственное дело после смерти ФИО7 нотариусом не заводилось. Отец истца владел вышеуказанным унаследованным имуществом, как своим собственным, до дня своей смерти. ДД.ММ.ГГГГ он скончался, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись <номер>, выданным отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>. После его смерти истец вступила во владение оставшимся имуществом в виде жилого дома и прилегающего к нему земельного участка, приняла меры к сохранности вышеуказанного имущества, а именно после смерти отца следит за домом, на зиму закрывает дом, чтобы в него не было свободного доступа, в летний период времени регулярно приезжает, проветривает, моет, производит косметический ремонт (покраска, побелка) и т.д. В ближайшее время, после оформления правоустанавливающих документов, планирует вместе со своей семьей переехать проживать в данный дом на постоянной основе. Также следит за приусадебным участком, косит траву, регулярно высаживаю картофель, несколько раз сдавала участок знакомым, также под посадку огорода. Никто кроме истца прав на данное имущество не заявляет, после смерти отца – ФИО6, начиная с 2010 г., истец единолично пользуется данным имуществом, несет бремя расходов на его содержание. В 2017 г. она обратилась к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес>ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГФИО6, нотариусом было заведено наследственное дело <номер>. Но ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ей было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия за <номер>, в связи с пропуском срока для принятия наследства и невозможностью установить принадлежность земельного участка, площадью 3100 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой принял ФИО6, но не оформил своих наследственных прав. Кроме того, нотариус в устном порядке указал, что истцу также необходимо установить право собственности на жилой <адрес> в <адрес>, хотя в постановлении об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ данное обстоятельство не отражено.

После того, как она стала владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом, ей были заказаны и получены на него следующие документы: технический паспорт на жилой дом, изготовленный МУП «Белогорсктехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ; выписка на земельный участок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд включить в состав имущества умершего ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером <номер>, признать фактически принявшей наследство после смерти ФИО6 и признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования после смерти ФИО6

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала, дополнительно суду пояснила, что в муниципальном образовании существует путаная нумерация домов, так у наследственного имущества адрес: <адрес>, а у соседей ФИО26<адрес>, что необходимо учесть суду при рассмотрении дела.

Представитель истца – адвокат Марич О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала, дополнительно суду пояснила, что у деда была сестра, но в 1980-х годах они с семьей выехали на постоянное место жительства в <адрес>. Отец истца дохаживал бабушку и жил в ее доме до своей смерти, на момент его смерти истец училась в 10 классе и не могла самостоятельно реализовать свои наследственные права. Вместе со своей матерью ФИО11, находящейся в разводе с отцом, они вместе его хоронили. Одно время она сдавала дом в аренду, сейчас летом использует усадьбу под огород, зимой в ней не проживает, по ее просьбе за домом смотрит соседка.

Представитель ответчика администрации Марковского сельсовета <адрес> ФИО9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, подтвердил фактическое принятие истцом указанного наследственного имущества, в котором на данный момент никто не проживает, но территория содержится в порядке. Дополнительно подтвердил путаницу с номерами домов, пояснив, что у ФИО26 2-квартирный дом по адресу: <адрес>, а у ФИО27 – отдельно стоящий пятистенчатый по адресу: <адрес>. О данной путанице администрация письменно информировала Управление Росреестра по <адрес>.

Третье лицо ФИО10 в судебном заседании пояснила, что с истцом они раньше жилы рядом через огород, вместе учились в одной школе. Спора о праве с соседями нет, их дома находятся на разных приусадебных участках. Истец ухаживает за домом, содержит в порядке придомовую территорию, в настоящее время дом закрыт, она по просьбе истца иногда за ним присматривает.

Третьи лица: нотариус Благовещенского нотариального округа ФИО12, Межрайонная ИФНС России <номер> по <адрес> в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явились, представили суду письменный отзыв, согласно которому земельный участок с кадастровым номером <номер> является ранее учтенным. ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета с заявлением <номер> о внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенном земельном участке обратилась ФИО17 К заявлению прилагалось свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7

В настоящее время структура сведений, содержащихся в ЕГРН, следующая: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества, площадь - 3100 кв.м., местоположение - <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют.

Сведения об объекте недвижимости - жилом доме, расположенном по адресу <адрес>, в ЕГРН отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером <номер> является ранее учтенным, то есть постановка на кадастровый учет, равно как и присвоение кадастрового номера были осуществлены в период до принятия и вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Сведения о земельном участке внесены на основании перечней о ранее учтенных земельных участках. ДД.ММ.ГГГГ в ФГУ ЗКП по <адрес> с заявлением <номер> об изменении вида разрешенного использования земельного участка обратилась ФИО5 К заявлению прилагалось Постановление главы администрации Михайловского сельсовета <номер> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка». ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> вынесено решение об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер>. При проведении верификации сведений, хранящихся в базах данных, было выявлено, что адрес земельного участка и сведения о правах - общая долевая собственность за ФИО3 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО4 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО5 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/4) внесены ошибочно. В результате исправления технической ошибки земельному участку с кадастровым номером <номер> присвоен адрес: <адрес>, район Благовещенский, <адрес>, а так же аннулированы сведения о правах. В настоящее время структура сведений, содержащихся в ЕГРН, следующая: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 3100 кв.м., местоположение - <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером <номер> является ранее учтенным, то есть постановка на кадастровый учет, равно как и присвоение кадастрового номера были осуществлены в период до принятия и вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Сведения о земельном участке внесены на основании перечней о ранее учтенных земельных участках. Земельный участок был учтен с адресом: <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по <адрес> на основании документов поступивших в результате информационного обмена <номер> от ДД.ММ.ГГГГ об изменении адресов земельных участков, было вынесено решение №Ф 10/09-3341 о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. Был изменен адрес объекта на <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по <адрес> вынесено решение об исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <номер>. В результате исправления технической ошибки на земельный участок с кадастровым номером <номер> были внесены сведения о правах. В настоящее время структура сведений, содержащихся в ЕГРН, следующая: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, площадь - 3000 кв.м., местоположение - <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес> 8, <адрес>. Правообладателями земельного участка являются ФИО3 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО4 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО5 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 2/4). Объект недвижимости с кадастровым номером <номер> является ранее учтенным. Сведения об указанном объекте недвижимости внесены ДД.ММ.ГГГГ в рамках работ по гармонизации и верификации Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и государственного кадастра недвижимости в отношении зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства. В настоящее время структура сведений, содержащихся в ЕГРН, следующая: вид объекта недвижимости - помещение, назначение - жилое помещение, наименование - квартира, этаж <номер>, площадь - 50,2 кв. м., адрес - <адрес>, р-н Благовещенский, <адрес>. Правообладателями объекта недвижимости являются ФИО3 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО4 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/4), ФИО5 (общая долевая собственность <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1/2).

Ранее в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ указывали, что Объект недвижимости здание, расположенное по адресу: <адрес> инвентарным номером 15-105 в соответствии с уведомлением об отсутствии сведений в ЕГРН не числится в Едином государственном реестре недвижимости, равно как и зарегистрированное право собственности на него отсутствует. Земельный участок с кадастровым номером <номер> является учтенным. В настоящее время структура сведений о земельном участке, содержащихся в ЕГРН, следующая: категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения огородничества, площадь - 3100 кв. м., местоположение - <адрес>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с земельным законодательством. Право собственности в соответствии со сведениями о правообладателях земельного участка зарегистрировано за ФИО18 № регистрации б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ<номер> «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьями 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем администрацией Михайловского сельсовета <адрес> составлена актовая запись о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ <номер>.

Согласно свидетельству о рождении ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО7

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО14

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ <номер> следует, что ФИО19 заключила брак с ФИО20, с присвоением фамилии жене «Лескевич», о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ <номер> следует, что ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Михайловским сельсоветом <адрес> составлена актовая запись о смерти от ДД.ММ.ГГГГ<номер>.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОТ <номер>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена актовая запись о смерти <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 61,8 кв.м., в т.ч. жилой 50 кв.м., 1910 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>.

Из свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО7 является собственником земельного участка общей площадью 0,31 га, целевое назначение: для ведения огородничества.

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположен по адресу: <адрес>, объект недвижимости является ранее учтенным.

Согласно справке выданной администрацией Михайловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, постановлением главы администрации сельсовета земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен адрес: <адрес>, кроме того, при заполнении свидетельства на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО18 на земельный участок, находящийся в собственности, выделенный постановлением от ДД.ММ.ГГГГ<номер> «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» допущены ошибки: просят «ведение огородничества» читать «ведение личного подсобного хозяйства», и фамилия «Простокишина» читать «ФИО27» (п. 65 приложения <номер> к постановлению <номер> от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположен по адресу: <адрес>, объект недвижимости является ранее учтенным.

Из выписок ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, <номер>, <номер> следует, что сведения о правах ФИО7, ФИО14, ФИО6 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в информационном ресурсе отсутствуют сведения о налогоплательщиках имущественных налогов физических лицах ФИО7, ФИО6, ФИО14

Согласно выпискам ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ<номер>, <номер>, <номер>. жилой дом с кадастровым номером <номер>, земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью 3100 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения огородничества, расположены по адресу: <адрес>, правообладателем является ФИО4, ФИО3, кроме того, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект: жилое здание, с инвентарным номером 15-106, расположенное по адресу: <адрес>.

Из наследственного дела <номер>, открытого к имуществу ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 является единственным наследником по закону имущества ФИО6, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ<номер> ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства, а также в связи с невозможностью установить принадлежность земельного участка, площадью 3100 кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению администрации Михайловского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, при сверке с Роснедвижимостью в 2009 году сведений о земельных участках, были выявлены расхождения по адресам. Для уточнения адресов земельных участков в Роснедвижимость были предоставлены сведения об измененных адресах земельных участков (исх. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ; вход. <номер> от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе уточнен адрес зем. участка с кад. <номер> (предыдущий <номер>) площадью 3000 кв.м. - <адрес> (ранее был учтен в кадастре недвижимости по адресу: <адрес>, площадью 3000 кв.м.), принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО5, ФИО3, ФИО4 на основании записи регистрации <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь 3000 кв.м., кад. <номер>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, документ-основание для регистрации права граждан ФИО26 было постановление администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ<номер> «О предоставлении в общую долевую собственность ФИО5ФИО21, ФИО3, ФИО4 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>». В 2009 году земельный участок с кад. <номер> был учтен по адресу: <адрес>, площадью 3100 кв.м., на основании п. 65 приложения <номер> к постановлению администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ<номер> «О предоставлении земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства» принадлежит на праве собственности ФИО7 В настоящее время на публичной кадастровой карте по адресу: <адрес> ошибочно значится 2 земельных участка: кад. <номер> (площадью 3100 кв.м.) и кад. <номер> (площадью 3000 кв.м.), а должен быть учтен 1 зем. участок с кад. <номер> (площадью 3000 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), собственниками которого является семья ФИО26. Семья ФИО26 не является собственником зем. уч. <номер> (площадью 3100 кв.м.) разрешенное использование: для ведения огородничества, так как местоположение земельного участка <адрес>, а сведения о собственниках зем. участка <номер> занесены ошибочно. В кадастре недвижимости необходимо земельному участку с кад. <номер> адрес «<адрес>, разрешенное использование: для ведения огородничества» заменить на ранее существующий адрес «<адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства» удалить собственников ФИО26, основание для изменения разрешенного использования является постановление администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ<номер>. Земельному участку с кад. <номер> адрес «<адрес>» заменить на «<адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства» и внести собственников ФИО26, основание постановление администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ<номер> и постановление администрации Михайловского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ<номер>.

Допрошенный ранее в ходе разбирательства дела свидетель ФИО22, суду пояснила, что с истцом они являются одноклассницами, дружат с детства, живут на одной улице. В спорном доме проживала бабушка истца – Лида, а после ее смерти отец истца – ФИО8. ФИО23 в настоящее время проживает в <адрес>, но дом не бросает, несет бремя его содержания, так как планирует переехать в него, свидетель помогает истцу присматривать за домом. Правопритязаний со стороны третьих лиц не было. Семья ФИО26 живет в 2-квартирном доме через дом от дома истца.

Свидетель ФИО24 суду пояснил, что знает семью истца давно, является соседом с другой улицы, живет в селе всю жизнь. В спорном доме проживала бабушка истца – ФИО7 со своим внуком – ФИО8, который после ее смерти остался в нем проживать сам, где и умер. Истец является дочерью ФИО8, периодически бывает в селе, следит за домом. Правопритязаний со стороны третьих лиц в отношении указанного дома не было.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

Таким образом, судом установлено, что ФИО7 при жизни владела на праве собственности жилым домом и земельным участком расположенными по адресу: <адрес>, право собственности на указанные объекты не оформила, после ее смерти проживающий совместно с ней внук ФИО6 фактически принял указанное наследство, владел и распоряжался им по назначению, право на наследство по закону при жизни не оформил, после его смерти ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, которая фактически вступила во владение жилым домом и земельным участком по <адрес>, с момента смерти ФИО6, в связи с чем, суд считает требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к администрации Михайловского сельсовета <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы, признании фактически принявшей наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 3 100 кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, фактически принятое им после смерти ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 3 100 кв.м., с кадастровым номером <номер> категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.