Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по брокерскому счету, расходов по уплате государственной пошлины,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что ФИО1 путем подачи Заявления на обслуживание на финансовых рынках № от ДД.ММ.ГГГГ присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)» в порядке ст. 428 ГК РФ. Как указывает истец, для заключения Соглашения было предоставлено Банку заявление на обслуживание на финансовых рынках, составленное по форме Приложения № к Регламенту, в котором ФИО1 подтвердил, что все положения Регламента разъяснены в полном объеме, и до подписания Заявления информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, а также ознакомлен с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках (Приложение № к Регламенту, далее – Декларация о рисках) и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рынках. Как указывает истец, ФИО1 были открыты клиентские счета №№, №, на которых впоследствии образовалась задолженность. Истец указывает, что ПАО «Банк ВТБ» является правопреемником по обязательствам ПАО «ВТБ 24». Истец также указывает, что ПАО «Банк ВТБ» является брокером, что подтверждается лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает истец, по клиентскому счету ФИО1 банком, действующим в качестве комиссионера, были совершены сделки с производными финансовыми инструментами на торгах на Срочном рынке ПАО Московская Биржа, по итогам которых у ФИО1 образовалась задолженность перед банком. Истец указывает, что ФИО1 не исполнил требование банка и не погасил задолженность в установленный договором срок. Как указывает истец, ФИО1 однозначно выразил свое согласие со всеми условиями, указанными в Регламенте, подтвердил свою осведомленность о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках, в заявлении на обслуживание на финансовых рынках указал, что до подписания заявления информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте. В соответствии с Заявлением ему был предоставлен доступ к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер и QUIK. Истец считает, что банк правомерно принудительно осуществил операции по продаже нефтяных фьючерсных контрактов в связи с тем, что гарантийных активов ФИО1 оказалось недостаточно для поддержания позиции на срочном рынке. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., как указывает истец, в связи со значительным снижением цены по фьючерсному контракту сложилась ситуация, при которой размер гарантийных активов ФИО1 оказался недостаточным для поддержания его позиции на Срочном рынке. Размер коэффициента достаточности средств ФИО1 опустился менее 0, и банк провел операции по принудительному закрытию позиции ФИО1 на Срочном рынке. Истец также указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. в начале торговой сессии в связи со значительным снижением и с повышенной волатильностью цены по фьючерсному контракту <данные изъяты> сложилась ситуация, при которой размер активов ФИО1 для поддержания позиции на срочном рынке Биржи (денежных средств, зарезервированных в ТС Срочный рынок ПАО Московская Биржа) оказался недостаточным и размер коэффициента достаточности средств (далее – КДС) опустился менее 0. Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по московскому времени на момент осуществления принудительных операций по продаже фьючерсных контрактов <данные изъяты> размер КДС имел отрицательное значение, достигнув на момент начала проведения операций по принудительному закрытию позиций клиента значения –2,2 (минус 2,2), что в применении к позиции клиента на момент совершения принудительных операций означало превышение размером показателя «Вар. маржа реал.» (величины, рассчитываемой в режиме реального времени, которая стала бы вариационной маржой при проведении клиринга в текущий момент времени) над размером показателя «Начало» (денежных средств Клиента на П. ТС Срочный рынок) за вычетом показателя «Блокировано» (гарантийного обеспечения, необходимого для удержания открытых позиций). Как указывает истец, банк, исполняя требования Приложения № к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках Банка и подпункта «В» пункта ДД.ММ.ГГГГ Регламента, совершал сделки по закрытию позиции ФИО1 на брокерском счете, и в связи со списанием по брокерскому счету по результатам проведения клиринга на Срочном рынке ПАО Московская Биржа ДД.ММ.ГГГГ вариационной маржи в размере 128410873,73 руб. суммы денежных средств, зарезервированных на лицевом счете ФИО1 в банке, открытом в рамках Соглашения, а также денежных средств, полученных от продажи финансовых активов согласно подпункту «Б» пункта № Регламента и переведенных на Площадку Срочного рынка ПАО ФИО2 с других Площадок, оказалось недостаточно для полного урегулирования возникших обязательств. Как указывает истец, по состоянию на дату подачи иска задолженность ФИО1 перед Банком по уплате вариационной маржи составляет 25549424,03 руб.. На дату ДД.ММ.ГГГГ. величины минимального (X) и достаточного (Y) уровней КДС, размещенные на интернет-сайте Банка <данные изъяты> составляли: X равным 0, Y равным 0,2. Как указывает истец, на момент осуществления принудительных операций по продаже фьючерсных контрактов <данные изъяты> размер КДС ФИО1 имел отрицательное значение в связи с тем, что размер вариационной маржи превысил размер имеющихся у него активов. В результате этого, как указывает истец, у ФИО1 возникли обязательства перед банком в размере 25549424,03 руб. Как указывает истец, при этом банк не мог предсказать дальнейшее движение цен на фьючерсные контракты <данные изъяты>, в то время как дальнейшее падение цен на фьючерсные контракты <данные изъяты> могло повлечь за собой потерю К. значительно больших денежных средств, более того, убыток, связанный с торговлей фьючерсными контрактами, не ограничен, цены на фьючерсные контракты могут принять и отрицательное значение, что повлекло бы еще большие потери денежных средств. Истец указывает, что банком ФИО1 направлено досудебное требование о погашении задолженности (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.), которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ Однако, как указывает истец, задолженность не погашена. В связи с изложенным истец просит взыскать сумму задолженности в размере 25549424 рублей 03 копеек и расходы по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца. Представители истца – ФИО3 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) и ФИО4 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) – в судебное заседание явились, просят удовлетворить исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, сведения об уважительных причинах неявки в суд не представил. Представитель ответчика – ФИО5 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.) – в судебное заседание явилась, возражает против удовлетворения исковых требований (возражения в деле).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела ФИО1 путем подачи заявления на обслуживание на финансовых рынках от ДД.ММ.ГГГГ. № в ПАО ВТБ24 (правопреемником которого является ПАО «Банк ВТБ») присоединился к «Регламенту оказания услуг на финансовых рынках ВТБ 24 (ПАО)». ФИО1 оформил заявление на обслуживание на финансовых рынках, составленное по форме Приложения № к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках, в котором он подтвердил, что все положения Регламента разъяснены в полном объеме, и до подписания Заявления информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте, а также ознакомлен с Декларацией (уведомлением) о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках и осознает риски, вытекающие из операций на финансовых рынках. В судебном заседании установлено, что ФИО1 были открыты клиентские счета №, №

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» брокерской деятельностью признается деятельность по исполнению поручения клиента на совершение гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) на заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, осуществляемая на основании возмездных договоров с клиентом. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий брокерскую деятельность, именуется брокером.

Согласно представленным материалам ПАО «Банк ВТБ» является брокером, что подтверждается лицензией профессионального участника рынка ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Согласно материалам дела по клиентскому счету Ответчика Истцом, действующим в качестве комиссионера, были совершены сделки с производными финансовыми инструментами на торгах на Срочном рынке ПАО Московская Биржа. По итогам расчетов по сделкам у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом.

Согласно Заявлению на обслуживание на финансовых рынках ответчик до подписания заявления информирован обо всех условиях обслуживания, взаимных правах и обязанностях, зафиксированных в Регламенте. Ответчик подтвердил свою осведомленность о рисках, связанных с осуществлением операций на финансовых рынках. Ответчик подтвердил, что риски, вытекающие из операций на финансовых рынках, осознает. На момент подписания ответчиком заявления на обслуживание на финансовых рынках, действовал Регламент ВТБ 24 в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту № данной редакции Регламента внесение изменений и дополнений в Регламент, в том числе в Тарифы Банка за оказание услуг на рынках ценных бумаг, производится Банком самостоятельно в одностороннем порядке. Банк вправе вносить изменения и дополнения в Регламент, в том числе путем введения в действие новой редакции Регламента.

В соответствии с пунктом № Регламента с целью обеспечения гарантированного ознакомления всех лиц, присоединившихся к Регламенту до вступления в силу изменений или дополнений, Регламентом установлена обязанность для Клиента регулярно (в любом случае не реже одного раза в семь календарных дней) самостоятельно или через Уполномоченных представителей обращаться в Банк за сведениями об изменениях, произведенных в Регламенте и Тарифах Банка и сторонних организациях. Присоединение к Регламенту на иных условиях не допускается.

На момент образования задолженности Клиента действовал Регламент от ДД.ММ.ГГГГ, введенный приказом ПАО Банк ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ№, опубликованный на Интернет-сайте банка по адресу: <данные изъяты>

В соответствии с Заявлением Клиента ему был предоставлен доступ к системе удаленного доступа Онлайн-Брокер и QUIK.

Согласно п. №. Регламента Банк открывает всем Клиентам-физическим лицам Площадки Срочный рынок и внебиржевой рынок на основном субсчете, а также открывает лицевые счета, необходимые для расчетов по сделкам, во всех валютах по своему усмотрению.

Согласно п. №. Регламента Банк принимает на себя обязательства предоставлять за вознаграждение услуги, в том числе: проводить за счет и в интересах Клиентов Торговые операции. По общему правилу при заключении сделок Банк действует от своего имени и за счет Клиента в качестве комиссионера.

Согласно пп. «в» п. № Регламента услуги по заключению и урегулированию сделок предоставляются Банком при работе на площадке Срочный рынок ПАО Московская Биржа.

В соответствии с частью 1 статьи 2 и частью 4 статьи 16 Федерального закона от 21.11.2011 N 325-ФЗ «Об организованных торгах» в рамках осуществления деятельности организатора торговли Биржа оказывает услуги по проведению организованных торгов производными финансовыми инструментами только участникам торгов – юридическим лицам, отвечающим установленным законом требованиям.

В силу ч. 4 ст. 18 Федерального закона № 325-ФЗ «Об организованных торгах», условия договора, заключаемого на организованных торгах, должны содержаться в заявках, правилах организованных торгов, и (или) спецификациях договоров, и (или) правилах клиринга соответствующей клиринговой организации либо определяться в соответствии с указанными документами.

В соответствии с п№ Правил организованных торгов на Срочном рынке, утвержденных решением Наблюдательного совета ПАО Московская Биржа от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила) исполнение обязательств по заключенным договорам, являющимся производными финансовыми инструментами, осуществляется в порядке, определенном спецификацией на срочные контракты. Правила организованных торгов на Срочном рынке размещены на интернет-сайте Биржи: https://fs.moex.com/files/301.

Согласно п. № Указания Банка России № «О видах производных финансовых инструментов» фьючерсным договором признается заключаемый на биржевых торгах договор, предусматривающий обязанность каждой из сторон договора периодически уплачивать денежные суммы в зависимости от изменения цен (значений) базисного актива и (или) наступления обстоятельства, являющегося базисным активом.

Спецификацией фьючерсного контракта на нефть BRENT, утвержденной решением Правления ПАО «Московская Биржа ММВБ-РТС» от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что его стороны обязаны уплачивать друг другу денежные средства (вариационную маржу) в сумме, размер которой в том числе зависит от изменения значений базисного актива (п. № Спецификации). Спецификация фьючерсного контракта № размещена на интернет-сайте Биржи: <данные изъяты>

Согласно п. № Регламента информация о совершенных брокером сделках и операциях по Клиентскому счету содержится в отчете о сделках в рамках Регламента.

В соответствии с пунктом № Правил торги на Срочном рынке осуществляются с участием центрального контрагента, функции которого осуществляет Небанковская кредитная организация-центральный контрагент АО «Национальный Клиринговый Центр». Кроме того, согласно абз. 8 стр. 3 Правил НКО НКЦ (АО) является организацией, которая осуществляет клиринговые услуги на Срочном рынке.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального Закона от 07.02.2011 N 7-ФЗ «О клиринге, клиринговой деятельности и центральном контрагенте» клиринг - определение подлежащих исполнению обязательств, возникших из договоров, в том числе в результате осуществления неттинга обязательств, и подготовка документов (информации), являющихся основанием прекращения и (или) исполнения таких обязательств, а также обеспечение исполнения таких обязательств.

Согласно п. № Регламента и в соответствии с п. №. Правил по поручениям ответчика и за его счет Брокером, как комиссионером, на организованных торгах на Срочном рынке были совершены сделки с производным финансовым инструментом фьючерсным контрактом <данные изъяты> (далее - фьючерсный контракт), которые учитывались на клиентском счете ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в связи со значительным снижением цены по фьючерсному контракту сложилась ситуация, при которой размер гарантийных активов Клиента оказался недостаточным для поддержания его позиции на Срочном рынке. Размер коэффициента достаточности средств Клиента опустился менее 0. Поскольку размер коэффициента достаточности средств (далее – КДС) опустился менее 0, в соответствии с п. № Регламента банк провел операции по принудительному закрытию позиции Клиента на Срочном рынке. ДД.ММ.ГГГГ. в начале торговой сессии в связи со значительным снижением и с повышенной волатильностью цены по фьючерсному контракту № сложилась ситуация, при которой размер активов Клиента для поддержания позиции на срочном рынке Биржи (денежных средств, зарезервированных в ТС Срочный рынок ПАО Московская Биржа) оказался недостаточным и размер коэффициента достаточности средств (далее – КДС) опустился менее 0.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по московскому времени на момент осуществления по брокерскому счету клиента принудительных операций по продаже фьючерсных контрактов № размер КДС имел отрицательное значение, достигнув на момент начала проведения операций по принудительному закрытию позиций клиента значения –2,2 (минус 2,2), что в применении к позиции ответчика на момент совершения принудительных операций означало превышение размером показателя «Вар. маржа реал.» (величины, рассчитываемой в режиме реального времени, которая стала бы вариационной маржой при проведении клиринга в текущий момент времени) над размером показателя «Начало» (денежных средств ответчика на Позиции ТС Срочный рынок) за вычетом показателя «Блокировано» (гарантийного обеспечения, необходимого для удержания открытых позиций). Банк, исполняя требования Приложения № к Регламенту оказания услуг на финансовых рынках Банка (далее – Регламент) и подпункта «В» пункта № Регламента, совершил сделки по закрытию позиции клиента на брокерском счете. При этом в период с <данные изъяты> по московском времени до <данные изъяты> ответчиком самостоятельно не были предприняты действенные меры по частичному либо полному закрытию позиции. Банк при закрытии позиций руководствовался текущей рыночной ситуацией и требованиями Приложения № к Регламенту и подпункта «В» пункта № Регламента.

В связи со списанием по брокерскому счету по результатам проведения клиринга на Срочном рынке ПАО Московская Биржа ДД.ММ.ГГГГ вариационной маржи в размере 128410873 руб.73 коп. суммы денежных средств, зарезервированных на лицевом счете ответчика в Банке, открытом в рамках Соглашения, а также денежных средств, полученных от продажи финансовых активов согласно подпункту «б» пункта 29.1 Регламента и переведенных на Площадку Срочного рынка ПАО Московская Биржа с других Площадок, оказалось недостаточно для полного урегулирования возникших обязательств.

Согласно п. №. Регламента резервирование денежных средств производится Банком за счет средств Клиента.

Согласно п. №. Регламента до направления в Банк каких–либо заявок на совершение сделок со срочными инструментами Клиент должен обеспечить резервирование гарантийных активов под обеспечение обязательств по операциям в Срочный рынок в размере, необходимом для открытия и удержания открытых позиций по срочным инструментам.

Согласно п. № Регламента в случае если гарантийных активов на Плановой Позиции Клиента на Площадке Срочный рынок недостаточно для удержания открытых позиций по срочным инструментам (в том числе если по инициативе Площадки происходит увеличение величины гарантийного обеспечения), или для проведения урегулирования по заключенным сделкам со срочными инструментами (рассчитанный согласно Приложению № № к Регламенту КДС меньше установленной Банком величины Х), открытые позиции Клиента по срочным инструментам закрываются Банком до окончания Торговой сессии следующего торгового дня в порядке, предусмотренном пунктом № Регламента (для подпункта «в» указанного пункта).

Согласно подпункту «в» пункта № Регламента в случае если гарантийных активов на Плановой Позиции Клиента на Срочном рынке оказалось недостаточно для удержания открытых позиций по срочному инструменту или проведения расчетов по ранее заключенным сделкам со срочными инструментами (рассчитанный согласно Приложению № 15 к Регламенту КДС меньше установленной Банком величины Х), Клиент поручает Банку до окончания Торговой сессии дня, следующего за днем наступления обстоятельства, указанного в подпункте «В», закрыть все или часть открытых позиций Клиента по срочным инструментам.

Согласно абз. 5 стр. 176 Регламента поручения, направленные на ограничение убытка Клиента, необязательно ограничат убытки до предполагаемого уровня, так как в сложившейся ситуации может оказаться невозможным исполнить Поручения по соответствующей цене в связи с отсутствием предложений по покупке или продаже фьючерсного контракта.

На дату ДД.ММ.ГГГГ. величины минимального (X) и достаточного (Y) уровней КДС, размещенные на интернет-сайте Банка <данные изъяты>/ составляли: X равным 0, Y равным 0,2.

Согласно абз. 2 п. № Регламента Клиент обязан ежедневно самостоятельно контролировать значения показателей Стоимости портфеля, Начальной маржи, Минимальной маржи, нормативов покрытия риска (информация об указанных показателях предоставляется в системах удаленного доступа, в том числе посредством Личного кабинета и ПО Партнера, иным способом Банк Клиентам указанную информацию не направляет).

На момент осуществления принудительных операций по продаже фьючерсных контрактов <данные изъяты> размер КДС ответчика имел отрицательное значение в связи с тем, что размер вариационной маржи превысил размер имеющихся активов, что подтверждается Отчетом Банка. В результате этого у ответчика возникли обязательства перед Банком в размере 25549424 рублей 03 копеек. Как указывает истец, банк не мог предсказать дальнейшее движение цен на фьючерсные контракты <данные изъяты>, в то время как дальнейшее падение цен на фьючерсные контракты <данные изъяты> могло повлечь за собой потерю ответчиком значительно больших денежных средств. Более того, убыток, связанный с торговлей фьючерсными контрактами не ограничен, цены на фьючерсные контракты могут принять и отрицательное значение, что повлекло бы еще большие потери денежных средств.

Факт оказания брокерских услуг, информация о совершенных сделках и операциях по Клиентскому счету, о суммах вознаграждения Брокера, о размере задолженности ответчика подтверждается предоставленным в материалы дела Отчетом Банка, в котором указан размер вариационной маржи, остаток денежных средств на начало торговой сессии ДД.ММ.ГГГГ., исходящий отрицательный остаток денежных средств после окончания торговой сессии ДД.ММ.ГГГГ., а также вознаграждение Брокера.

По состоянию на дату подачи иска размер задолженности ответчика возникшей в результате осуществления принудительных операций в порядке пп. «В» п. № Регламента по продаже фьючерсных контрактов, перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 25549424 руб.03 коп..

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику банком направлено досудебное требование о погашении задолженности, полученное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако задолженность не погашена ответчиком по настоящее время.

Таким образом, Банк, осуществляя в соответствии с требованиями Приложения № к Регламенту и подпункта «В» пункта № Регламента принудительное закрытие позиций ответчика, действовал в полном соответствии с положениями Регламента, поскольку текущая рыночная ситуация не позволяла достоверно предполагать последующее изменение в пользу ответчика цен на фьючерсные контракты, в то время, как фактический остаток денежных средств ответчика на счете оказался недостаточным для удержания открытыми остававшихся на момент принудительного закрытия позиций Ответчика.

Согласно п№ Регламента во всех случаях заключения Банком сделок по Заявкам Клиентов, включая сделки, описанные в разделе Регламента «Особые случаи совершения сделок Банком», Клиент обязан не допускать возникновения в результате проведения урегулирования по совершенным сделкам на Лицевом счете, открытом для Клиента/ определенном субсчете/Площадке, отрицательного остатка (дебиторской задолженности по Лицевому счету/субсчету/Площадке, открытому для Клиента). При неисполнении Клиентом указанного обязательства Банк вправе осуществить списание денежных средств Клиента, в том числе полученных от продажи ценных бумаг согласно подпункту «Б» пункта № Регламента, с других Площадок, в том числе открытых на других Площадках, других субсчетов и зачисление их на Площадку/субсчет, на котором имеется задолженность. Клиент дает Банку акцепт (заранее данный акцепт) на исполнение требований (в том числе платежных требований) Банка на списание в случае неисполнения Клиентом вышеуказанного обязательства денежных средств в размере задолженности Клиента с Расчетного счета Клиента, открытого в Банке. Банк также вправе осуществить действия, предусмотренные пунктом № Регламента (для подпункта «Б» указанного пункта). В любом случае, в том числе если в результате осуществления Банком вышеуказанных действий задолженность не является полностью погашенной, Клиент обязан погасить задолженность максимально оперативно в разумный срок, не превышающий 10 (Десяти) дней со дня ее возникновения.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по брокерскому счету, считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Банк ВТБ» о взыскании суммы задолженности по брокерскому счету в размере 25549424 рулей 03 копеек с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ПАО «Банк ВТБ», ИНН №, сумму задолженности по брокерскому счету в размере 25549424 (двадцать пять миллионов пятьсот сорок девять тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 03 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья