ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-6631/2012 от 16.11.2012 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-6631/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2012 г. г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан под председательством судьи Капустина В.И.,

при секретаре Мустаевой А.Р.,

с участием помощника прокурора Кировского района г.Уфы РБ Иткулова Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишимбайского межрайонного прокурора Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к информации,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ишимбайского района Республики Башкортостан обратился к ОАО «Башинформсвязь» в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к об ограничении доступа к информации об ограничении передачи информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что Прокуратурой Ишимбайского района РБ в ходе проверки исполнения законодательства, регулирующего вопросы противодействия и профилактики наркомании, была изучена информация, распространенная посредством Интернет-ресурсов. При этом выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого допущено размещение материалов о товарах, реклама которых не допускается. На данном сайте предлагается, информация о покупке спайса в <адрес>, которые запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации.

Оборот марихуаны и конопли запрещен, поскольку данное вещество внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской федерации запрещен согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998. Данные вещества обладают наркотическим действием и представляют потенциальную опасность для человека.

Истец просит, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, ограничить доступ к вышеуказанному Интернет – адресу.

В судебном заседании прокурор Иткулов Ш.М., действующий по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковые требования.

Представитель ОАО «Башинформсвязь не явился, хотя о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом повесткой с уведомлением. Об уважительных причинах неявки представителя ответчик не сообщил.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора, изучив и оценив материалы дела, суд считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ОАО «Башинформсвязь», действуя на основании устава и в соответствии с лицензией, осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь одним из Интернет-провайдеров территории Республики Башкортостан, в том числе; Ишимбайского района. Обеспечение со стороны ответчика доступа к информации, направленной на распространение указанных товаров, противоречит системе организационно-правовых и иных средств обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, существенным элементом которого является здоровье человека.

В силу п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2007 №575, ОАО «Башинформсвязь» обязано оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими Правилами, лицензией и договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 9, п. п. 1,6 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 №2124-1 «О средствах массовой информации» установлен законодательный запрет на распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, пропаганда каких-либо преимуществ использования отдельных наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров а также распространение иной информации, распространение которой запрещено федеральными законами.

Реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров также признается недопустимой в соответствии с п. 2 ст. 7 Закона Российской Федерации от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе».

За пропаганду и незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в России предусмотрена административная ответственность, устанавливаемая ст. 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 228 Уголовного кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств, и их аналогов. Ограничение доступа к Интернет-сайту <данные изъяты> возможно путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.

Статьей 9 ФЗ от 27.07.06 г. № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Таким образом, действующим законодательством установлена необходимость ограничения доступа передачу информации посредством использования информационно - телекоммуникационных сетей.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела ОАО «Башинформсвязь» действуя на основании Устава, имея лицензию за осуществляет соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет на территории Республики Башкортостан.

Прокуратурой Ишимбайского района РБ в ходе проверки исполнения законодательства, регулирующего вопросы противодействия и профилактики наркомании, в сети Интернет выявлен сайт <данные изъяты>, на страницах которого допущено размещение материалов о товарах, реклама которых не допускается. На данном сайте предлагается, информация о покупке спайса в <адрес>, которые запрещены к свободной реализации на территории Российской Федерации, что подтверждено актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск прокурора Ишимбайского района Республики Башкортостан в интересах Российской Федерации неопределенного круга лиц к ОАО «Башинформсвязь» об ограничении доступа к Интернет-адресам <данные изъяты>, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ОАО «Башинформсвязь» ограничить передачу информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей абонентам к Интернет-адресу <данные изъяты>, добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации доменных имен.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья В.И. Капустин