Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Советском районе г. Красноярска к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, требования мотивируя тем, что УПФР в <адрес> в соответствии со ст. 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 по представленным документам назначило выплату пенсии по случаю потере кормильца ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ№ обучался в Красноярском колледже радиоэлектроники, экономики и управления. В ноябре 2011 года из учебного заведения, в котором обучался ФИО1, поступила информация о том, что он отчислен приказом №-У/К от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. Таким образом, у Ответчика не было права на получение вышеуказанной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчику было направлено письмо (получено им лично), в котором он был проинформирован о размере образовавшейся переплаты пенсии и ФСД. Просят взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> в счет возмещения ущерба сумму в размере 52 702 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно, надлежащим образом, по известному месту жительства, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении ответчику судебной повестки на дату судебного заседания, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, с учетом изложенного, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 9 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», дети умершего кормильца, имеют право на пенсию по случаю потери кормильца (по СПК).

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, обучающиеся по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии с нормами ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ пенсионер обязан извещать орган выплачивающий пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии со ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ), с ДД.ММ.ГГГГ территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации устанавливается пенсионеру федеральная социальная в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, в субъекте Российской Федерации по месту его жительства.

Частью 12 статьи 12.1 Закона № 178-ФЗ предусмотрено установление федеральной социальной доплаты к пенсии только неработающим пенсионерам. Также, пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Как установлено судом, заявлением о назначении (перерасчете) пенсии, направленном в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> ФИО1 просит назначить государственную пенсию по случаю потери кормильца (л.д.9). В случае оставления учебы, при переводе на другую форму обучения (заочное, вечернее) обязуется сообщить в пятидневный срок. Справку из учебного заведения обязуется представлять ежегодно. Пенсию просит выплачивать на почтовом отделении (л.д. 10).

Согласно справки Красноярского колледжа Радиотехники, экономики и Управления № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поступил в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красноярский колледж Радиотехники, экономики и Управления». Приказ № - У/К от ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время обучается на 2 курсе. Обучение очное бюджетное. Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Из справки о фактических выплатах, представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес>, дело №, получатель ФИО1, за период с августа 2010г. по июнь 2011г. выплачено пенсии 36 446, 15 рублей, с августа 2010г. по июнь 2011г. выплачено ФС<адрес> 255, 85 рублей (л.д. 6).

Согласно сведений Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский колледж Радиотехники, экономики и Управления» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из колледжа с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№-У/К (л.д. 11-12).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд принимает во внимание, что согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусмотрено, что в случае, если сведения, влекущие изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, представлены несвоевременно, и это повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, виновные лица обязаны возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб.

Судом установлено, что УПФР в <адрес> на основании заявления ФИО1 о назначении (перерасчете) пенсии, направленном в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> назначило выплату пенсии по случаю потере кормильца ФИО1

Согласно материалам дела, ФИО1 приказом № - У/К от ДД.ММ.ГГГГ поступил в Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Красноярский колледж Радиотехники, экономики и Управления», что подтверждается справкой Красноярского колледжа Радиотехники, экономики и Управления № от ДД.ММ.ГГГГ Окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ

Из сведений Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский колледж Радиотехники, экономики и Управления» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на основании приказа №-У/К от ДД.ММ.ГГГГ отчислен из колледжа с ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд принимает во внимание, что при назначении пенсии по потере кормильца, во исполнении требований ч. 12 ст. 12.1, ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, ФИО1 обязан извещать орган выплачивающий пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, сообщать о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, о чем в материалах гражданского дела имеется заявление ФИО1, в котором он указывает, что в случае оставления учебы, при переводе на другую форму обучения (заочное, вечернее) он обязуется сообщить в пятидневный срок.

Однако, в ходе судебного разбирательства установлено, что приказом №-У/К от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отчислен из Государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Красноярский колледж Радиотехники, экономики и Управления», в связи, с чем, ответчик ФИО1 не имел права на получение пенсии по случаю потере кормильца за период после отчисления – с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком ФИО1 не представлены сведения в УПФР в <адрес>, влекущие прекращение выплаты размера пенсии, что повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсии, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» обязан возместить Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб согласно справки о фактических выплатах в размере 52 702 рубля, с ответчика ФИО1 в пользу истца Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> подлежит взысканию материальный ущерб в размере 52 702 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> материальный ущерб в размере 52 702 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.В. Акимова