Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя ЗАО ТК «МеталлРесурс» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ООО ПКФ «ТСК» генерального директора ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-663/2017 по иску Закрытого акционерного общества Торговая Компания «МеталлРесурс» к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Туластройкомплект», ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени,

установил:

Закрытое акционерное общество Торговая Компания «МеталлРесурс» (далее по тексту – ЗАО ТК «МеталлРесурс») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Туластройкомплект» (далее по тексту – ООО ПКФ «ТСК», ООО ПКФ «Туластройкомплект»), ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 16.05.2016 года между ООО ПКФ «ТСК» (покупатель) и ЗАО ТК «МеталлРесурс» (поставщик) заключен договор поставки № 29/5 (далее по тексту - договор поставки), предметом которого является поставка покупателю металлопродукции отдельными партиями, ассортимент, количество, цена и сроки по каждой партии продукции определяются спецификациями, являющимися неотъемлемым приложением к договору поставки.

На основании спецификаций и накладных истцом за период с 09.09.2016 года по 10.10.2016 года ООО ПКФ «ТСК» поставлена металлопродукция:

- по спецификациям № 7 от 06.07.2016 года и № 16 от 07.09.2016 года на сумму 683271 руб. 70 коп. и 986446 руб. 50 коп. соответственно, отгружен товар по накладным № 2237 от 09.09.2016 года на сумму 362239 руб. 70 коп., № 2238 от 09.09.2016 года на сумму 604202 руб., № 2380 от 23.09.2016 года на сумму 38766 руб. 50 коп., № 2502 от 07.10.2016 года на сумму 33486 руб. 60 коп.; № 2504 от 07.10.2016 года на сумму 10661 руб. 20 коп.;

- по спецификации № 18 от 26.09.2016 года на сумму 139095 руб. 20 коп. отгружен товар по накладной № 2398 от 26.09.2016 года на сумму 139025 руб. 20 коп.;

-по спецификациям № 19, № 20 и № 21 от 10.10.2016 года на сумму 44527 руб. 20 коп., 45188 руб. и 13860 руб. соответственно, отгружен товар по накладным: № 2528 от 10.10.2016 года на сумму 44527 руб. 20 коп.; № 2529 от 10.10.2016 года на сумму 45188 руб.; № 2530 от 10.10.2016 года на сумму 13860 руб.

Согласно условиям, указанным в спецификациях, покупатель производит оплату продукции в течение 10 и 30 календарных дней с момента поставки.

Однако товар оплачен ООО ПКФ «ТСК» частично.

Задолженность перед ЗАО ТК «МеталлРесурс» согласно акту сверки на 24.01.2017 года составляет 860164 руб. 85 коп.

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки 07.06.2016 года между ЗАО ТК «МеталлРесурс» и ФИО2 заключен договор поручительства № 29/5/1 (далее по тексту - договор поручительства).

Согласно п. 1.1. договора поручительства, ФИО2 обязался отвечать перед кредитором (поставщиком) в полном объеме за исполнение покупателем (ООО ПКФ «ТСК») принятых на себя обязательств по договору поставки № 29/5 от 19.05.2016 года.

Согласно условиям договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно. Основаниями ответственности поручителя является неоплата товара по Договору поставки в обусловленный договором срок.

Условиями договора поставки было предусмотрено условие о коммерческом кредите (п. 3.3. Договора поставки) - в случае поставки на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты), продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ.

Обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом возникает у покупателя с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленной продукции, при просрочке платежа проценты начисляются за весь период пользования коммерческим кредитом, а именно – с даты, следующей за датой отгрузки продукции (согласно товарно-транспортным накладным) и до момента фактической оплаты продукции покупателем.

Проценты за пользование коммерческим кредитом стороны установили в размере 0,1 % от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом. Указанные проценты не являются мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

По состоянию на 01.02.2017 года ООО ПКФ «ТСК» не оплачена задолженность по поставке продукции на общую сумму 860164 руб. 85 коп., общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом на 01.02.2017 года составляет 131795 руб. 16 коп., размер договорной неустойки (пени) составляет 24944 руб. 78 коп.

Истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору поставки в размере 860164 85 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 131795 руб. 16 коп., пени за нарушение сроков оплаты товара в размере 24944 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13284 руб. 52 коп.

В судебном заседании представитель истца ЗАО ТК «МеталлРесурс» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно просила суд разрешить вопрос о взыскании в пользу истца судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 18000 руб.

Представитель ответчика - директор ООО ПКФ «Туластройкомплект», ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Дополнительно пояснил, что договор поставки им, как директором ООО ПКФ «ТСК», договор поручительства им, как физическим лицом (поручителем) заключались; возникшие обязательства по данным соглашениям признает и не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Продукция была поставлена предприятию, однако ее полная оплата не произведена ввиду нарушения обязательств перед ООО ПКФ «ТСК» со стороны контрагентов. В настоящее время ООО ПКФ «ТСК» ведется работа по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности. Также пояснил, что с расчетом суммы долга, неустойки, пени согласен. Возражений против взыскания указанной суммы судебных расходов по оплате услуг представителя не имеет, полагая ее разумной.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309 -310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

По смыслу п. 1 ст. 486 Гражданского Кодекса РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с частью 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статьей 367 ГК РФ и договором поручительства предусмотрены основания прекращения поручительства.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2016 года между ООО ПКФ «Туластройкомплект» и ЗАО ТК «МеталлРесурс» был заключен договор поставки № 29/5.

Согласно п. 1.1 названного договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию, соответствующую требованиям действующих ГОСТов и ТУ, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Поставка продукции в течение срока действия настоящего договора осуществляется отдельными партиями. Ассортимент, количество, цена и сроки по каждой партии продукции определяются в спецификациях, прилагаемых к настоящему договору и являющихся неотъемлемой частью (п. 1.2 договора поставки).

Датой поставки по настоящему договору является дата получения продукции на складе поставщика покупателем в соответствии с п. 2.1 настоящего договора. Документом, подтверждающим передачу продукции, является товарно-транспортная накладная, подписанная полномочными представителями сторон (п.п. 2.2, 2.3 договора поставки).

В соответствии с п. 3.1 договора поставки цена продукции, подлежащей поставке в соответствии с настоящим договором, определяется на каждую партию в спецификациях к настоящему договору.

Сторонами в договоре поставки было согласовано условие о коммерческом кредите, согласно которому поставка продукции по настоящему договору на условиях отсрочки платежа (последующей оплаты) означает факт предоставления покупателю коммерческого кредита в соответствии с положениями ст. 823 ГК РФ (п.3.3. Договора) и возможность начисления и взимания поставщиком с покупателя платы (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом.

Обязанность по уплате процентов за пользование коммерческим кредитом возникает у покупателя с момента наступления согласованного сторонами в спецификации срока оплаты поставленной продукции, при просрочке платежа покупателем проценты начисляются за весь период пользования коммерческим кредитом, а именно с даты, следующей за датой отгрузки продукции (согласно товарно-транспортной накладной) и до момента фактической оплаты продукции покупателем.

Проценты по настоящему договору устанавливаются в размере 0,1% от стоимости поставленной продукции за каждый день пользования коммерческим кредитом.

Плата (в виде процентов) за пользование коммерческим кредитом, указанная в настоящем пункте, не является мерой ответственности за нарушение договорных обязательств, а является платой за пользование коммерческим кредитом.

Покупатель уплачивает проценты за весь период пользования коммерческим кредитом, в течение трех рабочих дней с момента предъявления ему соответствующего письменного требования поставщиком (п. 3.3 договора поставки).

В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки от 19.05.2016 года между ЗАО ТК «МеталлРесурс» и ФИО2 07.06.2016 года заключен договор поручительства № 29/5/1.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение обязательств, принятых на себя покупателем ООО ПКФ «Туластройкомплект» в соответствии с договором поставки №29/5,заключенным между кредитором и заемщиком 19.05.2016 года с условиями о коммерческом кредите.

Согласно п. п. 1.2 и 1.3 договора поручительства, сторонами было установлено, что поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком в том же объеме, что и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, пеней и штрафов, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем своих обязательств. Поручитель отвечает перед кредитором всем своим имуществом, в том числе денежными средствами.

Поручитель отвечает перед кредитором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, в частности невозвращения кредита в установленный срок полностью или частично, независимо от длительности и причины просрочки; неуплаты процентов по кредиту в установленный срок, в том числе пеней и штрафов полностью или частично, независимо от длительности и причины просрочки (п. 1.4 договора поручительства).

Согласно представленным в материалы дела спецификациям и накладным ЗАО ТК «МеталлРесурс» за период с 09.09.2016 года по 10.10.2016 года ООО ПКФ «Туластройкомплект» была поставлена металлопродукция, в том числе: по спецификациям № 7 от 06.07.2016 года и № 16 от 07.09.2016 года соответственно на сумму 683271 руб. 70 коп. и 986446 руб. 50 коп., по спецификации №18 от 26.09.2016 года - на сумму 139095 руб. 20 коп., по спецификациям № №19, 20, 21 от 10.10.2016 года на сумму 44527руб. 20 коп., 45188 руб. 00 коп. и 13860 руб. 00 коп. соответственно (л.д. 28-47).

В нарушение условий договора поставки оплата продукции не была произведена в установленный 10 и 30-дневный срок, в связи с чем, на день обращения в суд задолженность ООО ПКФ «Туластройкомплект» перед ЗАО ТК «МеталлРесурс» согласно подписанному сторонами акту сверки от 24.01.2017 года составляет 860164 руб.85 коп. (л.д. 48-49). Размер задолженности по договору поставки ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался.

Разрешая требования истца о взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов, судом установлено, что сторонами в договоре поставки было согласовано условие о коммерческом кредите, а также размер процентов за каждый день пользования коммерческим кредитом (п. 3.3 договора поставки).

Согласно п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно расчету процентов за пользование коммерческим кредитом, произведенным истцом по состоянию на 01.02.2017 года, он составляет 131795 руб. 16 коп.

Суд, проверив расчет, находит его математически верным. Стороной ответчика период пользования коммерческим кредитом и размер процентов не оспаривался.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы неустойки в размере 24944 руб. 78 коп., судом установлено следующее.

Согласно п. 3.4 договора поставки в случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель обязан уплатить пеню в пользу поставщика в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности либо на день предъявления требования за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При расчете пени истцом применена действующая ставка рефинансирования ЦБ РФ, которая приравнена к ключевой ставке Банка России, согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», и в соответствии с Решением Совета директоров Банка России от 16.09.2016 года с 19.09.2016 года составляет 10 % годовых.

Согласно расчету неустойки, произведенным истцом по состоянию на 01.02.2017 года, ее размер составляет 24944 руб. 78 коп.

Проверив расчет, суд находит его математически верным. Стороной ответчика размер суммы пени не оспаривался.

С учетом установленных по делу обстоятельств, приведенных выше норм материального права и положений договоров поставки и поручительства, суд считает исковые требования ЗАО ТК «МеталлРесурс» к ООО ПКФ «Туластройкомплект» и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки, процентов, пени, подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности в размере 860164 руб. 85 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 131795 руб. 16 коп, неустойка (пени) в соответствии с пунктом 3.4 договора поставки за 87 дней просрочки в оплате, исчисленной с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ, в сумме 24944 руб. 78 коп.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате истцом государственной пошлины подтверждены платежным поручением № 137 от 03.02.2017 года (л.д. 18).

Учитывая изложенное, вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 13284 руб. 52 коп. подлежит удовлетворению.

В силу статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 18000 руб. ЗАО ТК «МеталлРесурс» в материалы дела представлены копия договора №2Ю/2017 года на оказание юридических услуг от 06.02.2017 года, копия платежного поручения № 192 от 16.02.2017 года на сумму 18000 руб., свидетельствующая о перечислении на расчетный счет ООО «КОНТИНЕНТ» денежных средств, акт оказанных услуг от 22.03.3017 года, решение №65 от 18.10.2016 года Учредителя ООО «Агентство туристических и юридических услуг «КОНТИНЕНТ», приказ о приеме ФИО1 на работу №10к-1 от 01.02.2017 года.

Суд, учитывая характер заявленного спора, степень его сложности, объем фактически выполненной работы представителем истца, мнение стороны ответчика, не возражавшей против взыскания указанной суммы, считает необходимым взыскать с ответчиков ООО ПКФ «Туластройкомплект», ФИО2 в солидарном порядке в пользу ЗАО ТК «МеталлРесурс» расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере 18000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Закрытого акционерного общества Торговая Компания «МеталлРесурс» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Туластройкомплект», ФИО2 в пользу Закрытого акционерного общества Торговая Компания «МеталлРесурс» задолженность по договору поставки № 29/5 от 19.05.2016 года в размере 860164 руб. 85 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 131795 руб. 16 коп., пени в размере 24944 руб. 78 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13284 руб. 52 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 18000 руб., всего взыскать 1048189 (один миллион сорок восемь тысяч сто восемьдесят девять) руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: